Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый г-н Гарант Конституции! У нас в Краснодарском крае выиграть суд у органов государственной власти по вопросам связанными с олимпийским строительством невозможно, даже если органы исполнительной власти трижды нарушили Российское законодательство. Судьи откровенно говорят, что у них есть установка сверху принимать решение только в пользу государственных органов. С сентября по ноябрь лично представлял интересы одного из ООО по явно сфабрикованному МВД административному делу. Арбитражный судья растянула процесс по одному эпизоду на пять заседаний, хотя с первого заседания была доказана противоправность действий работников милиции. Перед двумя последними заседаниями судья в приватной беседе лично просила нас согласиться "хотя-бы на предупреждение", поскольку на неё давят. А Вы говорите о беспристрастности и независимости судей. Правосудие у нас в стране, как было, так и остаётся "БАСМАННЫМ".

Глупо обсуждать честность судей. Редко под суд попадают олигархи или те, кто имеют деньги. Добиться справедливости невозможно. Чаще всего идут отписки на все жалобы. Виновный откупится. Самое интересное в том, что и суд и прокуратура, понимают что закон и здравый смысл не могут противоречить, НО ДЕНЬГИ СИЛЬНЕЕ. Знаю по своему опыту. По закону налоги платит тот, кто получил доход, а на деле тот, на кого их " повесили ". Должны быть критерии вины и соразмерности наказания. За выданную доверенность не должны приговаривать к пожизненной выплате налогов государству, если доказано присвоение прибыли мошенником.

Более чем странное выступление...

Получается, что мы все (т.е. и я лично тоже) виноват в том, что нашему суду доверять нельзя.

Справедливость - это исполнение законного решения суда, а не само решение. Толку от справедливых решений, которые не исполняются?!

Людям нужен положительный пример! Цепочка должна работать целиком: Обращение в суд - решение суда - исполнение решения!

Первые 2 этапа со скрипом, но пройти можно (уверяю вас - без взяток, хотя и не без нервотрепки и головной боли). Последний этап - НЕПРОБИВАЕМАЯ СТЕНА! Откуда взяться положительному примеру?

Так что наши "Ценностные категории" наиболее уязвимы именно в той части, которая касается государственной власти.

Кто-то говорит про то, что пора, пора реформировать все структуры. Вы знаете, хочется отметить, что государственная служба в наше время, в частности, аппараты судов и обеспечение труда работников этих аппаратов приведены в такое положение, в каком были в свое время военнослужащие – никакого обеспечения.

С началом введения в 2002 году ГАС «Правосудие» и других инноваций всё это легло на плечи аппарата, судьи считают, что им негоже заниматься какими-то программами. А внедрение этих систем шло, как у нас в России бывает, задом наперед. Сначала внедрили, потом начали техникой оснащать, а людей так и не обучили. Я не говорю уже о написании проектов решений, определений и выполнении прочих обязательных функций. А заработная плата с 2008 года даже не индексировалась в соответствии с инфляцией. И все надеялись, что действие «моратория» на индексирование, как и планировалось, закончится в 2011 году, а его продлили до 2014. А цены за это время возросли, сами знаете насколько. Конечно, на ком можно экономить – на тех, кто напрямую зависит от государства.

Аппарат судов за зарплату в 15 тысяч рублей работают без выходных и праздников, находясь на работе до 10-11 часов вечера, а судьи еще при них обсуждают размеры своей зарплаты. Мы говорим о здоровой нации, демографическом подъеме. Только средств на лечение просто нет, притом, что мы, в большинстве своем, молодые и не такие уж и больные люди.

Подытоживая, хочется сказать, что стыдно, стыдно за то, что государство не уважает своих государственных служащих, людей, которые уже на чистом энтузиазме работают на благо своей страны. Я не исключаю, что есть в нашей системе коррупция, но ведь тех, кто просто работает и старается сделать все, чтобы эта работа была качественная, очень и очень немало. Юристы, приходя на судебные процессы, смеются над тем, что мы работаем в суде, получая такую зарплату, выслушиваем разные гадости в свой адрес. А мы улыбаемся и говорим, что всё потому, что мы любим свою работу.

Кто-то пишет здесь, что секретарями работают малограмотные девочки… Прошло то время, когда секретарями и помощниками работали малограмотные девочки и мальчики. Попробуйте, будучи малограмотными, поработать с подсистемами ГАС «Правосудие», пройти аттестацию, сдать квалификационный экзамен. Эти, как вы выражаетесь, девочки и мальчики, делают 90,0% работы судьи. В настоящее время судья имеет очень удобное положение, в частности в связи с тем, что на прием к судьям теперь люди не попадают и всё, что они думают о судье, процессе, решении высказывают "девочкам и мальчикам". А девочки и мальчики, безропотно сидят и слушают, потому как скажи гражданину хоть одно слово, тебя завалят жалобами, в которых ты станешь самым последним грешником. При этом никто не задумывается, что, получив решение не в свою пользу, люди высказывают в твою сторону столько негатива, что становится страшно за будущее себя и своих детей. А мы при этом не судьи. В наше время мы совершенно не защищены от злоупотребляющих правом людей. А таких тоже немало. Судья целый день с 9 до 20 часов находится на судебных процессах, потому как нагрузка, благодаря количеству отказывающих сегодня органов даже в бесспорных вещах, огромная. Когда ему писать эти решения? Нагрузка на суды в наше время колоссальная в день по 30-40 дел на судью. А сроки нарушать нельзя, потому как сейчас за любое нарушение срока стали строго наказывать, даже если оно обоснованное, просто от того, что в календаре нет пустого места, куда можно было бы назначить дело. Работники и судьи, по крайне мере судов в немаленьких городах, уже задыхаются от объема работы.

Наше государство разорится на присуждении компенсации за волокиту при таких обстоятельствах.

Нужно увеличивать количество судей в разы, как и обеспечивающих их специалистов. А судей и работников аппаратов судов из мелких сельских районов почаще отправлять в суды городов, чтобы они ощутили разницу в количестве работы и таком же при этом размере заработной платы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! у Вас юридическое образование, а также Вы являетесь гарантом Конституции РФ.

Не надо давить на судей, но надо создать орган в судебной корпорации, в который могут обращаться простые граждане, о законности принятого решения судом. Кассационные и надзорные инстанции состоят из тех же судей и, не думая, оставляют решение предыдущего суда без изменения, переписывая слово в слово предыдущее решение. Особенно это касается, когда речь идет о защите чиновников и исполнительной власти (прокуратуры, ФССП, СК). Им при этом безразлично, что имеется Постановление Пленума ВС РФ № 1, 2 от 10.02.2009, что существуют законодательство РФ, Конституция РФ, а про ст. 3 ФЗ РФ «О статусе судей РФ» они вообще не вспоминают. Цель у них одна признать незаконные действия правомерными. Также не понятна их игра в «ромашку», вынося противоположные решения по аналогичным заявлениям МОС. Ст. 305 УПК РФ не действует, потому как прокуратура и СК возвращает должок дружбы. ОП РФ, уполномоченные по правам ребенка, согласно Конституции РФ, не могут вмешиваться в действия судей. Может судей стоит наказывать рублем за неправомерные принятые решения, а то они не несут за это никакой ответственности.

Трудно Вам будет «разрубить гордиев узел», удачи в этой сложной проблеме.

Имею на руках 2 решения суда, по которым ведется судебное исполнение уже более полугода. По одному мне должны 11 тыс. По другому 2 млн рублей... До сих пор не получил ни копейки... О каком правосудии может идти речь? Правосудие - это не только решение суда, но и его исполнение.

Уважаемый Президент!

Не надо ужесточать репрессивные меры в отношении народа и любой из его частей! Проблема, на мой взгляд, в самих судах и в той корпоративной сплочённости закрытого судебного сообщества со всеми ветвями государственных служб (регистрация недвижимости и участков, прокуратура, и т.д.) и с постоянными профессиональными участниками процессов (адвокаты).

Надо разбить и разрушить даже любые попытки неофициального общения с судьями в рамках дела.

Я оспаривал незаконное решение кадастровой палаты, ставящей под угрозу права пенсионера на садовый участок. Незаконность подтверждена РУКОВОДСТВОМ кадастровой палаты письменно, есть ссылки на мнения экспертов, также подтверждающих правоту пенсионера. Нет.

Перед судом видел, как судья разговаривала наедине с представителем юристом Управления Росреестра. Что я мог сделать? Суд отказал внаглую, не буду описывать. Областной суд за 5 минут рассмотрел дело, не дал возразить представителю заявителя, дал какой-то абсурдный совет представителю и отказал, признав незаконное, по сути, решение законным.

Как может пенсионер на равных, на правах состязательности бороться с судебной системой и всем государством, не обеспечивающим ему ЗА ЕГО ДЕНЬГИ не только гарантированной Конституцией защиты от коррумпированных и просто незаконных действий чиновников, но и ещё сильнее "вдавливающей его в грязь, злобу, непонимание и пр."?! ЗА ЧТО?

Что должен делать сын человека, видящий абсурдно-преступную несправедливость, бездействие всех форм и видов властей, занятых чем угодно, только не проблемами других, и не желающий отдавать землю и веру в справедливость отца ЛОВКАЧАМ, ТОРГШАМ и БАРЫГАМ?

Фермер без адреса.

Неплохое выступление, особенно что касается его второй части. Обидно другое - Вы говорите правильные вещи, судебная система действительно стала железобетонным монолитом и судью действительно трудно привлечь к ответственности. Вы даже обещаете подумать, как это сделать конституционно. Но делаете то Вы все с точностью до наоборот! Те поправки в УПК, которые Вы подписали, в особенности то, что написано в четвертом пункте, делают эту систему не просто железобетонной, а железобетонной с нержавеющей арматурой! Статьи 297 (оскоhбление суда), 298 (клевета на судью) должны быть подсудны областным судам, а следовательно и коллегии присяжных. А вот статьи 299 (незаконное возбуждение уголовного дела), 300 (незаконное освобождение от уголовной ответственности), 301 (Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей), 303 (фальсификация доказательств), 304 (Провокация взятки либо коммерческого подкупа), 305 (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта) и еще несколько не только должны сохраняться в ведении областных, краевых и республиканских судов, но и при непременном рассмотрении их Судами Присяжных без возможности для судьи, либо прокурора или следователя ходатайствовать о рассмотрении его дела "профессиональным" судом. Естественно, что такие суды должны быть открытыми для прессы.

Вот тогда да, коррупция в судах будет побеждена и посрамлена.

Еще один момент: ребенок судьи, прокурора не может быть никаким юристом в том же субъекте федерации. И тут коррупция во многом отомрет.

Владислав Никитенко, Благовещенск.

Тема звучит довольно загадочно, и хочется понять, что такое суд, как ценностная категория. Обычно цена зависит от количества, определяемого весами. И суд тоже отвешивает количество, в рублях ли, в годах ли – не суть важно. Да, и на рынке весы, и у Фемиды весы. Оказывается, и там, и там необходима одинаковая для всех мера. При этом и в том, и в другом случае весы имеют дурную наклонность пошаливать. И неудивительно - даже физический платино-иридиевый эталон гири в парижской палате мер и весов, как оказалось, худеет со страшной скоростью в 0,005 % за 100 лет.

А что можно найти на эту тему в сети?

«Суд имеет выраженный ценностный характер, являясь средством придания особой значимости соответствующему процессу. Такая направленность в дальнейшем реализуется в известной формуле AIDA (внимание - интерес - желание - действие), при этом ценностный аспект как бы обобщает все элементы формулы воздействия.

Существующая в обществе система ценностей связана со спецификой менталитета, свойственного нации. Ее выявление представляет собой проблему философии, этики, психологии и лингвистики, рассматривающей отражение ценностных категорий в языковой картине. Суд как ценностный вид деятельности может служить источником выявления этих категорий, одновременно создавая их шкалу с точки зрения значимости (чем больше обращений к ценности, тем более она значима).»

Не густо, однако...

Мое краткое отношение к теме. Одинаковая мера для всех - это исключительно важно. Но искажается она не в силу специфики менталитета нации, отнюдь. Причина тому и проще, и глубже. Подготовлены соображения на тему о коренной проблеме образования. И дело совсем не в том, что феномен ЕГЭ, по сути, тоже обусловлен поиском единой для всех меры. Хотелось бы передать эти соображения, не всегда тривиальные, прямо в знающие и заслуживающие доверия руки. Однако сие невозможно в силу заоблачности вершин вертикали. А жаль, поскольку ровно то же лежит в основе данной проблемы.

С искренним уважением...