Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич! По роду своей профессии я юрист - в суде бываю очень часто. И каждый раз сталкиваюсь с тем, что наши судьи элементарно не читают не то что материалы дела, по которому назначено судебное заседание, а даже само исковое заявление! В связи с чем затягивается процесс, пока судья все же разберется и элементарно прочитает, что требуется, а не разобравшись, откладывает заседания для предоставления доказательств, которые никакого отношения к рассматриваемому делу не имеют! Потом судья это понимает, но это только потом! И подобное происходит и в районном суде и в арбитражном - повсеместно! Ну и о какой справедливости и каком законном решении тогда может идти речь?

Дмитрий Анатольевич! Если бы Вы знали, как трудно жить простому, рядовому человеку, в нашей многострадальной России! Просто устаёшь от беспредела и безнаказанности зажравшихся чиновников, в том числе и судей. Данную болезнь с диагнозом КОРРУПЦИЯ можно легко излечить (и Вы об этом прекрасно знаете как ее лечить). Просто нужно усилить уголовное законодательство и ввести снова статью в уголовный кодекс о конфискации имущества. И тогда не потребуется красивых речей с телеэкрана. А на телеэкранах надо показывать реальные процессы, с реальными высокопоставленными чиновниками и их покровителями.

Вы Президент, примите данный шаг. Пусть резкий. Зато мы избавимся от всех коррупционеров, которые на государственной службе, позорят нашу Родину.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не буду писать о своей проблеме с судами в Удмуртии. Но что я вынес из решений суда. Что беспредел в судах. Суд вынесет решение в пользу того, кто больше прав (деньгами, связями). И потом Верховный суд регионы не изменит этого решение. Даже пусть ошибка судьи в простой арифметике, в точной науке. Видимо, круговая порука, а точнее коррупция в судах.

Суд это "ценностная категория", за бесплатно принимать отдельные "перлы" просто безумие. А проблема в безнаказанности и безответственности судей. Вот если бы судьи знали, что за неправосудными решениями последует Колымский край с конфискацией всего нажитого, то и не занимались бы законотворчеством в угоду отдельных "более равных" перед законом

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Предлагаю объективно оценить решения Военной коллегии Верховного Суда, чья правовая позиция позволила за 2007, 2008 и 2009 г. уволить с военной службы без предоставления жилых помещений за счет средств и на территории Российской Федерации более 2000 офицеров и мичманов Черноморского флота!

На чаше русского правосудия правовая позиция Верховного Суда перевесила честь и достоинство россиян - черноморцев, которые за 25 - 30 лет безупречной службы отстояли присутствие России на Черном море и посмели просить квартиры на территории России для членов своих семей и были брошены на территории иностранного государства!

За эту цену Россия приобрела недоверие граждан, которые на примере черноморцев уяснили - рвать для себя надо сегодня и сейчас и не тратить десятилетия честного труда для укрепления государственности.

С уважением Никонов Николай г.Феодосия.

Да Дмитрий Анатольевич, я полностью согласен с ВАМИ - Суд это "ценностная категория" (надо знать кому и сколько заплатить - я в этом смысле). Здесь более и комментировать нечего. Как суд решит - так и будет. Законы физики, математики, геометрии, других наук не в счет. Зачем? Поэтому и бежит из России и бизнес и наука. Скоро простые граждане побегут, да и так уже бегут. Ох нет, забыл - их служба судебных приставов не пустит. Чего проще? Суд признал должником и все дела. Причем любого. Как сказал Омский обл. суд - ЗАКОН "о защите прав потребителей" ПРОТИВОРЕЧИТ УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА! Во как! И чего? В.С. Р.Ф. ОСТАВИЛ данное решение "без изменений"! Ура! Условия договора между сторонами - выше Закона Р.Ф. Ну а договор, между сторонами, может быть и в устной форме. Вот интересно, а что скажет Конституционный суд Р.Ф. Неужели тоже согласится с мнением В.С. Р.Ф. по поводу Закона Р.Ф. и договора?

То, что, творится в милиции (теперь полиции), прокуратуре - это "семечки", по сравнению с тем, что творится в судах общей юрисдикции. Коррупция? Нет! Это антиРОССИЙСКИЙ, системный сговор! Направленный на разрушение конституционного строя России, разрушение в целом государственности. Там, где, договор, выше Закона - НЕТ ГОСУДАРСТВА!

Что делать? Советую - РОКИРОВКУ! Решение по делу (любому делу) принимает суд по "месту", а Апелляцию, Кассацию - проводит суд по выбору подателя жалобы. Причем жалоба подается не в суд первой инстанции, а в В.С. Р.Ф. и он (В.С. Р.Ф.) с момента, принятия решения по делу, является хранителем дела. Таким образом, судье, принявшем "первое" решение (приговор)по делу, будет неизвестно, кто рассмотрит дело в Апелляции, Кассации. Следовательно исчезнет "системный" сговор. И каждый судья, вынужден будет принимать решения по закону, а не по договоренностям с вышестоящим судьей. Что касаемо участия сторон в деле - ну с этим вообще не проблема - есть ведь "конференц связь". Так, что, никто, никуда, ездить и не будет.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Ваша мысль очень актуальна. Но, увы, она оторвана от общества. Может где-то наверху что-то и делается, а в глубинке она абстрактная. Я с момента возникновения "Службы обработки обращений", уже несколько лет обращаюсь, но от меня хотят "отделаться" (и никто-нибудь, а Ген.прокуратура). И за эти годы у Росздравнадзора РФ, Минздравсоцразвития, в аппарате по обработке обращений, да и в других организациях подходы не изменились. Они как были формальными, так и остались ими же. Я стала инвалидом 1 гр.3ст. ограничения по труду в БОЛЬНИЦЕ в 26 лет(!), я пишу разобраться, но это никого не трогает. Наверно, везде могут быть ошибки, даже ценой здоровья. Я тяжело больна уже 18 лет и все годы прошу разобраться. Но как было всё равно, так и осталось! А в аппарате по обработке обращений чисто формальный подход. Ну пошлют они в какую-то организацию письмо якобы разобраться, те отфутболят, а пишешь в аппарат с жалобой, что та организация не хочет разбираться, а в аппарате как не читают - снова в эту организацию. И всё идёт по кругу. И правды не добиться. Никто не хочет разбираться в очевидном. СУД-ОТЛИЧНОЕ МЕСТО, но кто прикован к кровати (вдобавок не говорит, и всё по вине врачей), у кого нет денег, чтобы нанять представителя, защищавшего его интересы; если ни Росздравнадзор РФ, ни Минздравсоцразвития, никто НЕ ХОЧЕТ помочь, скажите, какой выход?

Уважаемый г-н Президент!

Работаю юристом в ОАО с 2004 года. Когда я иду в арбитражный суд, я знаю, что дело будет рассматривать высокопрофессиональный независимый судья, но идти в суд общей юрисдикции я всегда боюсь, так как боюсь, что опять дело попадет на рассмотрение малограмотному и зависимому судье. Арбитражные суды уже много лет открыты, они придерживаются единой судебной практики, конечно, эта практика меняется в зависимости от экономических и политических обстоятельств, но там нет беспредела, который наблюдается в судах общей юрисдикции, судьи которых выносят вопиюще незаконные и совсем необоснованные решения. Кассационная инстанция все эти решения оставляет без изменения, а надзорная инстанция вообще непонятно зачем нужна. Мировые судьи сейчас занимаются взысканием с граждан копеечных штрафов, задолженностей по коммунальным услугам и кредитам, т.е. в заготовленном решении или постановлении меняют только фамилии и суммы. А за что им платить такие высокие зарплаты? За автоматическую работу, где даже думать не надо? Ведь свои решения, которые помещаются на одном листе, они абсолютно не мотивируют. В данный момент судьи имеют высокие зарплаты, но, тем не менее, не несут никакой ответственности за то, что подыгрывают кому-то, вынося откровенно неправосудные решения. Я считаю, что именно суды общей юрисдикции подрывают авторитет государственной власти, отбирая у людей последнюю надежду на справедливость.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мне страшно жить в нашей стране! Вот выписка из решения мирового судьи:

"Суд критически относится к показаниям СВИДЕТЕЛЕЙ, относительно обстоятельств, которые они наблюдали, поскольку они опровергаются показаниями "пострадавших", не доверять которым у суда оснований не имеется".

Думаю, комментарии излишни! Подобных нарушений в решении больше десятка. Вышестоящие инстанции поддержали, не читая. Это становится очевидным, прочитав решения. Спасибо, что обязали принимать жалобы у граждан, в течение месяца отвечать на них. Но если сравнить ответ и вопрос, создается впечатление, что ответ писал иностранец, кто несет ответственность за КАЧЕСТВО ответов?

С уважением, Анатолий, город Тула.

Уважаемый господин Президент! Люди не понимают почему система правосудия лишает их права на судебную защиту, гарантированную им Конституцией Российской Федерации и ГПК РФ. Им отказывает не закон, а те люди, которые в угоду чьим либо интересам нарушающие права данных граждан на судебную защиту. Юристов, способных идти на конфликт с судейским сообществом ради правосудия в сегодняшней системе единицы и вся система, скрывая свои ошибки и явные признаки коррупции будет воспевать право сильного и отстаивать честь мундира, тупо нарушая закон в первой инстанции, прикрывая решения суда первой инстанции во второй и закрывая глаза на явные нарушения закона в третьей. Таким образом в Российской Федерации мы имеем не диктатуру закона, а диктатуру лиц заинтересованных в беззаконии. Этот порочный круг лишает простых граждан нашей страны самой НАДЕЖДЫ НА СПРАВЕДЛИВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ДЕЛА В СУДЕ, в принципе. Ппринцип равноправия сторон перед судом нашими судьями толкуется с позиции - кто сильнее, тот и прав. Всё дело в безнаказанности судей за НЕПРАВОСУДНЫЕ РЕШЕНИЯ, которые они выносят. Механизм, который бы позволил простому смертному наказать судью за НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ, абсолютно недостижим для него, также как и законное решение, потому, что влиять на его принятие он не может, а механизм, который бы позволял осуществлять контроль за законностью в гражданском процессе во внесудебном порядке реально отсутствует, данная система является полностью замкнутой, только для лиц в этой системе участвующей, отсюда и все её пороки!