Уважаемые модераторы.
Уверяю вас, что СУДЕБНАЯ СИСТЕМА, и СИСТЕМА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ СУДА абсолютно разные системы.
Отсюда просто необходимо ввести соответствующую тему и перенести в нее все высказывания, касающиеся ИСПОЛНЕНИЯ решений суда, а не самого судопроизводства. Сейчас эта тема как никогда актуальна. Это подтверждают и представители президента в регионах.
Суд - всего лишь часть правосудия.
Если говорить о ценностной категории, то ей является именно ПРАВОСУДИЕ!
Правосудие включает:
1. Закон (Свод Законов),
2. Суд - система разрешения споров и установления меры ответственности,
3. Система исполнения решения Суда.
Нельзя из Правосудия убрать все и оставить только Суд.
А теперь ответьте. В этой цепи Суд - самое слабое звено? Из личного опыта: самым слабым звеном является система исполнения решений суда. Абсолютное бессилие службы судебных приставов и нежелание прокуратуры заниматься устранением нарушений законодательства.
И Прокуратура, и Служба судебных приставов непосредственно подчиняются ПРЕЗИДЕНТУ!!!
Именно Президент несет ответственность за отсутствие этой части Правосудия.
Дмитрий Анатольевич, вспомните об этом и наведите наконец порядок.
Без исполнения решения суда нет ПРАВОСУДИЯ!!! Нет правосудия - нет доверия граждан!
Это не тема для обсуждения
Здесь все банально и просто. Все что сказал президент верно. И других мнений быть не может. Угроза терроризма есть и все это понимают.
Понимают и то, что терроризм - явление международное и мы в одиночку его победить не сможем.
Но почему-то никто не говорит о причинах возникновения терроризма. О том что питает его в нашей стране. Основные причины терроризма - катастрофическое социальное неравенство, коррупция и жадность. Бороться со следствиями необходимо, но не искоренять причины - глупо.
Более чем странное выступление...
Получается, что мы все (т.е. и я лично тоже) виноват в том, что нашему суду доверять нельзя.
Справедливость - это исполнение законного решения суда, а не само решение. Толку от справедливых решений, которые не исполняются?!
Людям нужен положительный пример! Цепочка должна работать целиком: Обращение в суд - решение суда - исполнение решения!
Первые 2 этапа со скрипом, но пройти можно (уверяю вас - без взяток, хотя и не без нервотрепки и головной боли). Последний этап - НЕПРОБИВАЕМАЯ СТЕНА! Откуда взяться положительному примеру?
Так что наши "Ценностные категории" наиболее уязвимы именно в той части, которая касается государственной власти.
Имею на руках 2 решения суда, по которым ведется судебное исполнение уже более полугода. По одному мне должны 11 тыс. По другому 2 млн рублей... До сих пор не получил ни копейки... О каком правосудии может идти речь? Правосудие - это не только решение суда, но и его исполнение.
Мы живем в богатейшей стране, которая может позволить себе бездумно тратить деньги на олимпиаду и чемпионат мира по футболу, платить спортсменам и тренерам сказочные гонорары, содержать непомерно раздутый госаппарат, тратить деньги на эксперименты с энергетикой, наукой и образованием. Мы богатые настолько, что можем позволить себе покупать что угодно, практически ничего не производя. Но при этом мы настолько бедны, что работая не можем позволить себе нормальное условия для жизни.
1. Необходимо срочно пересматривать приоритеты! Что важнее: олимпиада и ЧМ по футболу, или ФИЗИЧЕСКОЕ здоровье наших детей? Тепло и свет в каждом доме, или реформа энергетики? Видимость науки использующая плоды исследований 20-летней давности, или фундаментальная наука ориентированная на будущее? Москва и Санкт Петербург, или Россия целиком?
2. Мы не будем двигаться вверх по социальной лестнице, пока решения принимают одни, а отвечают за последствия этих решений другие. Главный бич нашей системы - тотальная безответственность и безнаказанность.
1.Не просто "больна", это как раковая опухоль. Ее вырезать то не всегда удается и если она проявилась в одном месте, то непременно распространяется вокруг поглощая здоровые клетки. "Постепенно" мы еще несколько столетий будем идти к правовому государству, и с таким же успехом как до этого. Сколько писем написано (из президенту тоже), сколько порогов оббито. Ладно, есть случаи нарушения закона о которых вы не знаете, но почему ничего не делается когда конкретно известно кто, где и когда?
Как относится к законам, когда людям, ответственным за их соблюдение говоришь об этом, а они только строчат отписки? Пренебрежение к праву в самой власти! И от нее все и начинается. Надо начинать с равенства всех перед законом и отмене привилегий.
2. У нас в стране все наоборот. Чем больше экономистов - тем меньше экономики. Чем больше юристов - тем меньше права.
Уже неоднократно предлагалось и мной и другими участниками Блога ввести интерактивное голосование на этом же сайте по обсуждаемым темам. Нет ответа. Не надо ничего придумывать - все уже озвучено и давно. Просто СДЕЛАЙТЕ!
Для того, чтобы было развитие, чтобы ощутимо повышался уровень жизни Россиян, необходимо доходы чиновников всех уровней поставить в прямую зависимость от уровня доходов 10-20 процентов беднейшего населения (работников) в подведомственных им территориальных образованиях (отраслях экономики, учреждениях, предприятиях). Не может зарплата чиновника любого ранга быть в 50 и более раз больше, чем у медсестры или воспитателя детского сада. Пока чиновник не будет осознавать, что это в его интересах - работать на благо страны и общества, не будет ни модернизации, ни желания и стремления что-либо улучшать. Хватит лицемерить, пора начинать любить и уважать своих сограждан.
Закон нормальный, хотя и не без недостатков.
Недостатки:
1. Излишне громоздкий. Можно упростить и объединить некоторые пункты, например для ст. 29 сделать пункт 3.1 основным, а не в виде исключения.
2. Изменить Ст.11 п.1.4) таким образом, чтобы ОТСТРАНЯТЬ от конкурса и заключения контракта всех претендентов, имеющих как государственные задолженности, так и неоплаченные долги по судебным решениям в пользу других (физических и юридических) лиц независимо от размера задолженности. При этом в случае внесения ими взноса за участие в конкурсе эта сумма должна идти на погашение имеющихся долгов.
3. Взнос за участие в конкурсе возвращается участникам после подписания контракта с победителем конкурса, а в случае его отказа со вторым претендентом, третьим, и т.д. То, что взносы отказникам не возвращаются – в законе есть.
4. В случае отказа от заключения контракта, претендент заносится в реестр, ограничивающий его право на участие в подобных конкурсах (например на 5 лет), при этом считаю необходимым отменить возможность его судебного преследования согласно ст.29 п.2.
Критериев оценки конкурсных предложений вполне достаточно, и их увеличение приведет не к уменьшению, а к росту коррупционной составляющей.
Для открытых аукционов и электронных торгов должен быть организован один сайт государственного и муниципального заказа – общий для всех госорганизаций. Местные ведомственные сайты могут дублировать информацию по торгам (конкурсам), публикуемую на Главном сайте, но не наоборот.
