Видеоблог Дмитрия Медведева

КОГЕРЕНЦИЯ

Саяно-Шушенская ГЭС.

"Случайная НЕслучайность сочетания ФАКТОРОВ"!!!

Во всём повинна КОГЕРЕНЦИЯ, а вовсе не резонанс!!!

Каждый из ВАС раскачивал качели с ребёнком.

Каждый импульс (качёк) добавляет энергию в систему качелей к о г е р е н т н о. Энергия перехожит от "холодного", слабого человека к "тёплой" системы, мощной системе качелей благодаря когеренции. Каждый знает, в какой МОМЕНТ следует прикладывать усилия для закачки энергии.

Геологический "Качёк", импульс воздействовал на плотину, которая, в свою очередь, передала импульс на массивную турбину и отклонила ось турбины от центрального положения закачав энергию качка в систему крепления турбины. Если бы ось располагалась горизонтально, то закачки вибраций оси НЕ произошло!!!

Убрать энергию вибраций некуда, поскольку конструкция жеская, без демпфирования. Плавно изменяя частоту вращения ма легко подбираемся к режиму к о г е р е н ц и и колебаний наведённых импульсом с естественными вибрациями турбины. Здесь необходима бала бы АНТИкогеренция, как мы это длаем при остановке качелей, удаляя энергию за несколько ТАКТОВ.

Если мы удалим воду, то вращение турбины в "вакууме" будет продожаться годами, если НЕ перекроем, то турбину будет вращать поток воды...

Проектировщики НЕ предусмотрели РЕВЕРС потока в целях экстренного томожения. Можно бы тормозить электрическим способом, переключившись на резистивную нагрузку, поглощающую 600 Мегаватт... (хи-хи)

Таким образом, все остальные, так называемые "случайности" к о г е р е н т н ы, цепляются одно за другое и вовсе НЕ случайны.

Юристы США доказали в суде, что в калифорнийской катастрофе повинна "Рука бога", наши юристы до такого ещё не дошли и остановятся, пожалуй, на "случайном стечении обстоятельств"!!!

Дмитрий Анатольевич, поинтересуйтесь, при случае, как далеко продвинулась Информатизация на предприятиях Энергетической ОТРАСЛИ.

До сих пор показания приборов снимает "Дядя Вася" и голосом сообщает... Допзатраты...

МаксиµКА

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

У меня вопрос к Вам. Каковы, на ваш взгляд, основные проблемы становления информационного общества, так называемой "новой экономики" в нашей стране?

В России много городов, а везде Мы только и слышим, Москва все скупила, а почему?

Бизнес, а что такое бизнес? послабления, а что такое послабление?

Малый бизнес.

- (упрощенный режим) ИП и ЧП, индивидуалы, направленные на мелкое производство и на внутренний рынок, местный рынок, услуги и продажи, с ними вроде все в порядке. Все хорошо.

А что такое средний и большой бизнес, на деле получается, что по сути большого нет, а средний спрятан в малый и обзывается он малый-средний.

Средний бизнес.

- ООО (Общий режим с НДС). Нереальные условия по налогам с малых оборотов, более менее с больших оборотов, начиная от 5 млн. руб. в месяц в продажах, и в услугах от 1 млн. руб. и тд. по нарастающей. Именно средний бизнес, хорошо может взаимодействовать с малым и большим (производителем). Среднего бизнеса у нас нет, он есть только на бумаге, а так как такового честного нет, прогнил можно сказать от нехватки правильных условий.

Большой бизнес

- Производители (ОАО, ЗАО и тд.)

Их задача увеличивать объемы продукции и работать на больших оборотах, тут условия выставленные по налогам удовлетворительные.

Мое мнение, что о среднем бизнесе совсем забыли, для него нужны условия и планки, чуть выше малого и чуть ниже большого, получится средний бизнес, который сможет и развивать большой и помогать малому и тд. Получилось на деле, что средний бизнес совсем не выделен, работает по условиям большого бизнеса и в тоже время спрятан в малый.

Без среднего бизнеса, производства от нехватки оборотов развиваться будут медленно, малый бизнес придет в порядок с появлением среднего.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

В своем комментарии я хочу немного отойти от темы информационного общества и больше сосредоточиться на "экономике знаний".

Сегодня в мире существует множество способов обмена, передачи и потребления информации, например посредством глобальной сети Интернет. На мой взгляд, задача государства и бизнеса состоит в обеспечении обмена этой информации.

Приведу простой пример. Многие граждане РФ (и я среди них) являются собственниками отечественных автомобилей ВАЗ. Естественно качество сборки, да и вообще конструкция этих автомобилей оставляют желать лучшего по сравнению с иномарками.

Вот и приходится автолюбителям, у которых есть доступ в интернет ползать по форумам и, общаясь с единомышленниками, изыскивать новые пути улучшения своих "железных друзей". Некоторые являются идеи вполне здравыми.

Так почему бы централизовано не создать на сайте предприятия ВАЗ форум, где могли бы предлагаться эти идеи?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я полагаю, что первоисточник, предложивший термин "Экономика знаний", вовсе не имел в виду ни "День знаний", ни невежество предшествующей тысячелетней экономики, ни переход к частной собственности на знания.

Мне представляется, что имелось в виду другое, что выпуска какой-либо "чистой" "железки" типа авиадвигателя, самолёта, автомобиля, автокрана ... недостаточно. Необходимо вместе с "железкой" предоставлять "Базу знаний" по предлагаемому продукту, тренажёр по работе с продуктом, сайт обратной связи с потребителем.

Предыдущий посетитель Вашего блога верно отметил, что ВАЗ ещё не достиг ступени "Экономика знаний".

В СССР обратную связь обеспечивали популярные технические журналы "За рулём", "Радио", "Юный техник", "Моделист-конструктор" ... Один германский инженер перерисовал модель из нашего журнала и защитил прекрасный проект. Программисты помнят прекрасные "фирменные" популярные журналы с предложениями по дополнению языков программирования и программных продуктов.

К сожалению, никто в правительстве не требует от производителей предоставления качества продуктов, соответствующих стадии "Экономики Знаний". Никто не требует, чтобы в технические училища производителями техники поставлялись бы тренажеры и базы знаний, наряду с самой техникой.

С глубоким уважением.

МаксиµКА