Видеоблог Дмитрия Медведева

Думаю, никуда мы с нашей демократией пока не идем... Что можно ждать от партий, где подавляющее большинство - либо профессиональная номенклатура, либо прячущиеся за депутатской корочкой от правосудия внезапно разбогатевшие сограждане. PR ходы с привлечением в депутатский корпус тех же Хоркиной, Кабаевой, других известных людей - общей картины не меняют. Создается впечатление, что депутатский корпус в основе своей сознательно формируется из людей, которые уже "на крючке" со своим полукриминальным прошлым, либо из тех, кто заранее и во всем согласен со своим руководством по другим причинам. Негласное соглашение - безопасность от уголовного преследования в обмен на лояльность к власти и, как следствие, "политическую стабильность"- устраивает и тех, и других.

Складывается впечатление, что по тому же принципу отбираются и губернаторы и другие высокопоставленные чиновники (чтобы неудобных вопросов высоким федеральным властям не задавали). Самое неприятное, что Вы, господин Президент, похоже, относитесь к сложившейся системе и к коррупции в России в целом, как к НЕИЗБЕЖНОМУ злу - я помню Вашу речь про то, что других судей и прокуроров у нас нет. Категорически с Вами не согласен: в России достаточно честных людей, профессионалов своего дела в т.ч. и в правоохранительных органах, однако они, к сожалению, "не делают погоды". Но решать эту проблему необходимо - вопрос лишь в наличии политической воли, Вашей решимости. Что же касается политических партий, парламентской демократии, состава ГД и СФ - пока в нашем законе есть понятие "депутатская неприкосновенность", а уровень борьбы с коррупцией остается прежним - едва ли ситуация кардинально изменится к лучшему: криминал всех мастей по-прежнему будет всеми силами прорываться в депутатский корпус и сращиваться с властью, и за свою безопасность они многое заплатят. Что мешает Вам поставить вопрос об отмене "депутатского иммунитета"? Не уверены в позиции "ЕР" по этому вопросу - объявите референдум. Убежден - вас поддержат.

Господин Президент!

Сказанное Вами, безусловно, правильно, но правильно только в рамках существующей системы. Нынешнее устройство нашей страны напоминает самовар, который упорно называют паровозом - отсюда серьезные опасения в нереальности или просто ненужности такого рода изменений - самовар остается самоваром, как ни крути.

Люди которые "избирают" - в конечном результате получают ограбление самих себя в результате действий "избранных", яркий тому пример посулы Единой России 2004 года... даже не смешно.

Теперь, даже если "оппозиция" получит "голос", то ничего это не даст и ни к чему не приведет, поскольку реального равноправного противовеса ЕР не существует в природе. С другой стороны, я не встретил еще ни единого члена какой-либо партии среди простых людей - это что ж за партии такие? партия ради партии? и за самих себя любимых? почему они существуют за казенный счет?

Нет настоящей или настоящих народных партий, нет и не предвидится..., а народ - электорат и овца для стрижки, другого отношения со стороны ныне существующих партий не наблюдается, к сожалению...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда речь идёт о демократии, то, что она у нас в самой ранней стадии развития, понятно. Согласен и с тем, что губернаторов теперь назначают. Ведь, увы, если оставить эту должность выборной, то с нашей-то демократией изберут фигуру, усядется он в кресло, сначала ничего, шевелиться будет, а потом "подгребёт" под себя местную Думу или Зак.собрание, примут они скопом несколько местных законов о том, чтобы отозвать губернатора было предельно трудно, запутанно и не всегда безопасно и всё, будет такой деятель и депутаты его сидеть до тех пор, пока доверие президента не утеряют. И заниматься станут не делами насущными, не местными авгиевыми конюшнями, а глобальными делами вроде поворота сибирских рек и т.п. А чиновники будут и бизнесменами одновременно, что им люди с их проблемами, раз тех самых людей можно абсолютно "честно" грабить, пользуясь должностями. Можно извратить саму идею местного САМОуправления. Вот в нашем районе глава управы - женщина пенсионного возраста, не из нашего района, иногда до сих пор названия улиц в нашем районе путающая в разговоре. Есть ей дело до нас? Вряд ли, думаю, что скорее бы, что называется, номер отбыть и отъехать домой. Пытаешься дозвониться до мадам главы управы по телефону, так её секретарь скорее умрёт у телефона, но не соединит с ней, а все разговоры о том, что инвалид 2-й группы с 3-ей степенью нетрудоспособности не для них. И народ в управе по большей части приезжий, тоже в управу на работу приезжают. А вот тут надо бы и сделать должность главы местной управы выборной, ведь у нас в районе тысяч сто народа живёт, неужто среди такого количества нельзя найти умного, делового, честного, знающего человека на должность главы управы?! Не верю, что нельзя. Не верю, чтобы нельзя было найти людей, проживающих здесь же, для работы в управе. Тех, которые бы болели за дело, за свой район, за благополучие его жителей. Думаю, что в этом предложении крамолы нет.

Господин Президент РФ. Власть в России в одиночестве. Вы, став Президентом РФ, увидели, что власть в России единственная сила, которая держит на себе всю Россию. При этом желающих среди граждан РФ активно помогать власти в ее титанических усилиях по сохранению России меньше, чем вы себе представляли. На протяжении 10 лет я провожу опрос граждан РФ. У меня есть один вопрос к гражданину РФ "желает ли он стать политиком ?" Могу проинформировать, что итоги опросов не меняются - в России желающих стать политиками мало. Граждане не понимают, кто такие политики и для чего они нужны в обществе. Граждане не знают, как стать политиком. Граждане не видят права политиков и их обязанности. Граждане не знают политическую элиту России. Граждане не видят способа, доступного для них, который бы гарантировал их право стать политиками. В России нет понятного для граждан канала информации, который бы рассказывал о том, как гражданину стать Политиком, и примеры, как гражданин стал политиком и чего он смог добиться, используя статус политика для решения важных с его точки зрения задач. Число политических партий в России не имеет значения. Все политические партии созданы чиновниками и функционируют ради создавших эти партии чиновников. С точки зрения минимизации государственных расходов на содержание партийных чиновников все партии можно объединить в одну правящую партию. Это и будет партия реальной власти. Собственно, все партии в России - это филиалы одной партии - партии реальной власти. Но в России есть и партия реальной оппозиции. Такая партия есть. Но она не зарегистрирована. Потому что все, кто тусуются в политике, уже состоят в партии реальной власти. В России нет еще желающих стать политиками, кроме тех, кто уже стал политиками и уже стали членами партии реальной власти. Хотите, чтобы в России появилось больше желающих стать политиками? Есть выход. Вам как Президенту РФ нужно стать Лидером Партии реальной оппозиции. Приглашаю. С уважением и заботой, Горлов Александр.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Да, давно забронзовела московская организация Единой России. То все скопом поддержали Лужкова, но когда вами было сказано об утрате доверия к нему, то почти все от него отвернулись, будто они впервые услышали о том, что в их Москве творится, будто им страшную тайну открыли, а не секрет Полишинеля. А нет бы депутатам-единороссам из МГД подойти к этому вопросу принципиально и сказать: раз нас избирали по так называемому "списку Лужкова", то мы считаем, что честнее было бы назначить выборы в городскую Думу. Да, согласен, был бы непредвиденный расход денег на выборы, но разве престиж, разве честь в деньгах измеришь?! А москвичи бы поняли, уверен в этом.

Президент прав, в стране обнаруживаются признаки "застоя", то, что система начала давать сбои, было ясно уже несколько лет назад.

Президент Медведев делает очень мужественный шаг, признавая это открыто. Второй мужественный шаг - это реакция Президента на записи в его блоге и его Твиттере. Действительно, надо шире привлекать гражданскую инициативу. Конечно, дорого внимание Президента само по себе, но важно и другое. Патронат Президента дает возможность людям, у которых есть идеи, есть желание и умение работать, приступить к реализации своих замыслов на благо страны.

Ведь стразу и ресурсы и внимание региональных лидеров обнаружится и их "глубокая заинтересованность" в проблеме. А до этого все ресурсы неведомо куда уходят, как вода в песок.

Слова о развитии и движении - это, извините, сказки.

Оппозиция "имеет возможность"? да посмотрите, что говорят лидеры оппозиции после выборов: "Мы получили 15% и считаем это хорошим результатом"; "Наша партия прошла 5% барьер - это успех"... и так далее. Они (даже они!) в принципе не верят в то, что способны составить конкуренцию ЕР. А они не дети, и знают, как в реальности обстоит положение дел.

ЕР сейчас - это полная копия КПСС времён развитого застоя. Это тот самый пропускник к государственным кормушкам, к которым рвётся каждый, кто попал в "избранные". Сколько избранных и назначенных вступило в КПРФ, в ЛДПР, в другие партии? Чуть меньше чем один... а вот в ЕР - все подряд, бегом-галопом, с шумом и помпой. Потому что там власть - а, значит, и кормушка, потому что там круговая порука, и случись что - может, с должности и снимут, но в обиду не дадут... Вон в СМИ регулярно озвучиваются материалы о разоблачении чиновников - коррупционеров и преступников - различного уровня. И все они - либо члены оппозиционных партий, либо... неужели кто не в оппозиции, те поголовно беспартийные? а можно я не поверю? спасибо.

Вы строите вертикаль власти. Проще всего её, конечно, строить, создавая одновременно и проводник этой власти по всей вертикали - правящую партию. Но увы - это как раз с демократичной многопартийностью никак не совмещается.

Может быть, в том бардаке, который мы сейчас имеем, это и правильно. Может, когда-нибудь мы придём к появлению того, о чём сейчас говорится.

Только правильно ли сейчас говорить, что у нас есть то, чего нет и пока что быть не может?

Вы меня конечно извините, но о какой демократии идет речь, где её можно наблюдать, если только в каком нибудь сериале. В нашей стране народ существует отдельно, и крайне плохо, а депутаты и чиновники живут как бы в параллельном мире, и очень хорошо. Они даже краем уха слышали что где то есть какой то там народ. Партии у нас не забронзовели, а забурели. В лучшем случае депутат всего лишь лоббист какого-нибудь олигарха, в народе слово "депутат" давно уже стало синонимом слов "мошенник", "вор", "бандит". Все принимаемые законы наказывают чиновников и депутатов за преступления ласково, с умилением, в основном пряником, кнутом нельзя, они же особые люди. А Вы попробуйте по честному, как говориться "положа руку на сердце" - по деяниям и наказание. Вечером примите закон - проворовавшихся чиновников и депутатов - сажать на кол с конфискацией всего имущества у всех членов семьи. На утро не останеться ни одной партии, ни депутатов, ни бюрократов, ни коррупции. Все наконец то начнут работать, начнут приносить пользу своей стране, а не только собственному карману. А про вертикаль власти, правящую партию и тд. и тп. - после начала борьбы с игорным бизнесом у нас в городе игровых автоматов стало в два раза больше, пивных ларьков - впечатление, что приняли план - каждому жителю по пивному и табачному ларьку. К остановкам общественного транспорта и по тротуарам не пройдёшь - везде ларьки, везде продают аптечные пузырьки и смеси, этакий город-ларёк. У нас даже некоторые автодороги заканчиваются ларьками. Едешь-едешь и вдруг бац -тупик, а в центре пивнушка. И нигде никакой информации - чей ларёк, OOO или ИП и зачем он здесь. Это наверное идёт борьба местной власти с алкоголизмом. В прессе в отчётах руководства иногда только мелькает, что неустановленные лица понаставили ларьки, самовольно захватили землю, подключились к коммуникациям и незаконно торгуют, но закрыть их нельзя, потому что неизвестно кому они принадлежат. А чиновники этого не замечают, наверное, думают о демократии.

Демократия. И все-таки она есть, хоть пока с оттенком монархии. Большинство населения нашей страны привыкли, чтоб за них все решал кто-нибудь, кто угодно, но не они сами брали бы на себя ответственность. Режим (а это все таки своеобразный режим), который существует в стране, устраивал многих. Но эволюция не стоит на месте, происходит много полезных обществу перемен. За столько лет наконец начали наводить порядок во власти. Существуют сопутствующие издержки, но идеально быть не может ничего. И если сам президент призывает население и оппозиционные партии к политической активности - это ли не доказательство открытости высшей власти и готовность ее учитывать интересы меньшинства. Если это будут не просто слова, то для страны грядут большие перемены в, хотелось бы верить, лучшую сторону.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Трудно не заметить те положительные преобразования в стране, которые произошли за последние два года. Действительно, сделано очень многое. И не смотря на то, что все сделанные шаги, пока ещё носят как бы подготовительный характер, всё равно уже ясно начинает прослеживаться курс на дальнейшие будущие демократические преобразования. Искренне рад успехам в этом направлении и полностью поддерживаю Ваш курс.

Однако, не могу ни заметить, что идея демократии не нова, а настоящего успешного её воплощения добиться не удалось ещё никому. Так в чём же здесь причина? Говорят, как корабль назовёшь, так он и поплывёт (демократия там, диктатура...). Думаю, что это не совсем так. Потому что наш "Российский корабль" как только уже не называли, а плыл он, к сожалению, всегда одинаково - как плавает всё то, что никогда не тонет. Обидно смотреть на такое плавание, а участвовать в нём честному человеку, болеющему за Россию - тяжело.

Демократические преобразования в обществе нужны. И останавливать эту работу, конечно, ни в коем случае нельзя. Но для успеха в этом деле демократия должна иметь свою диктатуру, - диктатуру СПРАВЕДЛИВОГО ЗАКОНА. Законы должны быть сильны ни своим количеством, а своим качеством. А качество закона должно определяться реальной возможностью его применения в защите справедливых требований и интересов Российских Граждан. Закон должен положительно и направленно самодействовать на ежесекундное улучшение жизни Российских Граждан - любого ранга и социального положения. И тогда, обычные граждане, станут Гражданским Обществом. А Гражданское Общество возьмёт на себя защиту демократических преобразований и интересов страны. Тогда все увидят, что "Российский корабль" ни такая уж последняя вещь в мире, что бы ни гордиться им и его демократическим курсом.

С надеждой на справедливую демократию, Геннадий В. Михайлов.