Видеоблог Дмитрия Медведева

И ещё одна вещь, о которой я недавно говорил. Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно понимаем. Но мы в начале пути. И самое главное – мы не стоим на месте. Мы идём вперёд.

Здравствуйте!

А у кого она совершенная? В США? В Европе? Нет, нет и еще раз нет. Демократии, как таковой, нет ни в Европе, ни в США, ни где бы то ни было еще. Демократия это инструмент управления массами, когда массы думают, что они свободны (свобода слова, справедливые суды и т.д.), а на самом деле ими просто технично управляют. Простой пример, сейчас в США закончился процесс по делу Казгейта (очень интересный процесс, в отношении демократичности и справедливости американского правосудия). И что вы думаете? Пролоббировали (денег отвалили) и всё, нужный приговор. А где она хваленная, совершенная американская демократия? А нету её. А если бы подобное произошло в России? Сразу все в один голос завопят: «Россия авторитарная страна, нет демократии» (например дело Ходорковского).

P.S. Единственного что в России не совершенно, так это то, что нет порядка. В России нужно наводить порядок.

Ничего не буду писать про партии, выборы. Достаточно того, что здесь уже написано людьми. Практически всё правильно написано, добавить нечего и незачем повторяться. Хочется сказать только одно: "Я очень доволен той политикой, которую проводит на сегодняшний день президент. Выбранный путь нелёгок и к сожалению долог, со множеством подножек, подлости, саботажа необходимых мер и законов для успешного подъёма страны и его народа." Думаю, что при поддержке народа и неуклонной избранной политики, всё получится. Хочется верить, что всё то что происходит в стране в последние два года в плане наведения порядка на всех уровнях, не пиар ход, не устранение конкурентов как политических, так и финансовых. Со своей стороны буду продолжать занимать активную гражданскую позицию, вести просветительские беседы с людьми на тему кто мы в государстве и какие права и обязанности у нас есть, а так-же как ими пользоваться.

Реформирование политической системы, как основы функционирования Государства, назрел давно. Однако существенную роль в обустройстве комфортной жизни граждан играет исполнительная и правоохранительно-судебная власти. То есть те органы власти, которые на местах «правят бал».

Без реформирования исполнительной власти на местах реформа лишь деятельности политических партий будет иметь в целом незначительный эффект. Чиновники и правоохранительные структуры на местах, «сросшись» в единый блок и создав свой неписаный устав, функционируют вне зависимости от требований к политическим партиям и в значительной степени определяют качество жизни граждан.

Милицейско-прокурорско-судебная система, связанная по всей вертикали власти в субъектах Федерации родством и дружескими корпоративными интересами, активно контактируя с коррумпированными чиновниками и криминальными структурами, не позволяет простым гражданам защитить свои законные права и интересы с помощью правоохранительных органов, в том числе и судебной системы.

Кущёвский синдром в той или иной мере распространён по всей России и оказывает активное влияние на всех людей. Так мы, отстаивая свои интересы в суде по вопросам ЖКХ вот уже много лет, постоянно натыкаемся на «крышевание» ТСЖ со стороны правоохранительно-судебных органов. Поэтому до сих пор осуществляем оплату за тепловую энергию без учёта показаний имеющихся в наличии тепловых счётчиков и, также платим высокие незаконные поборы по содержанию абсолютно новых гарантийных домов. Любая ссылка на высказывания Президента по данному вопросу вызывает лёгкую усмешку со стороны правоохранительных органов.

Поэтому, Высшая в Стране власть – политическая должна осуществлять жёсткий контроль над законной деятельностью всех Государственных структур и должностных лиц.

Настал момент, когда Глава Государства обязан своей законной волей навести должный порядок в этом вопросе. В противном случае имеющиеся силы так и будут осуществлять анархистско-феодальное правление на местах.

Дмитрий Анатольевич! Предложения на перспективу я здесь уже написал, но процесс можно сильно ускорить. Стоит только запретить ген.секретарям оказывать давление на фракционных депутатов - и в Г.Думе наступит полная демократия. Каждый будет голосовать строго за себя. Тогда и некоторые предложения оппозиции будут проходить. Посещать депутатам партийные собрания разрешить только по месту избрания, а общие для них запретить. Если кто-то попытается собрать их и оказать давление - должен вылететь из Думы. Должно быть, как говорится, сколько людей, столько и мнений. Чтобы они не могли голосовать друг за друга, нужно установить аппаратуру голосования отпечатком пальца. Те, которые отсутствуют в Думе по любой причине, не должны за этот день получать зарплату.

Просто при формировании думы после выборов надо партии, получившей большинство, разрешить иметь в думе не более 40 процентов, 40 процентов распределить пропорционально полученным голосам среди прошедших, а 20 мест отдать непрошедшим. Тогда (правящей) партии придётся искать компромиссы с оппозицией, для пользы ВСЕГО НАРОДА РОССИИ!, а не кучки проходимцев с тугими кошельками.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы прекрасно понимаете, что по большому счету в России демократия отсутствует. По факту имеется лишь большой татарский базар, окруженный правильными законами, достаточно демократической конституцией и рядом других атрибутов, присущих понятию демократия. По моему мнению, все ваши шаги и идеи по утверждению демократии осуществляются в правильном направлении. Но режим, в котором все происходит, не достаточно агрессивный и напористый, он представляет собой вяло текущую реку, плавно огибающую валуны, застаивающуюся в разливах. Необходимы решительные и жесткие меры по наведению порядка не только в законодательстве, но и в среде чиновников, вяло исполняющих наши законы. У нас же имеется в резерве тысяча управленцев, давайте увеличим их количество до 100 тысяч и решительнее будем делать ротацию кадров. Один в поле не воин и команда из сотни не воины, необходимы десятки тысяч преданных и целеустремленных воинов, способных на этом базаре демократии навести порядок. Как говорил товарищ Сталин - кадры решают все.

Всё это конечно хорошо, но...

По первому пункту: думаю, эта затея с электронными урнами - убьёт не просто много, а необычайно много денег... которых в России и так "мало". А человеческий фактор - так это та же махинация: просто кто то кому то дал денег и аля - у него голосов чуток побольше... А уголовное наказание тут просто не прокатит: я вот что то не припомню, чтоб когда либо и где либо в России был "уголовно" наказан депутат госдумы... независимо от преступления! Тут проще как в спорте - лишать право быть выбранным в дальнейшем и вообще "дисквалифицировать", выгнать этого депутата из думы, без права на реабилитацию.

По второму пункту: Ну есть у всех партий равный доступ к СМИ. Всё равно партии с большим числом оппозиционеров будут забивать эфир - у меньших партий просто денег не хватит на это...

По третьему пункту: Тут вообще смех - это народу предлагают поменять "шило" на "мыло": это народ проголосовал за партию, а уж кто придёт в нас. пункт к власти, неизвестно - тут партия "рулит" и решает, кого туда определить... а людям только и остаётся ждать и надеяться, что новый руководитель будет воровать меньше, чем старый!

По четвёртому пункту: Про барьер от 5-ти процентов вообще не понимаю - смысл утерян ещё в N-ном году: когда появился "первый" человек, давший взятку другому человеку и в итоге прорвался к власти... Эти "бедолаги" из 5 % голоса в думе иметь не будут - авторитета и денег не хватит...

Ну и по пятому пункту: Вот только недавно было принято решение сократить штат депутатов - судя по пятому пункту: смысл решения о сокращении просто теряется.. Ведь если упорядочить численность представителей власти - это всё равно что включить огромный зелёный светофор для всех, кто хочет попробовать себя в роли депутата...

Ваш Александр ~От(тупн|/||{~ Иванов

Система выборов всегда была и остается живым организмом; она развивается вместе со страной, с прогрессом, зависит от устройства государства, менталитета граждан, влияния религии, известных государственных деятелей, хотя многие основы, заложенные тысячелетия назад, остаются.

Помните, как все начиналось в новой России? Как формировались многочисленные партии?

Шаткость и неясность в политическом устройстве государства после распада Советского Союза?

Не было опыта создания и регулирования многопартийной структуры, не было прецедента для новой России, но было огромное желание перемен. Появлялись и пропадали партии с туманными программами, лидеры с обещаниями «навести порядок» и «всем показать», можно сказать, политическая система в то время только зарождалась. Сейчас идет ее развитие и реформирование.

Реформы, заложенные Дмитрием Медведевым в политическую систему, очень необходимы для нашей страны, так как на карте мира современная Россия - государство молодое и требует многочисленных преобразований в различных направлениях, как в государственном устройстве, так и в техническом обустройстве и инновациях.

В настоящее время, как сказал Дмитрий Медведев, «…в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации.», и здесь есть над чем работать. Поддержать в реформах Президента и предложить свое видение обустройства политической системы России – наша задача.

Да, демократия развивается. Шаг вперед - два назад. Реально: сокращается влияние населения на слуг народа даже путем выборов; усложняются процедуры организации митингов, конечно, для чужих; отзыв слуг народа по инициативе населения - невозможен; возможность высказать населению мнение о слугах народа, проголосовав против всех, ликвидировано для сегодняшнего одобрямса; Ваши приемные и даже этот сайт фактически не может функционировать без модераторов; список развития демократии можно продолжать. Хорошо хоть еще интернет не совсем под контролем. Правда, последнее - это мое добровольное заблуждение.

Увы, наша демократия столь несовершенна, что ее вообще очень трудно обнаружить на просторах России. Простые манипуляции общественным сознанием ни к чему позитивному не приведут. К сожалению, видится печальный результат. Хочется верить, что Вы, уважаемый господин Президент, сможете переломить ту ситуацию, которая складывалась десятилетие. Во всяком случае, то что Вы предлагаете для изменения жизни страны (при прямом обращении к народу) абсолютно позитивно. Вас слышат и понимают.