Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Раз уж пришла пора, наболело и созрело, то при всей той многопартийности, о коей вы ратуете, нужно глубже посмотреть на облик депутата, как моральный, так и физический! Как то противненько смотреть на заплывшие жирком личики, выдающиеся животики, так и хочется вспомнить того мужика, который двух генералов прокормил! Нужно ввести более тщательный отбор на эти должности, не должно быть судимостей, образование должно соответствовать, равно как и моральный облик и также стоит сказать о том, что депутаты не должны восседать по партийным спискам, мы, избиратели, должны видеть лицо, должны вступать в некие дебаты с кандидатом, слышать обещания именно из уст того или иного кандидата, чтобы в последующем спросить с него, а не с партии! Не раз уже звучало о снятии неприкосновенности, так вот, это действенная мера, ведь многие стремятся обзавестись заветной "корочкой" не ради служения народу, а ради "оберега" для себя любимого, более того, любое решения "думцев" нужно выносить, хотя бы, на обсуждения интернет-сообщества и уж после нашего "брызганья слюной" утверждать или дорабатывать!

Дмитрий Анатольевич Медведев дал объективную оценку состояния политической системы России, прокомментировав реализацию взвешенных решений этих проблем. По моему мнению, для оздоровления политической системы необходимо создать условия, при которых прохождение в представительскую власть осуществлялось бы не за счет количества денег, а по идейным соображениям. Снижение минимального уровня прохождения в законодательные собрания обеспечит повышение конкуренции в политической системе. И поможет избежать формирования в нашей стране уродливой модели «американской демократии» с фактически однопартийной политической системой.

Дмитрий Анатольевич, ведь дело не в том, что руководство ЕР против оппозиции. Сколько ее членов, как на местах, так и центре - выходцы из других политических течений... Тут иная механика и позывы. Каждый мало-мальский начальствующий (от завхоза студенческой общаги до, не секрет, губернаторов), мечтает и прилагает все усилия отличиться перед своим соседом и вышестоящими в преданности власти. Ну, не могут они по другому! Даже если Вы распорядитесь, все равно будут топить оппозиционные структуры на местах и продвигать партию власти. Сам лично знаю примеры, когда только после окрика из Кремля восстанавливали региональный (в ЗС) партийный список КПРФ. Чуть-ли не за свой счет ей новую конференцию проводили - перестаравшиеся... Еще пример. На президентских выборах 2008г. рьяные участковые избирательные комиссии (4 УИК) посчитали бюллетени муниципального единоросса вперед федеральных бюллетеней!!! Потому что у того был серьезный противник и он уж очень переживал - вот и отличились. Только нагоняй сверху остудил их пыл. Уверен, у Вас сведений побольше, но что делать с этим? Все СМИ и политтехнологи аж притопывают от нетерпения, когда же начнутся молочные реки, кисельные берега. И, заметьте, ориентируются они отнюдь не на оппозиционеров... Предлагаю, пока есть время, продумать и запустить механизм финансовой поддержки оппозиции на местах??? Какой - не знаю, пусть даже разовый, типа общественного фонда, экстремальный, кредитный наконец! Но, не пряча голову в песок, если у них в регионах не будет денег, то извините - все благие пожелания останутся таковыми. С уважением. 24.11.10.

До тех пор, пока у нас нет реальной адекватной ответственности чиновников и судей - нет никакой демократии. Судья принял незаконное решение и отправил человека за решетку. За решение, которое вышестоящим судом признано незаконным, надлежит отправить за решетку этого судью на тот же срок. Чиновника, лишившего ветерана жилья, необходимо наказать той же мерой, т.е. лишить его жилья. Вот это правовое государство.

Говорить о том, что мы идем вперед - это заблуждение. Вместо того, чтобы добытое в России сырье (нефть, лес, золото и т.д.) перерабатывать тоже в России, создавая тем самым рабочие места, мы его продаем на корню. Это конец всей экономике.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Приятно удивлен озвученными изменениями, до Вашего выступления они как-то были неизвестны.

Хотелось бы только, чтобы свод таких изменений, помимо Вашего выступления, носил бы более понятный для широких масс характер, то есть был бы описан более простым языком и в более сжатом виде.

И хотелось бы регулярно узнавать, над какими изменениями идет работа в текущий момент времени. Например, будут ли возвращены прямые выборы губернаторов и когда планируется это сделать, и почему именно тогда, и зачем они были отменены. Обычная разъяснительная работа простым языком, чего так не хватает для понимания населением того, что же делает власть.

Уважаемый Президент РФ! Вы отлично взялись за решение проблем в Стране, а именно, начали бороться с причинами, а не со следствиями. Поддерживая Вас в этом начинании, хочу начать с самой причины, а именно разобраться в роли Партии изначально. Наверное, самая главная и основная функция Партии-это представлять своим Большинством, интересы каждого избирателя, Гражданина РФ, знать его нужды, проблемы и пожелания(они у всех одинаковые). На Государственном уровне, в кратчайшие сроки решать эти проблемы, принося к Вам для ознакомления и на Подпись. На данный момент: Президент вылетает в регион и люди из-за ограждения кричат о своих нуждах или пытаются письмами и через интернет привлечь внимание к своим проблемам (это те у кого есть возможность, купить компьютер и оплатить интернет), или через веб-камеру сообщить о своих проблемах (те кто живёт в Москве). Налицо факт, что Партия вообще НЕ РАБОТАЕТ! Подтверждаю своё заявление следующими фактами:

1.Чтобы знать нужды, проблемы и пожелания населения-нужно вести адресный письменный опрос (как при переписи населения) формируя из опросов, будущие законы и указы. ТАКОГО ОПРОСА ПАРТИЯ НЕ ВЕДЁТ!

2.-нужно, чтобы Кандидат в Депутаты был непосредственно, в момент Выборов из народа. ТАКИХ КАНДИДАТОВ НЕТ (любой Кандидат на момент выборов, уже занимает пост, либо имеет высокопоставленную должность) след-но имеет уровень жизни выше среднего, а значит не имеет насущных проблем. И начинает свою деятельность с преследования целей предприятия или учреждения, от которого был выдвинут, опять же, минуя нужды населения.

3.-нужно, чтобы Кандидат в течении года, ежедневно встречался со своими избирателями, изучая проблемы и оказывая действенную помощь от Партии, передавая материалы для рассмотрения в ГД РФ. ТАКОЙ РАБОТЫ НИКТО НЕ ВЕДЁТ! А встречаются лишь на 1час перед Выборами (на встрече заодно и знакомятся с избирателями).

4.Партия не оповещает о её собраниях, адресах и не приглашает вступать в неё.

5.Кандидаты заявляют, что они неполномочны, пока не стали депутатами. А потом становятся НЕДОСЯГАЕМЫМИ.

Вы назначаете губернаторов по существу не зная истинного положения дел в регионах, настроения большинства жителей. У нас в Кузбассе, где самая трудоёмкое и опасное производство, самая низкая средняя зарплата в Сибирском регионе. Слово демократия и Тулеев несовместимы. Ею в Кузбассе и не пахло. Все СМИ подчинены губернатору. Почитайте его сайт для писем и жалоб - там одни восхваления и оды в его честь. А жалобы на местных руководителей остаются без ответа и принятия мер. Так что - один регион можно смело вычеркнуть из списка "демократии". Полнейший "застой".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В своем выступлении Вы сказали, что "Региональные выборы, которые прошли в октябре, показали, что нареканий стало гораздо меньше, чем, скажем, полгода назад." Но это не так. Такого беспредела и наглости со стороны правящей партии, оренбуржцы ещё не видели. Мало того, что был задействован весь административный ресурс, играющий только на одной стороне - Единой России, но и проведение выборов прошло под контролем администрации, грубо игнорировавшей наблюдателей от оппозиционных партий.

А для агитации единороссовцы использовали очевидное введение в заблуждение избирателей, говоря о том, что на строительство дорог, переоснащение больниц и школ Единая Россия выделяет области и городу огромное количество денег, забыв при этом сказать, что это деньги не партии, а из бюджета страны, это деньги налогоплательщиков, к которым эта партия не имеет отношения.

А после выборов были организованы приёмные депутатов-одномандатников, на которые были выделены деньги из бюджета. Но разрешили организовать такие приёмные, почему-то, только единороссовцам. То есть, представители от оппозиционных партий, а так же, их многочисленные избиратели были просто вычеркнуты из жизни города, тем самым, Ваши слова "Права меньшинства защищены также целым рядом мер" теперь звучат для них как насмешка. Насмешкой звучат также Ваши слова "Мы идём вперёд". Спрашивается только, куда?

Начну с главного. Заблуждение, что партийная система развивается – она деградирует. У меня нет сомнений, избирательная система справедливо отражает мнение избирателей. Дело в другом: у нас невозможна многопартийная система. Многопартийная система хороша, если есть конкуренция идей в развитом обществе. У нас нет ни того, ни другого. В США многопартийная система возникла после гражданской войны, и она исторически оправдана. В Европе конкуренция умеренных левых и правых идей. У нас нет умеренных идей, поэтому мы живём по крайностям и, в результате, всегда скатываемся к догмам. В результате – стагнация, и здесь Ваши наблюдения Вас не обманывают. В нашей стране многопартийная система невозможна, даже в отдалённом будущем, а жить без конкуренции идей - чрезвычайно опасно. Конкуренцию идей нужно устраивать другим способом - на беспартийной основе.

Слава Богу, власть на высшем уровне, наконец, озаботилась этой проблемой. И заинтересована в её решении (надеюсь). Но в уже оставленных комментариях видно недоверие к оппозиции, как будто её нет. Это странно. В Госдуме - 4 партии, причём самая главная уже давно лишилась доверия народа; на улицы с самыми разным требованиями уже выходит почти вся страна, включая профсоюзы, политические партии, праворадикальные и правозащитные организации. Это ведь и есть оппозиция.