Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич!

Вы говорите о том, что хотели бы слышать голос каждого человека и о том, что опасаетесь маргинализации оппозиции.

У меня есть 2 предложения:

1. Нормально отрегулировать проведение митингов. Имеющийся закон "О собраниях..." дает местным властям возможность ущемлять конституционное право граждан на мирные собрания. В частности:

- Ст.8 ч.1, по сути, позволяет запретить мероприятие в любом месте, т.к. в любом месте теоретически существует угроза безопасности.

- В ст.12 ч.1 п.2 не прописано, чем должно быть обосновано предложение властей об изменении места и времени проведения мероприятия. В результате в Санкт-Петербурге не согласовывали акции оппозиции: 31 октября на Дворцовой из-за ремонта арки Главного штаба (при том, что на Дворцовой проводятся куда более массовые неполитические мероприятия) и возле Гостиного двора из-за плановых работ по благоустройству (в воскресенье в 18:00); 5 июня на Пионерской площади из-за того, что насекомых травили. Уверен, что более осведомленные, чем я, люди, могли бы Вам назвать десятки более интересных примеров.

- Ст.16 п.1 в умелых руках позволяет любое мероприятие прекратить.

Может показаться, что я занимаюсь буквоедством. Но проблема в том, что этим буквоедством занимаются местные власти, выискивая любой предлог, чтобы "заткнуть рот" оппозиции.

После устранения недостатков в законе Вам необходимо в "ручном режиме" отслеживать попытки местных властей ограничить свободу собраний. При обнаружении таких попыток

- отправлять в отставку.

2. Дать возможность регистрировать новые партии без соизволения "свыше". В политике должны появиться новые лица и новые идеи.

Удачи в построении демократического общества!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Давайте рассмотрим, как действует схема муниципальных выборов в Татарстане в 90% сельских районах. Сама система - это небольшой город или районный центр и окружающие его сельские поселения. В сельских поселениях избираются депутаты сельских советов. Оттуда одного из них делегируют в райсовет. Что делают главы, они жителя небольшого города или райцентра выдвигают кандидатом в депутаты сельсовета. Это обычно директора предприятий, лояльных главе района или друзья главы. Они избираются депутатами в сельские советы. Оттуда эти люди, близкие к главе, делегируются в райсовет. И эти депутаты, близкие к главе, потом избирают главу городка или района. Если пять лет назад в деревнях еще были самовыдвиженцы по большинству избирательных участков, то в этом году их почти нет, так как бесполезная эта затея. И эти самовыдвиженцы не представляли системную оппозицию, а были просто инициативными жителями без партийной принадлежности. Еще одна особенность муниципальных выборов сегодняшнего времени - это то, что по такой схеме депутатами райсоветов и сельских советов становятся люди, дружащие с криминалом. История с депутатом райсовета в Кущевской яркий пример, который характерен для большей части России. Сам бы этот человек без поддержки вышестоящих чиновников в депутаты бы не прошел. Население, если бы выборы были честными, не избрало бы его. Надо реформировать выборное законодательство в части муниципалитетов. Времени у России на "раскачку" почти нет. Первым шагом надо сделать выборы только по партийным спискам и внести графу против всех. Это две главные и наиважнейшие условия для укрепления России. Никаких прямых выборов губернаторов не нужно. Выборы мэров городов кроме Москвы наоборот повсеместно законом надо сделать только прямыми. Необходимо также обьединить Москву и Московскую область в единое целое и сделать федеральный округ как в США. .Для всего нужна только политическая воля только и всего.

России необходима электронная демократия! нужно, чтобы люди сами решали, куда тратить накопленный общий бюджет... налоги они должны отчислять столько же, сколько и сейчас, но решать, куда потратить бюджет должны сами люди, чтобы было ясно, с кем конкретно ими заключаются договоры ЖКХ, ремонт дорог и т.п., на каких условиях и чтобы люди понимали на 100%, куда идут их деньги и сами выбирали поставщиков, подрядчиков и т.п., объявляли конкурсы или выбирали, куда в этом месяце следует потратить бюджет района - на детский сад или на установку новых фильтров по очистки воды, а так же у кого их приобрести и кто построит детсад, и даже пусть сами согласовывают проект... они должны решать ВСЕ вопросы местной власти... по ЖКХ им должна быть предоставлена полная информация, сколько собирается денег со всего дома и они должны понимать, оказывается ли им услуг на эту сумму или следует поискать иного подрядчика... я уверен, что это единственный правильный выход из сложившейся с коррупцией и низким КПД ситуации...

Цитата: "Мы хотим сделать нашу политическую систему просто более справедливой".

Комментарий: На текущий момент, раздутый чиновничий аппарат «срочно» влился в ряды «Единой России». При этом 90% СМИ оказались под контролем коррумпированных структур.

Кстати, «демократия», никогда не переводилась с древнегреческого, как «власть народа». Демос –«общество», а общество в древней Элладе было рабовладельческим. Получается, что демократия – это возможность рабам выбирать себе рабовладельцев.

В современном мире исключена такая модель народовластия, как меритократия – власть высокообразованных специалистов. Такой вариант в среде политиков чрезвычайно не популярен по вполне понятным причинам, т.к. полностью исключает их пребывание во власти.

Во время Первой мировой войны 1914-18 гг. количество купцов-миллионщиков в воюющей России росло, как на дрожжах за счёт преступных поставок в действующую армию. Гнилое сукно и фураж, тухлая солонина и мясо с трупными червями, сапоги с картонными подошвами, нестандартные патроны и снаряды иностранного производства к русскому оружию – вот далеко не полный перечень деяний «русских патриотов». Вам это ничего не напоминает?

На заре становления цивилизаций занятия граждан чётко разграничивались на почётные и презренные.

В почёте были – ремесленники (включая художников и зодчих), целители, просветители и мыслители. Презренными считались – фигляры, комедианты, легионеры-наёмники, менялы-процентщики (ныне банкиры) и торговцы (бизнесмены). Современный мир, поражён эпидемией потребительского безумия. В то время, как посредственные актёры, певички и исполнители стриптиза, продюсеры и агенты, биржевые брокеры, финансисты, юристы-посредники и проповедники благоденствуют на чумном пиршестве, граждане, создающие общественно-полезный продукт, бедствуют в нищете.

Вопрос: - В РФ проживает всего 2% населения планеты, а на территории находятся 30% мировых запасов полезных ископаемых. Так почему же народ нищенствует в богатейшей стране мира?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Оппозиционные партии становятся маргинальными от того, что у нас в отличие от стран с развитой демократией участие в системной оппозиции чревато последствиями. На местных выборах, а это большинство населения России, немногочисленные члены оппозиционных партий и их родственники в случае неподписания "липового" протокола попадают под "пресс" администрации. Это означает, что члена оппозиционной партии, участвующего в выборах в качестве наблюдателя, члена избирательной комиссии могут оставить без средств к существованию. Поэтому в эти партии люди почти не идут. Главам администраций обычно в устном виде спускается разнарядка, сколько процентов надо отдать за правящую партию. Обычно правящая партия без административного ресурса на большей территории России набирает от 50 до 55% голосов. Она так и так побеждает. Но для показателей для высших чинов нужны более большие цифры, чтобы выразить единодушие населения и получать преференции из федерального центра. У нас народ умный, он понимает, что его задача - это просто прийти на выборы для явки. Хотя явка в процентах отменена, руководители районов, чтобы цифры даже по явке были свыше 50%, негласно через руководителей предприятий "заставляют" людей идти на выборы. Еще системная оппозиция становится маргинальной оттого, что уже самим людям депутатство в муниципалитетах неинтересно. Все знают, что в результате выборов 80% мест получат представители правящей партии, следовательно, повлиять на принимаемые решения невозможно. А там, где у системной оппозиции нет хотя бы 45% мест, происходит бардак, который произошел в Кущевской. Этот случай всей стране в разрезе показал настоящую российскую жизнь. О чем говорить, если официальные лица в Чечне заявляют, что если надо 120% голосов, отдадут правящей партии. Как говорится, без комментариев.

Политическая форма демократии предполагает свободный контроль над деятельностью победившей партии. Если такого контроля нет, то победившая партия реально монополизирует власть, а это означает полную гибель демократии в ее политической форме. Именно это мы имеем в настоящее время. Поэтому правильно, что Президент встречается регулярно с лидерами основных партий и учитывает их позиции. Но этого мало, и надо идти дальше...

Предлагаю, чтобы проигравшая партия на выборах не выходила из госдумы и имела гарантийные места в парламенте, имела квоту мест. Например, 5%.

Дмитрий Анатольевич ! Вы правильно сделали, что привлекли внимание общественности к политической жизни страны. Думаю, после такой встряски, голосовать пойдёт больше народа. Относительно партии власти: можно сделать их три и даже больше - поделить места в Г.Думе поравну между партиями-лидерами, тогда и голоса их будут иметь вес парламенте и в народе будет авторитет. Мне лично не нравится разобщение и противопоставление общества, поэтому предлагаю всё население страны сделать одной партией, а партии и партеечки распустить. Все предложения по совершенствованию политической системы обсуждать в законодательном органе в присутствии автора и принимать в качестве закона или отклонять по уважительной причине. На этом пути есть масса нюансов, но игра стоит свеч. Это приведёт к монолитизации общества и экономии на содержании партий.

Наша демократия действительно несовершенна. Но, с какого бока надо начать ее совершенствование:

- с политического, тогда где свободная многопартийность;

- с экономического, тогда почему олигархи жируют, а народу оставляют лишь "кость" как для дворняги;

- с правового, тогда почему судья думает не о справедливом решении, а о последствиях принятого решения.

Тяжело быть Президентом современной России: в этом признался и В.В.Путин, когда передавал полномочия.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне, как простому россиянину, вся политическая возня не интересна. Давайте уже отделим мух от котлет. Партия "Единая Россия" стала напоминать пионерскую организацию нашего детства. Сначала в пионеры принимали самых достойных. Принимали торжественно, но в узком кругу избранных. А затем в День пионерии принимали всех остальных (даже хулиганов и двоечников), но принимали их на линейке у Вечного огня. Вот так и в "Единой России": сначала были только самые-самые, а теперь туда вступают все кому не лень. А как же красиво заманивали перед выборами в октябре. Люди, партия "Единая Россия" сделает для вас дороги, вы только скажите где, позвонив по телефону. Я звонила две недели в разное время суток. Думаете хоть раз ответили на звонок? Только знаете ли не понятно: кто же эти дороги делал? Заявки-то формировали в районной администрации. Раньше перед выборами нас просто заваливали листовками с предложениями от разных партий. Многим это не нравилось, но когда не знаешь, к кому обратиться за помощью, и это могло пригодиться. А в октябре нас просто все партии проигнорировали. Ни одного призыва не поступало. А кандидатам от "Единой России" мы со своими проблемами не интересны. Не царское это дело, знаете ли. После такой "предвыборной борьбы" очень хотелось вычеркнуть сразу всех. На сегодняшний день все остались при своем: мы с нашими неблагоустроенными темными улицами, а они с мандатами.

Наверное, получилось очень сумбурно, но очень уж наболело. Простым людям хочется жить достойно и неважно, какая партия этим будет заниматься. Бороться за свой авторитет партии должны не между собой, а завоевать его у нас, простых граждан. Ведь большинство людей в России вообще не принадлежит ни к какой партии.

А еще, на мой взгляд, представители власти (Президент, Премьер, Губернатор и т п) вообще не должны представлять никакие партии. Ведь всем понятно, что "Единую Россию" народ поддерживает только благодаря В. В. Путину.