Видеоблог Дмитрия Медведева

Доброе утро, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

23 ноября 2010 Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно понимаем. Но мы идем вперёд. Д.МЕДВЕДЕВ

“…Мы хотим сделать нашу политическую систему просто более справедливой. Более гибкой, более динамичной, более открытой к обновлению и развитию. Она должна пользоваться большим доверием наших избирателей. Не секрет, что с определённого периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации…”

Наверное, стагнация не самая страшная катастрофа, страшнее потерять веру людей в будущее России; СМИ нужно больше внимания уделять светлому будущему россиян, а активизация реализации национальных проектов и национальных программ в субъектах Федерации укрепит веру россиян в будущее России, в правильной политике партий и во внешней политике.

Всё то, что Вы говорите, Дмитрий Анатольевич, конечно заслуживает внимания, но политикой пора уже прекращать заниматься, а надо просто навести порядок.

Вы же являетесь гарантом Конституции РФ, а эта конституция попирается партией власти.

Вы не боитесь, что люди, доселе не ходившие на выборы - придут..., но проголосуют они не за нее, а за кого-то ещё?

Ведь всё, что на данный момент делает партия власти, зачастую идёт вразрез конституции, во вред народа и т. д.

Прямой пример нарушения Конституции - "проблесковые маячки", по действующей конституции никто не имеет права на установку проблесковых маячков (КРФ, Р.1.Гл.2.ст.19.ч-ть.2), и это только один из примеров.

Последнее время даже удивляет: какой закон не примут - он обязательно лезет в карман избирателя. Пора бы уже подумать о людях, начать работать на Россию и на её народ.

Нынешняя демократия не несовершенна. Очень жаль, но вперед движения нет.

Понятие "демократия" в переводе с греческого означает "народ". В демократических странах именно народ обладает суверенной властью над законодателем и правительством.

При демократии местные органы власти должны быть доступными народу и откликаться на его нужды и чаяния.

Демократия требует от государственных органов выполнения законов и обеспечивает такое положение, при котором все граждане получают одинаковую защиту в рамках закона и все их права защищаются правовой системой.

При демократии местные органы власти должны быть доступными народу и откликаться на его нужды и чаяния.

Разве в России такое присутствует? Власть отделена от народа, власть выше закона. Выборы - очень далеки от принципов демократии.

Хотелось бы поддержать, Дмитрий Анатольевич, высказанную вами мысль о недопустимости застоя в России и, в то же время, опасности непродуманных резких перемен (тех или иных стремительных реформ). Признаки застоя в стране действительно видны в повседневной работе и жизни. В России есть свобода слова, многие клише ряда западных СМИ безнадёжно (хотелось бы верить, что и навсегда) устарели. Однако для полноценной демократии важно, чтобы сказанные слова ещё и были услышаны, тем более, если в этих словах содержатся здравые, прогрессивные для страны идеи. Здравомыслящие идеи должны слышать не только государственные структуры, но и крупный бизнес, делающий "погоду" в стране. А вот с этим как раз проблемы. Красноречивый пример с вашей, Дмитрий Анатольевич, малой родины - города Санкт-Петербурга. Незамеченным со стороны руководителей города и крупного бизнеса происходит процесс выдворения крупнейшего в городе комплекса гаражных кооперативов на промзоне Парнас (более 8 тысяч гаражей). Удивительно, но нет никакого публичного обсуждения такой социально значимой проблемы, что так важно для демократического процесса. И по факту этот процесс выглядит очень некрасиво: бульдозеры, милицейское оцепление, развороченные пожитки преимущественно коренных петербуржцев, где немало ветеранов Великой Отечественной. Поскольку вопрос не был урегулирован и диалог не ведётся и сейчас, то много обиженных. Математика проста: у этих 8,5 тысяч ущемлённых граждан есть сочувствующие родственники и друзья, слишком много людей будет обозлено. Подводя итог, диалог с властью не должен носить формальный характер, ведь в приведённом примере, в Петербурге, формально такая работа губернатором ведётся. Но по факту происходит не демократизация, а скатывание к административному управлению без учета мнения граждан. И опять требуется вмешательство центра. Демократия же должна работать на всех государственных уровнях и, это серьёзная задача. Спасибо.

Одним из самых демократических институтов в России должны быть общественные палаты всех уровней, так как они обязаны, по своей сути, показывать все болевые точки взаимодействия общества и власти. Но, Дмитрий Анатольевич, посмотрите законы федеральные и региональные, по существу общественные палаты формируют исполнительные органы, а не общественные организации; нет паритета между выдвиженцами исполнительной власти и представителями собственно общественных организаций, нет нормального финансирования общественных палат, нет действенных механизмов воздействия на власть, особенно регионального уровня. Ярким примером дискредитации демократии является проект областного закона " Об общественной палате Новгородской области ", внесённый на рассмотрение Новгородской областной Думы Губернатором Новгородской области С.Г. Митиным. И закон будет принят послушной Думой... если никто не остановит административный пыл исполнительной власти.

Перевод подсчета бюллетеней в электронный вид позволит манипулировать результатами очень узкой группе людей, в то время, как пересчет вручную бюллетеней с представителями оппозиции, если они могли представить по одному человеку на участок, позволял сделать достаточно точный контроль, таким образом это шаг назад от демократии. Мало того, еще и оборудование наверняка содержит в качестве основных элементов спроектированные в США и изготовленные в Китае микросхемы, которые могут содержать недокументированные возможности.

Убрали графу против всех, в нашумевшей станице Кущевская был выбор между тремя бандитами, и выбрать одного из них ты обязан по закону. Выдвинуть трех кандидатов, представляющих интересы одного человека, судя по всему, - небольшая проблема, это тоже шаг назад.

Запретили несанкционированные митинги и шествия, вот сейчас в С-Пб бьют дубинками людей, которые пытаются защитить свои гаражи в Парнасе, они их оборудовали, благоустраивали и тут - на тебе - оказывается, по закону они их не имели, могут взвалить на свои "жигули" бетонные плиты и перевезти их в другое место. Хотя в большинстве своем владельцы гаражей - это работящие люди, которые ответственно относятся к хранению своей машины, а не оставляют ее на газоне перед домом, но не настолько богатые, чтобы судиться. Они и есть то меньшинство, к мнению которого никто не прислушивается.

Так что мы конечно движемся куда-то, но вот куда - непонятно.

Мало кто сомневается, что вы достаточно информированы и знаете реальное положение дел в стране, включая и несовершенства в демократизации. Но то, что мы идём вперёд, - явное преувеличение. Будьте критичней и честнее в оценках, глядишь, люди и потянутся к вам. Успехов.