Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 23 ноября 2010

    Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно понимаем. Но мы идем вперёд

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (287)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 следующая ››
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    Wolklesnoy, Санкт-Петербург
    24 ноября 2010 11:54

    До тех пор, пока у нас не будет реально независимых судов, реальной конкуренции на выборах с жестким наказанием за использование административного ресурса или подтасовок (я подчеркиваю - жестким наказанием) До тех пор, пока у нас не ликвидируют касту "неприкасаемых" и за совершенные преступления олигархи, чиновники и их отпрыски не начнут получать такие же реальные наказания, как и любой другой обычный гражданин, - не будет у нас никакой демократии.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    DED
    24 ноября 2010 11:52

    Правящая партия превратилась в "болото". Особенно стараниями "перекрасившихся" местных и региональных руководителей. Результаты выборов по ЕР - сплошной обман для галочки и рапортов о благополучии. Действительный рейтинг партии - ниже плинтуса.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    Caramelo, Республика Дагестан
    24 ноября 2010 11:49

    1."Минимизировали риски манипуляций в ходе выборов" - на выборах в октябре возможность манипуляций составила 90 %

    2."Избирательные комиссии должны контролировать" - должны, но не контролируют, сам глава ЦИК России приезжал в регион Дагестан на выборы и не проконтролировал манипуляции в ходе выборов, факт такой: избирательные участки в день выборов - пустые, а явка избирателей, думаю, почти 100 %.

    3."Слишком много депутатов накладно для местного бюджета" - СЛИШКОМ накладно для бюджета страны, народ видит как живут депутаты, на чем ездят на работу и как ведут себя в обществе.

    4."Региональные выборы в октябре показали, что нареканий стало меньше" - так народ устал жаловаться на то, что и без их подписи ЦИК всё решает заранее, ВСЕ про это знают и никого не наказывают, вот и нет нареканий, т.к. нет смысла жаловаться, т.к. наша демократия слишком уж не совершенна и не демократична.

    Искренне желаю успехов команде Президента РФ.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    IndigoCity, Хабаровский край
    24 ноября 2010 11:48

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне 32 года но я перестал голосовать лет 6 назад.

    Перестал голосовать я с тех пор, как активно изучал каждого из депутатов в Хабаровскую городскую дума, а затем депутатов в краевую думу.

    1. Выиграла повторно женщина от одной из крупнейших партий. Свое депутатство она потратила на поездки по другим странам, самой работы не было, проблемами людей не занималась.

    Но ее выбрали, точнее партию. Хуже антирекламы для партии я не вижу, но таких "депутатов" много.

    2. Административный ресурс. Любое вмешательство администрации в продвижении нужного кандидата скорее вредит лицу государства, чем помогает в правильном выборе. Когда магазинам навязывают вешать нужные плакаты и снимать неугодные - об этом узнает весь город, и от ощущения демократии не остается и следа.

    Предлагаю:

    1. Ввести обязательную отчетность в официальных СМИ депутатов и прочих избранников о проделанной деятельности в установленной форме каждые 6 месяцев. Так же указывать все их предвыборные обещания.

    2. Ввести учет рабочего времени депутатов, не выплачивая им ЗП, если человек занимался непонятно чем

    3. Обязать депутатов сообщать даты и место приема для граждан, телефоны. Чтобы они работали для граждан, а не отдельно от избравших их людей

    4. Ввести обязательную отчетность в официальных СМИ по партиям (за что голосовали, что вносили на рассмотрение и т. д.), также с расчетом эффективности на 1 человека, % прогулов и т. д. каждые 3 месяца. С тем, чтобы было понятно в перерасчете на 1 человека, кто работает, а кто нет.

    Без отчетности перед избирателями вся выборная система уходит в тупик.

    Я не хочу слышать лозунги, получать календарики перед выборами, я хочу понимать зачем был выбран этот человек/ партия и что он сделал.

    Партии должны доказывать свою нужность делами и улучшением жизни людей - только так!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    Андрей, Москва
    24 ноября 2010 11:29

    Господин Медведев! В России исторически сильна инерционность общественной жизни. Многие политические институты - лишь фасад, и если общество это устраивает, то лишь в силу тотального, еще в давних времен недоверия к власти.

    Внизу, в реальной жизни, властвует коррупция, заправляет мафиозность, царствует косность и равнодушие.

    Да, партиям под силу взвихрить общественную атмосферу до уровня очистительного дождя. Но таких партий в России еще нет.

    Почему бы Вам не создать такую партию?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    MOKC, Москва
    24 ноября 2010 11:26

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич, никакого равного доступа представителей оппозиции к СМИ на самом деле нет. Дайте возможность на центральных телеканалах хотя бы полчаса представителям так называемой "маргинальной" оппозиции, например, Борису Немцову и Владимиру Рыжкову, полчаса для внятного изложения своей позиции. И тогда будет ясно (хотя это давно видно, например, подавляющему большинству людей из моего окружения - технической интеллигенции, которые вовсе не являются ярыми либералами), что за последние десять лет у Единой России реальных достижений нет. Коррупция и показуха достигла неимоверных размеров и в значительной степени потому, что властные структуры переполнены силовиками, которые в силу своего менталитета не любят открытости и прозрачности со стороны гражданского общества. И сформированная вертикаль власти приводит только к тому, что чиновники на местах ничего не делают и ждут указаний сверху. Для одной не очень сложной вещи нужна только политическая воля. Заставьте всех чиновников представить свои декларации о доходах и опубликуйте их в Интернете. Что мы все время ссылаемся на особенности нашей страны, которые не позволяют сделать эту информацию открытой для всех, как это сделано, например, в Норвегии! Нужно начать хотя бы с этого, потому что нет у людей доверия к власти. Показателем пример с Лужковым. Как только он лишился власти, так сразу высказал свое негативное мнение о Единой России. Вот это и есть показатель единства Единой России, которое является всего лишь корпоративным единством из-за боязни потерять насиженное теплое место, отсюда и предсказуемое голосование в Думе за любой проект, предложенный Правительством и такое же предсказуемое голосование с коррекцией этого проекта, когда сверху поступает указание учесть мнение недовольного народа. Извините за резкость, но уж очень мы устали от обилия слов.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    valery, Санкт-Петербург
    24 ноября 2010 11:23

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вами, действительно, сделано много в партийно-избирательном законодательстве. Но с определённого периода в политической жизни стали появляться не симптомы застоя, а стабилизация застоя. Озвучили когда-то давно цель - стабильность. И теперь стабильно две трети не приходят на выборы. Бандиты с партбилетами и депутатскими мандатами стабильно десять лет могут оккупировать большие населенные пункты, грабить и вырезать уже целыми семьями. Стабильно, пятилетка за пятилеткой, растворяются деньги в ЖКХ. Стабильно уводится валюта миллиардами за кордон. Стабильно расцветает коррупция. И т.д... Это уже не застой, а что-то другое.

    Удачи Вам и благополучия!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Garry888, Московская область
    24 ноября 2010 11:10

    Добрый день!

    Очень интересно услышать, что эта проблема волнует не только граждан, но и Президента.

    Основная проблема, из-за чего происходит подобное, - это то, что у нас в стране сейчас нет политики, как таковой, увы. Нет у политических партий никаких проблесков реальных, политических, с добиванием своих целей, дел. Есть только участие в политике с целью экономической наживы. ВСЕ, кто идёт сейчас в госорганы и в политику, реально идут туда с одной целью - заработать денег. Или на взятках, или на распиле бюджетного финансирования. Все, как один. Вот вам и застой, из-за желания стабильных денежных благ.

    Пообщайтесь с обычными (не политиками и депутатами), но активными политически гражданами, Вы могли бы услышать массу примеров того, что всё сказанное Вами об успехах на поле политической реформы - миф. Либо Ваш, либо тех, кто готовит отчеты президенту. Реальность - совершенно другая. Исключительно с целью наживы делается масса дел (а если посмотреть честно, то почти все) местными органами власти. Откаты на всех уровнях бюджетного финансирования. На всех, вплоть до финансирования спортивных объектов в Москве. С целью наживы, уничтожается спортивное наследие. Где? В Подмосковье! Мытищи. На фоне Вашей заботы о последующем использовании олимпийских объектов, их наглое разрушение с целью коммерческой застройки выглядит некрасиво. Полностью дискредитируют политическую власть в стране.

    Выборы честные? Нет, это тоже не про нас. То же Подмосковье. Жуковский. Выборы были ужасные. На действующего мэра жители уже и внимания не обращали бы, если бы он (полагаю, с целью распила бюджетных денег), не строил бы подъездную дорогу к городу (во всём мире делают объездные), выпиливая при этом лес, как в Химках, причём природоохранный лес...

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    Александр, Оренбургская область
    24 ноября 2010 10:59

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень приятно смотреть на то, что вы сейчас делаете в системе управления государством. Очень одобряю Ваши действия к "принуждению" депутатов Госдумы исполнять свои обязанности, в частности, ходить на заседания.

    Нельзя не поддержать ваши действия по обновлению регионального руководства, ваше внимание к тематике обсуждаемой в интернете. Постепенно у нас появляются какие-то механизмы донести до власти свое мнение.

    Могу сказать, что по моим обращениям к вам были видны конкретные действия, за что хочу лично сказать вам спасибо! Однако затронутая вами тема сейчас очень актуальна. Сейчас основная проблема на выборах состоит не в том, что результаты выборов могут быть подтасованы. К счастью, в этом плане сейчас ситуация более стабильная, хотя конечно случаи бывают всякие. Однако основное внимание надо уделить ОГРОМНОМУ административному ресурсу. Причем, в большинстве случаев, все обращения заканчиваются ничем - молчит прокуратура, молчит избирательная комиссия. Ярким примером может служить только один, который все таки расследовала ЦИК в Чувашии. Фактически было указано на грубейшие нарушения с использованием административного ресурса. Как следует из результатов рабочей группы: "Имели место факты давления на зарегистрированных кандидатов со стороны работодателей и представителей администрации с целью понудить их снять свои кандидатуры". Имеет место слабая позиция органов прокуратуры и внутренних дел по рассмотрению жалоб оппозиционных партий. Это характерно и для других регионов, в частности, для оренбургской области.

    К сожалению, сейчас мнение о президенте тоже очень часто складывается исходя из того, что делает власть на местах.

    С уважение к вам, теперь уже ваш сторонник, Александр Лысенко.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    d.koulikoff
    24 ноября 2010 10:09

    Есть только один способ избежать застоя и связанных с ним общественных катаклизмов.

    Надо немедленно "выпустить пар" недовольства. Для этого нужно в течение 1 месяца внести в Госдуму и принять законопроект, вносящий изменения в закон "О политических партиях", по которому отменяются все ограничения на регистрацию партий. И "единственным препятствием для отказа в регистрации или её снятия, является несоответствие задач и целей партии Конституции РФ". Прямо так и записать. И больше никаких ограничений.

    И ещё, было бы недурно, продать контрольный пакет акций, хотя бы одной всероссийской телекомпании, (а лучше - всех) частным инвесторам.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 следующая ››