Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 23 ноября 2010

    Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно понимаем. Но мы идем вперёд

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (287)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 следующая ››
  • Тема: Гражданское общество
    Romirales, Новосибирская область
    20 декабря 2010 21:55

    Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

    Демократия, на мой взгляд, это когда у всех законопослушных граждан страны равные права, и права одного человека (гражданина) заканчиваются там, где начинаются права другого. Эти права определяет законодательная ветвь власти. А исполнительная и судебная ветви, следят за их исполнением, Президент естественно гарант (и надо сказать вы таковым являетесь). Но на мой взгляд, такая система будет работать только, при развитом гражданском обществе (которого увы у нас нет). Люди в нашей стране в каком-то смысле бесправны, потому что они не знают своих прав и не знают как их отстаивать. Та же самая ситуация и с обязанностями, которые также не знают и не выполняют. При этом сверхрасхлябаная судебная система. Мое мнение, как гражданина, добиться того, чего вы хотите, можно с помощью грамотного гражданского общества и сильной судебной и правоохранительной систем, направленных на защиту прав отдельного гражданина (человека), т. е. надо выращивать граждан, учить людей с самого детства использовать закон, тогда через двадцать лет вы получите грамотных более гибких, более динамичных, более открытых к обновлению и развитию людей, и, мне кажется, через них система станет работоспособной. Самое главное, шесть лет назад я написал еще Владимиру Владимировичу о системе образования, о том, что в школе с математикой у нас как надо, у нас даже двоечник суперматематик, а вот юриспруденции нет вообще. В итоге, что мы имеем, общество технически грамотных специалистов, но при этом совершенно безграмотных юридически. На мой взгляд, одного вузовского юридического образования не достаточно, если мы хотим получить прозрачную политическую систему. Потому что человеку безграмотному юридически она просто непонятна. В общем может не в тему... Дочка идет в следующем году в школу, ну хоть 2 часа в неделю чего-нибудь юридического...нет...?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    милиционер, Ставропольский край
    18 декабря 2010 20:54

    В России "демократия" эксклюзивная, она, конечно, есть и действует, но лишь между чиновниками. Причем распределена эта "демократия", как ступени лестницы, по иерархии, поэтому до простого гражданина она доходит в виде композиции из трех пальцев. О какой демократии идет речь и вообще что это такое, у нас же полный беспредел, чистая "махновщина". Мало-мальский чиновник, так, небольшой бугорок, закон по своему видит и из него выгоду извлекает, а ты хоть лопни, ни до кого не достучишься, все твои обращения в прокуратуру отсылают, а прокурор нарушений не видит. Вот и вся демократия.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Анатолий, Иркутская область
    18 декабря 2010 16:26

    О какой демократии в России можно говорить? Да и что такое она есть, та самая демократия? Думаю, что полного, исчерпывающего ответа на этот вопрос не даст НИКТО. Потому что демократия многогранна, многолика, и сколько людей, столько и ответов. Но основы всё же есть. Я не буду их перечислять..О какой демократии можно говорить, если в государстве не работает ни один закон, принятый "демократической законодательной" властью? Примеров тьма, и я не буду их освещать. Почему исполнительная власть, особенно на местах (регион, муниципалитет), не следуют ни одному закону? Почему от нужд людей попросту отмахиваются, когда речь заходит о спасении жизни Человека? То и дело по телевидению идут сюжеты о том, что чей-то ребёнок нуждается в срочной операции или дорогостоящих лекарствах, у чиновников один ответ- нет денег..Это что, демократия? Почему, чтобы решить какую-то проблему на уровне региона или небольшого посёлка надо обращаться к президенту, премьеру..А посмотрите на з/плату чиновников в разных там правительствах, мэриях городских. Больше Вашей или премьера..А средняя по региону или городку в 250 000 населения в районе 20 000..Это по-демократически? Коррупция, мздоимство, и простое воровство "казённых" денег превысило все мыслимые и немыслимые размеры. И если простой человек украдёт от нужды что-нибудь на пару сотен, ему дают срок, и не маленький, а человек, обличённый властью, украдет десяток, а то и сотню миллионов, то, в худшем случае, отстранят от работы..А как же..У нас- ДЕМОКРАТИЯ..

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Иванов, Тверская область
    18 декабря 2010 13:49

    Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. "Наша демократия несовершенна", а есть ли она в России? Если есть, то какая? Что такое демократия? Это политическая система, при которой народ является единственно легитимным источником власти. А у нас что? Народ, как источник обогащения, не так ли? Нас обворовывают везде- в магазинах, аптеках, больницах, работодатели, про воровскую систему ЖКХ я вообще молчу, развалить которую сможет только апокалипсис. Постоянный рост цен, при "замороженной" на одном месте заработной плате. Хроническое бездействие правоохранительных органов. Проводятся ли прокурорские проверки по итогам журналистских расследований? Нет! Большинство вороватых чиновников, которых освещает телевидение, на свободе! Это можно продолжать долго, но так и не уложиться в отведённые пару тысяч символов.

    К Российской демократии больше подойдёт понятие ИМИТАЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ, которая имеет несколько внешних атрибутов народовластия, однако фактически влияние граждан на процесс принятия решений крайне мало. Скорее всего это связано с тем, что избранные представители не определяют всю политику правительства, исполнительная власть подчиняет себе законодательную и судебную, а система правосудия не способна обеспечивать соблюдение заложенных в конституции принципов. Кстати, разновидностью этой модели является система с доминирующей партией.

    С уважением, Иванов.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    Бражникова Елена Юрьевна, Челябинская область
    18 декабря 2010 01:55

    Считаю, что нужно просто увольнять начальников, депутатов и чиновников, которые не уважают закон и право граждан! Критикуют за законные обращения во власть (статья 33 Конституции РФ), и прессуют своих же сотрудников, которые пытаются решать их же проблемы! Демократия будет только пустым словом, пока народ будет приветствовать правовой нигилизм и апатию!? Или это выгодно нашему государству? Тогда будет тупик, и не будет развития вообще, останемся мы в средневековье! И народ всё же, как писал Аристотель: "Массы людей - рабы по своей природе, и, когда их освобождают, то оказывается, что они лишены интеллектуальных и моральных стимулов, необходимых для принятия ответственности за свои поступки», также не хотелось бы, чтобы наш народ окончательно превратился в безликое стадо, в стадо работающих и потребляющих животных, ведь согласно статье 3 Конституции Российской Федерации «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».

    А если мы будем продолжать молчать и быть правовыми нигилистами, то у нас никогда не будет справедливости и демократии!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Жукова Анна, Самарская область
    17 декабря 2010 21:38

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    К сожалению, пока в России по настоящему не будут бороться с коррупцией среди чиновников, никакой демократии не будет. Одно воровство "вверху" порождает воровство "внизу" а в итоге-замкнутый круг.

    Вы говорите мы идем вперед? Но это не возможно при таком состоянии в России. Все области: Образование, Культура, Жилищное хозяйство и многое другое находится в ужасном состоянии. Мы видим статистику, которая складывается по большим городам, но ведь Россия -это большая провинция!А вот там то и настоящий ужас!

    Переплаты за квартплату составляют более 30! За комнату 12 метров люди платят как за 3 комнатную квартиру в Москве.

    Вместо культурных заведений на каждом углу игровые автоматы и магазины алкогольной продукции. А о каком спросе можно говорить, когда такое предложение!

    Вокруг пропаганда того, чтобы рожали больше детей, а кто-нибудь задумался о том, в какой среде и как они вырастут? Появившись на свет, ребенок узнает, что пойдет в садик, когда ему будет 14 лет!

    Поддержка малого бизнеса? А где эта поддержка? Когда деньги валом уходят по дочерним компаниям в карманы очередных чиновников?

    А о моральном облике людей можно вообще не говорить...

    Сколько талантливых людей проходят мимо конвейера образования! Так что никакого позитива тут нет, одна ужасная реальность...Демократия -красивое слово...только у нас в России всегда показывают красиво, а на самом деле все в ужасном состоянии, это нужно признать и переходить на новый уровень...А начать нужно с хороших организаторов всех процессов...Одними действиями только президента тут не обойтись, нужна огромная и сильная команда чиновников. А пока у нас в России деньги выше человеческих качеств.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    Виктор, Москва
    17 декабря 2010 21:34

    Да, к огромному сожалению, наша Демократия пока несовершенна, но не надо забывать,что нашей Демократии только неполных 20 лет, поэтому предстоит преодолеть много преград, чтобы достичь уровня Европейских демократических государств. Мы не только граждане России, но еще и Европейцы, что очень необходимо осознать современным россиянам, как полноправным членам цивилизованного мирового сообщества. Все зависит от нас и от нашего осознания той действительности, в которой мы живем, чтобы идти вперед для достижения общечеловеческих ценностей, благодаря которым закладывается нерушимый фундамент истинной Демократии и ее жертвенному служению на благо как всему человечеству, так и каждой человеческой личности в отдельности.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    novikovya, Рязанская область
    17 декабря 2010 17:38

    Всем здравствуйте!

    Для начала нужно определиться, кто для кого должен существовать: государство для гражданина, или гражданин для государства. По моему глубокому убеждению, всё-таки государство создается и должно работать на благо КАЖДОГО законопослушного гражданина. А государство это все чиновники (от президента до самого маленького гос-клерка, министры, губернаторы, милиционеры, банкиры, спецслужбы и все винтики и гаечки механизма под названием гос структуры. И вот каждый из этих людей должен жить и работать с мыслью, что он живёт и работает ради простого гражданина Российской Федерации (такого как я, мой сосед, или дядя Ваня из глухой деревни Гадюкино.) Кстати зарплата каждого гос служащего должна прямо зависеть от результатов его туда, то бишь, если дядя Ваня им доволен, быть зарплате. Кстати зарплаты президента и депутатов тоже не должны быть тут исключением. Если народ доволен их работой, то заплату получите, если нет - в отставку! Получается система с обратной связью. Теперь как это реализовать. Раз в год, например 30 декабря каждый желающий гражданин приходит в избирком по месту жительства и получает бюллетень с графами: Как вы оцениваете работу: президента, парламента, правительства, губернатора, мэра и т.д. Две галочки напротив: хорошо и плохо. Дальше все результаты по стране подсчитываются центризбиркомом и оглашаются в СМИ. Если например работой президента недовольны 60 процентов граждан, то дума отправляет его в отставку, и назначает выборы нового. Если народ ставит "плохо" работе парламента, то президент его распускает и назначает выборы нового. Если плохо работает губернатор, то президент его освобождает. Если плохо работает МЭР, то губернатор его освобождает. Вот такую демократию хотелось бы видеть в нашей необъятной стране.

    Ну а как сейчас обстоят дела - все знают. Каждый чиновник считает, что все остальные живут ради него. Власть бесконтрольна. Мнение народа нужно только перед выборами.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    Валентин, Украина
    16 декабря 2010 19:19

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! О какой демократии может идти речь, если у народа практически забрали последнюю возможность проголосовать по совести, когда ему выдвигают неугодных кандидатов. Вот был приведен пример выборов в Кущевской, когда из трех кандидатов все три – члены банды. Против всех голосовать теперь нельзя. Проголосовать против «ногами», т.е. не пойти на выборы и таким образом уменьшить порог явки - нельзя, т.к. теперь это бесполезно. Как народу выразить свое истинное отношение к кандидатам? Считаю, что Вы, как гарант Конституции, должны потребовать восстановления этих прав народа и вернуть возможность народу голосовать против всех и ввести нижний порог явки.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    Цомаев Астемир Борисович, Республика Северная Осетия - Алания
    16 декабря 2010 15:07

    Монополия на власть и отсутствие конкуренции опасны для России!

    «Манежная площадь»… – это тоже «симптом застоя»…

    Нужно осознать: ЧТО ПРОИЗОШЛО… А причина в том, что власть не избирается и НИКАК не зависит от населения! НАРОД все больше «ВНЕ ИГРЫ»…

    Да, будучи уже не избираемой ( а фактически назначаемой «сверху»…) и никак не зависимой от населения региона, власть фактически перестает считаться с его мнением(и чем дальше, тем больше) и заботиться о нем в должной мере!

    А во многих случаях перестает заботиться о «народе» вообще, сосредоточив все свое время и усилия на обслуживании самой себя – власти. И ситуация доходит до того, что власти и население со временем начинают, что называется, «сосуществовать» в «параллельных мирах», пребывая во взаимоотчужденном состоянии!

    И эту проблему огромной государственной значимости и масштаба - проблему усугубляющегося процесса взаимного отчуждения власти и общества – уже не решить без кардинальных мер! Не решить без кардинального изменения места и роли Гражданского общества! Не решить без изменения значимости голоса и мнения населения в происходящем в стране! А без такого полноценного участия самого населения в политической жизни России, не остановить «угрозу превращения стабильности в фактор стагнации», а «симптомы застоя» обречены стать рецидивом «полномасштабного» застоя образца 80-х годов прошлого столетия…

    О застое 80-х значительная часть россиян еще очень хорошо помнит. Монополия на власть одной-единственной партии и отсутствие конкуренции (и в экономике, и в политике) не могли не привести СССР именно к такому печальному результату …

    Это было в нашей истории совсем недавно. И нельзя забывать о том, насколько это опасно для России!

    А.Б.Цомаев

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 следующая ››