Вы всё правильно говорите. Но именно говорите, а полномочия президента позволяют многое сделать. Например, ослабить цензуру на федеральных каналах, вернуть выборы губернаторов, реагировать на нарушения в ходе выборов.
Вы всё правильно говорите. Но именно говорите, а полномочия президента позволяют многое сделать. Например, ослабить цензуру на федеральных каналах, вернуть выборы губернаторов, реагировать на нарушения в ходе выборов.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
решение поставленной вами проблемы достаточно просто можно выполнить небольшой коррекцией. Поскольку в Госдуму теперь выбираются не депутаты одномандатники, а люди по партийным спискам, а избиратели голосуют за партии, то надо перейти в Госдуме при голосовании на правило Двойного Преимущества. То есть чтобы закон прошёл, надо чтобы голосовало "За" не только более 50% депутатов но при этом и не менее 50% от представленных в Госдуме партий тоже были за, и, соответственно, когда надо 2/3 голосов Думы, то и партий "За" должно быть не менее 2/3 от 4 представленных. Это было бы с одной стороны справедливо, а с другой без покушения на право ЕР обладать конституционным большинством, было бы достигнута реальная необходимость ЕР договариваться о голосовании с одной из оппозиционных партий. Поскольку этих партий 3, то это не будет обременительным для ЕР, но с другой стороны заставит учитывать реально! мнение оппозиции, что и требуется. С одной стороны оппозиция не сможет даже объединившись провести любой не одобренный ЕР закон, но с другой стороны само наличие партии в Думе станет "важным" и будет за что бороться на выборах. Я понимаю, что ЕР будет против, но это будет полезно и ей, ибо полная стагнация и монополизм приведёт к вырождению партии, а так время от времени покалывая ЕР (договариваться надо!), мы приведём партию в тонус и избавим её от "болота". Так и запустим реальное партийное строительство в стране, полезное для государства, ибо качество законов от этого только возрастёт.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! То, что Вы называете демократией в России, трудно ею назвать. Это не демократия, а право сильного и, главное, богатого и имеющего административный ресурс, отсюда повсеместная апатия и безразличие электората к различным выборам во всяческие органы власти. Насчет оппозиции, то её просто нет. Вот и стагнация, а по русски говоря, застой и болото. Если бы была оппозиция, то хотя бы кто-то поднял голос против желания богатой прослойки общества увеличить длительность рабочего дня до 12 часов. Народ же безмолвствует.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Фактически, сейчас реально действует только одна из трёх ветвей власти - исполнительная. А законодательная и судебная являются её правой и левой рукой...
Шушенское. О какой демократии речь. В политсовете местного отделения "ЕР" глава района, вся администрация, секретарь политсовета зам.пред. совета депутатов, рук.исполкома бывшая секретарь КПСС. Всем уже за 60 лет. Как вы думаете, как они голосуют? 120 % "ЗА" любой вопрос. Дмитрий Анатольевич! Правильно Вы говорите, застой в умах и в делах. Местная газета под администрацией. Ситуация, как в 1970 годах.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! А не пора ли Вам создать свою партиЮ? Готов активно в этом поучаствовать, да и гражданское общество Вас поддержит.
С глубоким уважением, А.Н.Лесников.
Эльмира Кожаева. Дагестан.
Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Ваше обращение. Возьмем партию власти " Единая Россия". Некоторые главы районных муниципальных образований просто превратили ее в свою собственную карманную партию. И вообще хорошо бы еще разобраться с муниципалитетами. Вам не кажется, что слишком много власти им дано. По большому счету, пользуясь своими правами главы районов на местах творят, что хотят. Возьмем ту же Кущевскую, если бы глава там не был бы в сговоре с бандитами, то не было бы там такого невиданного, даже для истории современной России, беспредела. Вседозволенность некоторых глав доходит порой до идиотизма(прошу прощенья, но другого слова не подобрать): как приходят к власти с помощью подкупа депутатов райсобрания, так после сразу начинают увольнять с должностей разных уровней компетентных в своей работе людей. И ставят вместо них своих безграмотных, необразованных родственников.
Мне кажется, пришло время внести изменения в федеральное законодательство, касающееся выборов глав муниципальных образований, и местного самоуправления.
Ведь, если мы хотим изменить Россию в лучшую сторону, то давайте, вначале приструним зарвавшихся глав раймуниципалитетов. С уважением Эльмира Кожаева, депутат 3-го созыва НС РД.
Увы, наша демократия столь несовершенна, что ее вообще очень трудно обнаружить на просторах России. Простые манипуляции общественным сознанием ни к чему позитивному не приведут. К сожалению, видится печальный результат. Хочется верить, что Вы, уважаемый господин Президент, сможете переломить ту ситуацию, которая складывалась десятилетие. Во всяком случае, то что Вы предлагаете для изменения жизни страны (при прямом обращении к народу) абсолютно позитивно. Вас слышат и понимают.
Да, демократия развивается. Шаг вперед - два назад. Реально: сокращается влияние населения на слуг народа даже путем выборов; усложняются процедуры организации митингов, конечно, для чужих; отзыв слуг народа по инициативе населения - невозможен; возможность высказать населению мнение о слугах народа, проголосовав против всех, ликвидировано для сегодняшнего одобрямса; Ваши приемные и даже этот сайт фактически не может функционировать без модераторов; список развития демократии можно продолжать. Хорошо хоть еще интернет не совсем под контролем. Правда, последнее - это мое добровольное заблуждение.
Система выборов всегда была и остается живым организмом; она развивается вместе со страной, с прогрессом, зависит от устройства государства, менталитета граждан, влияния религии, известных государственных деятелей, хотя многие основы, заложенные тысячелетия назад, остаются.
Помните, как все начиналось в новой России? Как формировались многочисленные партии?
Шаткость и неясность в политическом устройстве государства после распада Советского Союза?
Не было опыта создания и регулирования многопартийной структуры, не было прецедента для новой России, но было огромное желание перемен. Появлялись и пропадали партии с туманными программами, лидеры с обещаниями «навести порядок» и «всем показать», можно сказать, политическая система в то время только зарождалась. Сейчас идет ее развитие и реформирование.
Реформы, заложенные Дмитрием Медведевым в политическую систему, очень необходимы для нашей страны, так как на карте мира современная Россия - государство молодое и требует многочисленных преобразований в различных направлениях, как в государственном устройстве, так и в техническом обустройстве и инновациях.
В настоящее время, как сказал Дмитрий Медведев, «…в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации.», и здесь есть над чем работать. Поддержать в реформах Президента и предложить свое видение обустройства политической системы России – наша задача.