Видеоблог Дмитрия Медведева

Предлагаю, чтобы проигравшая партия на выборах не выходила из госдумы и имела гарантийные места в парламенте, имела квоту мест. Например, 5%.

Политическая форма демократии предполагает свободный контроль над деятельностью победившей партии. Если такого контроля нет, то победившая партия реально монополизирует власть, а это означает полную гибель демократии в ее политической форме. Именно это мы имеем в настоящее время. Поэтому правильно, что Президент встречается регулярно с лидерами основных партий и учитывает их позиции. Но этого мало, и надо идти дальше...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Оппозиционные партии становятся маргинальными от того, что у нас в отличие от стран с развитой демократией участие в системной оппозиции чревато последствиями. На местных выборах, а это большинство населения России, немногочисленные члены оппозиционных партий и их родственники в случае неподписания "липового" протокола попадают под "пресс" администрации. Это означает, что члена оппозиционной партии, участвующего в выборах в качестве наблюдателя, члена избирательной комиссии могут оставить без средств к существованию. Поэтому в эти партии люди почти не идут. Главам администраций обычно в устном виде спускается разнарядка, сколько процентов надо отдать за правящую партию. Обычно правящая партия без административного ресурса на большей территории России набирает от 50 до 55% голосов. Она так и так побеждает. Но для показателей для высших чинов нужны более большие цифры, чтобы выразить единодушие населения и получать преференции из федерального центра. У нас народ умный, он понимает, что его задача - это просто прийти на выборы для явки. Хотя явка в процентах отменена, руководители районов, чтобы цифры даже по явке были свыше 50%, негласно через руководителей предприятий "заставляют" людей идти на выборы. Еще системная оппозиция становится маргинальной оттого, что уже самим людям депутатство в муниципалитетах неинтересно. Все знают, что в результате выборов 80% мест получат представители правящей партии, следовательно, повлиять на принимаемые решения невозможно. А там, где у системной оппозиции нет хотя бы 45% мест, происходит бардак, который произошел в Кущевской. Этот случай всей стране в разрезе показал настоящую российскую жизнь. О чем говорить, если официальные лица в Чечне заявляют, что если надо 120% голосов, отдадут правящей партии. Как говорится, без комментариев.

Цитата: "Мы хотим сделать нашу политическую систему просто более справедливой".

Комментарий: На текущий момент, раздутый чиновничий аппарат «срочно» влился в ряды «Единой России». При этом 90% СМИ оказались под контролем коррумпированных структур.

Кстати, «демократия», никогда не переводилась с древнегреческого, как «власть народа». Демос –«общество», а общество в древней Элладе было рабовладельческим. Получается, что демократия – это возможность рабам выбирать себе рабовладельцев.

В современном мире исключена такая модель народовластия, как меритократия – власть высокообразованных специалистов. Такой вариант в среде политиков чрезвычайно не популярен по вполне понятным причинам, т.к. полностью исключает их пребывание во власти.

Во время Первой мировой войны 1914-18 гг. количество купцов-миллионщиков в воюющей России росло, как на дрожжах за счёт преступных поставок в действующую армию. Гнилое сукно и фураж, тухлая солонина и мясо с трупными червями, сапоги с картонными подошвами, нестандартные патроны и снаряды иностранного производства к русскому оружию – вот далеко не полный перечень деяний «русских патриотов». Вам это ничего не напоминает?

На заре становления цивилизаций занятия граждан чётко разграничивались на почётные и презренные.

В почёте были – ремесленники (включая художников и зодчих), целители, просветители и мыслители. Презренными считались – фигляры, комедианты, легионеры-наёмники, менялы-процентщики (ныне банкиры) и торговцы (бизнесмены). Современный мир, поражён эпидемией потребительского безумия. В то время, как посредственные актёры, певички и исполнители стриптиза, продюсеры и агенты, биржевые брокеры, финансисты, юристы-посредники и проповедники благоденствуют на чумном пиршестве, граждане, создающие общественно-полезный продукт, бедствуют в нищете.

Вопрос: - В РФ проживает всего 2% населения планеты, а на территории находятся 30% мировых запасов полезных ископаемых. Так почему же народ нищенствует в богатейшей стране мира?

России необходима электронная демократия! нужно, чтобы люди сами решали, куда тратить накопленный общий бюджет... налоги они должны отчислять столько же, сколько и сейчас, но решать, куда потратить бюджет должны сами люди, чтобы было ясно, с кем конкретно ими заключаются договоры ЖКХ, ремонт дорог и т.п., на каких условиях и чтобы люди понимали на 100%, куда идут их деньги и сами выбирали поставщиков, подрядчиков и т.п., объявляли конкурсы или выбирали, куда в этом месяце следует потратить бюджет района - на детский сад или на установку новых фильтров по очистки воды, а так же у кого их приобрести и кто построит детсад, и даже пусть сами согласовывают проект... они должны решать ВСЕ вопросы местной власти... по ЖКХ им должна быть предоставлена полная информация, сколько собирается денег со всего дома и они должны понимать, оказывается ли им услуг на эту сумму или следует поискать иного подрядчика... я уверен, что это единственный правильный выход из сложившейся с коррупцией и низким КПД ситуации...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Давайте рассмотрим, как действует схема муниципальных выборов в Татарстане в 90% сельских районах. Сама система - это небольшой город или районный центр и окружающие его сельские поселения. В сельских поселениях избираются депутаты сельских советов. Оттуда одного из них делегируют в райсовет. Что делают главы, они жителя небольшого города или райцентра выдвигают кандидатом в депутаты сельсовета. Это обычно директора предприятий, лояльных главе района или друзья главы. Они избираются депутатами в сельские советы. Оттуда эти люди, близкие к главе, делегируются в райсовет. И эти депутаты, близкие к главе, потом избирают главу городка или района. Если пять лет назад в деревнях еще были самовыдвиженцы по большинству избирательных участков, то в этом году их почти нет, так как бесполезная эта затея. И эти самовыдвиженцы не представляли системную оппозицию, а были просто инициативными жителями без партийной принадлежности. Еще одна особенность муниципальных выборов сегодняшнего времени - это то, что по такой схеме депутатами райсоветов и сельских советов становятся люди, дружащие с криминалом. История с депутатом райсовета в Кущевской яркий пример, который характерен для большей части России. Сам бы этот человек без поддержки вышестоящих чиновников в депутаты бы не прошел. Население, если бы выборы были честными, не избрало бы его. Надо реформировать выборное законодательство в части муниципалитетов. Времени у России на "раскачку" почти нет. Первым шагом надо сделать выборы только по партийным спискам и внести графу против всех. Это две главные и наиважнейшие условия для укрепления России. Никаких прямых выборов губернаторов не нужно. Выборы мэров городов кроме Москвы наоборот повсеместно законом надо сделать только прямыми. Необходимо также обьединить Москву и Московскую область в единое целое и сделать федеральный округ как в США. .Для всего нужна только политическая воля только и всего.

Дмитрий Анатольевич!

Вы говорите о том, что хотели бы слышать голос каждого человека и о том, что опасаетесь маргинализации оппозиции.

У меня есть 2 предложения:

1. Нормально отрегулировать проведение митингов. Имеющийся закон "О собраниях..." дает местным властям возможность ущемлять конституционное право граждан на мирные собрания. В частности:

- Ст.8 ч.1, по сути, позволяет запретить мероприятие в любом месте, т.к. в любом месте теоретически существует угроза безопасности.

- В ст.12 ч.1 п.2 не прописано, чем должно быть обосновано предложение властей об изменении места и времени проведения мероприятия. В результате в Санкт-Петербурге не согласовывали акции оппозиции: 31 октября на Дворцовой из-за ремонта арки Главного штаба (при том, что на Дворцовой проводятся куда более массовые неполитические мероприятия) и возле Гостиного двора из-за плановых работ по благоустройству (в воскресенье в 18:00); 5 июня на Пионерской площади из-за того, что насекомых травили. Уверен, что более осведомленные, чем я, люди, могли бы Вам назвать десятки более интересных примеров.

- Ст.16 п.1 в умелых руках позволяет любое мероприятие прекратить.

Может показаться, что я занимаюсь буквоедством. Но проблема в том, что этим буквоедством занимаются местные власти, выискивая любой предлог, чтобы "заткнуть рот" оппозиции.

После устранения недостатков в законе Вам необходимо в "ручном режиме" отслеживать попытки местных властей ограничить свободу собраний. При обнаружении таких попыток

- отправлять в отставку.

2. Дать возможность регистрировать новые партии без соизволения "свыше". В политике должны появиться новые лица и новые идеи.

Удачи в построении демократического общества!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сказанное вами все верно, но наверное уже запоздало. Правящая партия по сравнению с КПСС не только забронзовела, но и отливает золотом. Уже в учебных заведениях молодежь "насильно" записывают в сторонники партии. До этого даже КПСС не доросла. Системная оппозиция, как вы правильно сказали, превращается в маргиналов, но увы ее всерьез никто уже не воспринимает. КПРФ нужно 20% голосов, ЛДПР чуть более 20% голосов, лишь "Справедливой России" хочется большего, но "мешают" две предыдущие. Это вечные лебедь, рак и щука. Эти партии на самом деле "спящие". Они активизируются только во время выборов. Эти партии при нынешнем выборном законодательстве никогда не наберут даже 40%. Даже если отменить административный ресурс. Далее партии эти "стареют". Большинство членов этих партий не видят перспективы не то что стать депутатами, многие уже и не хотят, они не видят при нынешнем уровне коррупции в стране желания что-то изменить. Это небезопасно для жизни. И если даже эти партии наберут 50% голосов избирателей, то посмотрите, какие у них кадры. Даже у правящей партии проблемы с кандидатами, не то что у оппозиции. Ведь для того, чтобы быть депутатом, надо разбираться во многих сферах. А таких членов у этих партий катастрофически не хватает. Да и потом, многие члены этих партий со стажем не видят большого смысла в борьбе. В случае успеха их партийные ряды пополнят и возглавят руководство ячейками этих партий - те же единороссы, которые плавно туда "перетекут". А отдавшие силы и годы в трудной борьбе" старые" партийцы останутся не у дел в силу возраста и знаний. Поэтому многие партийцы высшего районного и городского звена этих партий сотрудничают с главами районов и стараются не пускать амбициозных молодых лидеров на руководящие посты в партии. Молодые представляют для них угрозу собственным амбициям. Заботами о народе там давно уже не пахнет. Все сводится к голосованию против бюджета и против назначения на руководящие посты людей из правящей партии и конечно критики всего и вся.

Наша демократия несовершенна, но мы идём вперёд. Какая демократия, куда мы идём? У нас преступно коррумпированная власть на всех уровнях, мы более 20 лет топчемся на месте, наш В.В.П. практически на 100% состоит из нефти, газа, минеральных удобрений, леса, электроэнергии. У нас менее 10% населения жуирует, а основная часть Россиян-существует, или на нищенскую зарплату, или на нищенскую пенсию. Зато наши олигархи вкладывают деньги за кордон, создают там рабочие места, приглашают иностранных специалистов,платят им баснословно-высокие деньги. Демократы всех мастей и оттенков прожужжали все уши о том, что заграница нам поможет, что в Россию хлынет поток инвестиций, новые технологии, новое оборудование. Как бы не так. Да и нашим олигархам это не нужно. Им нужна только прибыль сегодня, сейчас, а потом они переберутся в Лондон, на Кипр, На Мальдивы, поближе к тёплому морю к солнцу. Россияне пусть потихоньку вымирают, что с успехом и претворяется в жизнь. Чтобы прекратить это безобразие надо прислушаться к мнению народа, надо казнокрадов, взяточников судить конфисковывать все имущество и отправлять на Камчатку, Курилы, Чукотку, пусть там зарабатывают себе на хлеб. Но для этого нужна политическая воля,нужен лидер,нужна опора на народ. Дмитрий Анатольевич пора и власть употребить, простой народ, рядовые граждане России устали от всевозможных реформ, от которых богатые становятся ещё богаче, а бедные ещё беднее.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Может, я скажу несколько неприятные вещи и модератор их не пропустит, но говорить об этом надо. Все, что вы делаете, делаете вы правильно. Но эти решения в большинстве своем носят половинчатый характер. Благодаря вам в депутаты в городах страны за многие годы прошли несколько человек из системной оппозиции. Но что это меняет? Закон о рыбной продукции по сути своей саботируется. Закон об управляющих компаниях - то же самое. Закон о лекарственных средствах тоже саботируется. Закон о налоге на малый бизнес, который вступит в силу с января 2011 года и который страховые отчисления для малого бизнеса повышает с 14% до 34 %, приведет к тому, что половина этого бизнеса разорится, а другая половина уйдет в "тень". Закон еще не вступил в силу, а бизнесмены уже начали "сворачиваться. Кто-то закрывается, кто-то меняет трудовые договора на гражданско-правовые. Налицо опять ухудшение положения трудящихся и рост безработицы. Закон о декларациях чиновников тоже саботируется. От того, что мы узнаем о их доходах, что изменится? Если нет второй ее части о соответствии расходов доходам. Чиновникам определенным нельзя заниматься бизнесом, а они занимаются. Тоже саботаж. У меня все современные предметы учета тепла, энергии, воды. В Татарстане с этим полный порядок. Спасибо руководству республики и вам за деньги за капремонт. А что изменилось то? Платить меньше я не стал. За воду, газ и энергию мне тупо и нагло приписывают суммы, которые у меня нет в показаниях. Говорят, идите в суды, суд решит дело в мою пользу. И что? Оно не будет выполняться, а судиться с каждой организацией сил не хватит. И зачем я должен судиться, если эти организации занимаются самоуправством. Меня страшит другое. Сейчас в обществе нагнетается депрессия. Мы это уже проходили. Идут речи о "сильной руке". Мне это не нужно. Я и моя семья будут голосовать за вас. Впервые страна за многие десятилетия получила образованного человека и юриста по профессии.