Видеоблог Дмитрия Медведева

Проблемы демократии в нашей стране, на мой взгляд, кроме слабой традиции, идут от бедности и нищеты нашего российского населения. Бедный человек, не имея средств, собственности, почти всегда не имеет и семьи, он асоциальный. Следовательно не чувствует ответственности, ибо в любом смысле ему отвечать не за что. Отсюда полнейшее равнодушие к выборным органам и низкий процент россиян, реально участвующих в выборах разного уровня власти. В прошлом Европы, да и России нач. XX в. на практике действовал так называемый избирательный ценз. Избирательным правом пользовались лишь люди с определенным имущественным и финансовым статусом, люди не бедные. Исходя из реалий и чтобы не лукавить, а населению не было мучительно больно, может стоит данный опыт прошлого использовать и у нас в России?

Господин Президент, о какой демократии может идти речь, если в нашей Великой России с ее Великими людьми можно за деньги купить все, а что нельзя купить за деньги, то можно купить за большие деньги. Демократия - это диктатура большинства демократического общества, а не диктатура долларов, евро и тыров.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

О демократии можно долго беседовать, только не в нашей стране и не с нашим менталитетом.

1. Полностью коррумпированы органы внутренних дел.

2. Полностью коррумпированы чиновники.

3. Разница между богатыми и бедными дошла до 400 раз.

4. Люди стали злыми, Вы посмотрите что творится! За ДТП на дороге убивают друг друга.

5. Люди стали жадными хапугами, таксисты во время последнего теракта подняли плату неимоверно, и сегодня в результате непогоды увеличили плату в 10 раз за проезд из аэропортов!

6. "Бизнесмены" стали сплошь на 100% лживыми мошенниками.

7. Про ОПГ и "воров в законе" говорят на ОРТ! Это просто позор!

Как можно в таких условиях рассуждать о демократии?

Вотчина для «своих».

Даже во времена, когда главы субъектов РФ избирались на всенародных выборах, главным в их «деятельности» было желание установить в регионе «режим личной власти»…

Сегодня, когда главы регионов фактически назначаются... из Центра, такая опасность многократно возросла. Они делают все возможное... для того, чтобы стать «ХОЗЯИНОМ» в своей «вотчине».

Не будучи уже вынужденным считаться с мнением «электората», власть начинает обслуживать себя...

Пора «исправлять» ситуацию.

Пора исправлять ситуацию, когда «команда» властных структур, формирующаяся исключительно только из «своих» (родственников, друзей и других «угодных» для «хозяина») людей и превращается в «корпоративное сообщество», которое монополизировало в республиках политические и экономические ресурсы... Отсюда - всеохватная коррупция, клановость и др.

Пора СЛЫШАТЬ «жителей региона»… Без ЭТОГО нельзя изменить ситуацию в республиках Северного Кавказа!

У рядовой чиновницы из Северной Осетии угнали Bentley Новости -> Криминал 10:59, сегодня.27.12.2010.

Неизвестные в Москве угнали автомобиль Bentley Continental у консультанта министерства по делам молодежи республики Северная Осетия, сообщил в понедельник источник в правоохранительных органах города.

…в дежурную часть обратилась 33-летняя Залина Калаева, консультант министерства, которая рассказала, что у дома, расположенного на улице Крылатские холмы, неизвестный совершил кражу ее автомашины.

общий материальный ущерб составил около 5 млн рублей…

Астемир Цомаев

ув. Президент. Должен с вами не согласиться.

Последние события в деле Ходорковского и Лебедева доказывают, что демократия в РФ далека от совершенства.

Из суда выгнали жену и ребёнка Ходорковского, СМИ не дали возможность там находиться. Это элементарные нарушения демократии. И если я верил в виновность фигурантов, то теперь появляются сомнения. Слишком плотный занавес окутывает это дело, значит, есть, что скрывать.

Мне 78 лет. Я как ребенок поверил ЕЛЬЦИНУ, ПУТИНУ, ВАМ, но тот смысл демократии, в который поверил я, ВАМ чужд. Все Ваши действия с оглядкой на запад, не беря там лучшее; дефференцированные налоги, налоги на роскошь, отмена бонусов во время кризиса тд. Умело разделили народ на элиту и подразумеваемое но непроизносимое. Западная демократия - где демос. Англия, Франция, Италия и тд - миллионные протесты, но законы болтливыми толстосумами приняты без ущерба для самих. Наши 'избранники' не приняли ни одного закона прямого действия кроме закона о льготах депутатам, отмены конфискации и послабления за экономические преступления. Вопрос, кто их выбирал. Вы гарант КОНСТИТУЦИИ, в которой записано, ЧТО В ДУМЕ 450 ДЕПУТАТОВ /человек/, а законы принимаюся КНОПКАМИ. Регламент - междусобойчик. Все это означает, что легитимность их под вопросом. Отсюда и их исполнение. Это и есть ДЕМОКРАТИЯ в понимании 'элиты'.

Очень хотелось бы, чтобы Вы не вдалбливали /Ваше выражение/, а требовали исполнения законов и за их созданием следили.

Дмитрий Анатольевич.

Хочется сказать о нашей «демократии» и о коррупции, в которой видят проблемы нашего времени.

За что ругают наших чиновников, если, как говорилось в прежние времена, на их месте так поступил бы каждый? И поступают. Только каждый на своём месте. Просто чиновники на своём. Почему? Потому что у нас господствует идея денег, обогащения и личного материального благополучия.

Нам нужна новая идея.

Ведь не каждый может быть Абрамовичем, Дерипаской, Потаниным. Но зато каждый может … служить своему Отечеству. Включая и Абрамовича, и Дерипаску, и Потанина. Перефразирую известное выражение президента Кеннеди, хочется сказать: «Не спрашивай, что Родина сделала для тебя, а спроси самого себя, что ты сделал для Родины». Ведь Родина – это мы все. И тот, кто спрашивает, что Родина сделала для него, фактически спрашивает: «Что вы все сделали для меня?» А в ответ хочется спросить у вопрошающего: «А что ты сделал для нас?» Так вот. Если каждый будет честно делать своё дело на благо Родины, служить своему Отечеству, тогда он сможет почувствовать, что Родина делает для него. И тогда мы все станем богаче. При этом каждый получит долю этого богатства в зависимости от его личного вклада. И в этом служении Отечеству проявится смысл человеческой жизни – духовно развиваться, т.е. научиться служить Богу, себе и ближнему. Служить Отечеству должен каждый. Рабочий и крестьянин тем, что «пашет» на заводе и в поле. Предприниматель тем, что создаёт рабочие места и честно платит налоги. Чиновник тем, что обеспечивает соблюдение законности и порядка, распределяет налоги на общественные нужды. А власть нам нужна такая, которая обеспечит условия для служения Отечеству, основанная на принципах духовности, социальной справедливости (а не равенства) и законности. Родина – это ещё и наш дом. А в доме нужен порядок.

Замкнутый круг усугубляющегося процесса «ЗАСТОЯ».

Парадокс и вся абсурдность происходящего в том, что Глава государства открыто заявляя о «симптомах застоя и угрозе превращения стабильности в фактор стагнации», не идет на то, чтобы принять должные системные меры, которые способные реально повлиять на состояние политической системы!? И все остается по-прежнему: в Госдуме ФС РФ продолжает «царствовать» одна-единственная партия, абсолютное превалирование которой исключает всяческую конкуренцию и ввиду этого продолжается «штампование» законов, которые, в свою очередь, продолжая закреплять существующее положение вещей, практически apriori исключают всяческую возможность расширения поля политической конкуренции в стране.

Да, эти изменения кардинально не меняют сегодняшнего положения дел и все остается как есть: «бюрократия сама себе народ», а народ остается «вне игры». Народ реально не может значимо влиять на происходящие процессы в стране! Не может влиять на выборы, ибо нет даже «порога явки»… Да, народ (в лице институтов Гражданского общества – НКО, НПО, СМИ и др.) фактически отстранен даже от контроля за процессом выборов. Контроль этот отдан «на откуп» самим политическим партиям, заинтересованным участницам выборов…

И, получается замкнутый круг все более усугубляющегося процесса «застоя» и «превращения стабильности в фактор стагнации», «ключ выхода» из которого по-прежнему все в тех же руках – в руках единолично «царствующей» партии чиновников...

Т.е. и здесь та же ситуация, что и в «борьбе» с коррупцией - те, кто «правят балом» в сфере коррупции, «назначены» главными «борцами» по искоренению зла, которое уже реально угрожает России развалом…

Астемир Цомаев, Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года»

г-н Президент,

То, что народ лишен каких-либо возможностей для воздействия на все общественные процессы, происходящие в стране, этому народу совершенно очевидно. Почему бы, хоть в усеченном виде (имеется в виду, что к "свободным выборам" возврата нет?) не начать реализовывать другую часть п.3, ст.3 Конституции? Речь идет о проведении референдумов, на которые еще не наложено вето. Если Вы считаете, что это процедура дорога в исполнении, то совмещайте ее с выборами в любые органы власти. Сделайте референдумы неотъемлемой составляющей любых выборов. Это, возможно, в положительном плане повлияет на уровень явки избирателей и их последующую общественную активность. Вопросов для выявления мнения народа, накопилось достаточно и власти, если она не рассматривает себя как временное явление, следует знать истинные позиции главного суверена.

Дмитрий Анатольевич, а Вам не кажется, что построение совершенной демократии такая же иллюзия, как и построение коммунизма. Почему?

Согласно Роберту Далю (Энциклопедия Британника), идея демократии предполагает наличие некоторого общества (демоса), где каждый член одинаково компетентен для участия в управлении этим обществом. Принятие политических решений в соответствии с данным принципом требует, чтобы все члены общества имели равные и эффективные возможности:

·сообщать свои политические взгляды другим;

·получать сведения об альтернативных предложениях и об их вероятных последствиях;

·устанавливать, каким образом следует отбирать предложения для окончательного принятия решения;

·участвовать в окончательном выборе решения путём равного голосования.

Это в идеале. А что в реальности? Есть люди способные получить высшее образование, а есть способные получить только среднее, только начальное и просто кретины. И откуда же при этом возьмется одинаковая компетентность? Выходит, что не существует даже самой основы для идеальной демократии.

Так может нам начать уже просто строить нормальную жизнь, а не демократию? Ведь кроме абстрактных демократических принципов существуют более существенные понятия: семья, дети, жильё, работа, безопасность, отдых, образование, культура, духовность, наконец. Достижение высоких показателей качества по этим критериям и будет свидетельством высокого уровня развития общества. И для этого нам совершенно не обязательно строить американскую модель демократии. А скорее наоборот – совершенно не надо. Вот в Канаде – соседке США – конституционная монархия. При этом самый высокий уровень жизни в мире и улыбающиеся лица счастливых эскимосов. Там никому даже в голову не приходит строить американскую демократию. А мы что хуже эскимосов?