Видеоблог Дмитрия Медведева

Хороший термин получился, а демократии то как таковой нет!

Буквально, слово "демократия" переводится с греческого как народовластие или власть народа. Никакой власти у народа на самом деле так и нет, вернее она есть но далеко не у всего народа.

В данном случае, возможность комментировать законопроекты и идеи, есть не власть народа, а бесплатная рабочая сила народа для создания вразумительных законопроектов.

И получается так, что те, кто сочиняет бредовые и нелогичные рукописи, при этом, в большинстве своем, благодаря высокому социальному и материальному, относясь к народу как к "быдлу", пользуясь деньгами народа, по факту зарплату, обеспечение и власть, не могут вразумительную мысль выдать и требуется помощь того самого народа, и это как ни странно не приводит к перемене мест работы для таких людей, ни для тех кто пишет бред, ни для тех кто его совершенно бесплатно исправляет. Получается, что "ну раз Вам не нравится как мы работаем, работайте и за себя и за нас"... а демократия это хорошее слово, им можно это прикрыть. В теме о "законе о полиции" я свое мнение по этому поводу расширю. Однако сейчас, эту самую демократию, нам дают только в очень ограниченном исполнении, только там где по чьему то мнению - позволительно, а в остальных не позволительно. Другими словами - "пожалуйста говорите и комментируйте что хотите", но не факт что Вам ответят или что-то сделают, отговорки еще не отменены и не смотря на то, что пишут во многом бред, и просят реализовывать демократию, последнее слово все равно не за всем народом.

Демократия хороша только тогда, когда есть механизмы ее реализации.

Пока, для реализации своего права на демократию и другие права, гражданам РФ приходится по факту - воевать с властью, вступать в неравный бой, при чем - на чужой территории.

О какой демократии Вы говорите? В демократическом обществе думают о людях, а у нас страна чиновников. Демократия для избранных. Вы были недавно в Мурманске, Вас даже в магазин сводили, и хлеб для малоимущих показали за 14.90. А что ж Вы не посетили Детский реабилитационный Центр, на который выделялись деньги (почти 100 млн. руб) и якобы построили и открыли в 2008 году? Мы Вам об этом писали и в Генпрокуратуру обращались, только все бесполезно. Наверно 100 млн не та сумма, хищение которой надо расследовать. А все проводимые реорганизации с целью оптимизации есть не что иное, как отмывание денег и издевательство над людьми. На все обращения отвечают те, на кого пишут, и этим все заканчивается. Стыдно. В одной стране Вы живете в демократическом обществе, а народ в другом.

Дорогой Президент, я с Вами согласна в роли интернета в расширении демократии. Хотя надо сказать, что интернет в некоторых местах ограничивают. Например, в Якутии ввели тарифы на местный и неместный интернет. Как люди любят наживаться в нашей РФ. Может Вы поможете не грабить народ, который только осваивает просторы и возможности интернета.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Сама по себе возможность задать вопрос, высказать своё мнение или внести какое-то предложение руководителю любого ранга очень большое достижение демократии. Но кто такая Моська для Слона? Да и глупо думать, что, к примеру, мэр будет незамедлительно реагировать на все предложения граждан. Принять участие в обсуждении поставленной задачи, голосовании считаю важнейшей необходимостью для нашей страны. Но при принятии решения необходимо обязательно учитывать результаты голосования. Нужна абсолютная прозрачность, чего нам, к сожалению, не хватает.

А почему бы не создать виртуальную Государственную думу? Где каждый зарегистрировавшийся гражданин смог бы стать депутатом, вносить поправки в закон, да что там, создавать законы и выносить их на обсуждение с последующим принятием. Представляете, какая экономия средств. Но я полагаю, что это утопия, а может всё-таки нет?

С уважением Каширин Андрей. Новосибирск.

В чем расширение прямой демократии, в упразднении графы "против всех" и нижнего порога явки, что предполагает ограничение выбора и причем существенное, ведь многие граждане просто не понимают, как важны эти нюансы в силу политической безграмотности. Хороший лозунг, как насчет осуществить его на деле, вернуть как было, боюсь этого так и не произойдет, ведь тогда есть риск провала на выборах, а пока лишь слова.....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Многие люди уже пришли к выводу, что о терминах не спорят, о них договариваются. И Вы, как президент, не можете не знать, что значит само слово "ДЕМОКРАТИЯ" для рядового россиянина, прошедшего через лихие 90-е. Иными словами - это разгул преступности, это массовое переселение граждан из ближнего зарубежья (в худшем смысле этого слова), это затирание в угол и полное бесправие коренного населения Москвы и остальных крупных городов. Может быть, можно как-то у кого-то попросить пояснения - а что нас сейчас ждет, при расширенной демократии и что подразумевает этот термин?

Россия богата не только своими природными ресурсами. Сколько в стране грамотных, профессиональных и честных людей, которым за державу обидно. К сожалению, честному человеку пробить чиновничий беспредел в большинстве случаев практически невозможно, поскольку чиновникам плевать на проблемы тех, за чей счет государственная машина существует.

Солидарен с Трощенковой Галиной – "Результат от обращений на Ваш Блог и информации, размещенной на страницах Интернета - нулевой. Куда же еще расширять пространство демократии. Нас никто и нигде не слышит и не видит."

Другими словами демократия – это не лозунги, а реальное народовластие. Интернет всего лишь инструмент и говорить о том, что благодаря Интернету пространство прямой демократии будет расширяться – это все равно что утверждать, что увеличение производства автомобилей будет улучшать состояние дорог. Теоретически так должно быть, но не факт, что так оно и есть на практике.

Для начала, нужно отразить в Российском законодательстве хотя бы наличие данного сайта, кто знает, что будет завтра? Далее, нужно привлечь на сайт депутатов и чиновников, для исполнения своих прямых обязанностей - работе с избирателями. А для того, чтобы их работа была эффективной, нужно снять все ограничения по модерированию обращений и установить сроки рассмотрения.

Россия пришла к советской форме управления. Одна партия, назначенные руководители на местах, выборы, в которые никто не верит... Куда прямее-то? Всех за колючку?

для vpkn26 сентября 2010 11:49

Говоря о том, что "пространство прямой демократии будет расширяться", президент не имел в виду замену представительной демократии. Речь шла лишь о максимально возможном применении элементов непосредственной демократии там где это возможно и там где она повышает эффективность государственного управления. Иными словами речь идет не о замене, а о дополнении.

Также хотелось бы уточнить один момент... Противопоставление монархии и демократии совершенно необоснованно - можно противопоставлять монархическую форму государственного правления республиканской или-же демократический режим авторитарному (тоталитарному, деспотическому)... Государство с монархической формой государственного правления вполне может быть демократическим, а государство с республиканской формой государственного правления совершенно запросто может быть тоталитарным...

Иными словами, не стоит путать форму государственного правления и политический режим - первое это способ ОРГАНИЗАЦИИ государственной власти, второе - способ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ государственной власти (т.е. некий набор методов управления государством при любой его организации)