Видеоблог Дмитрия Медведева

Что касается ОСАГО, естественно страхую машину. Что же касается страхования жилища (квартиры), то не страхуюсь принципиально из чувства протеста против условий страхования. В Московской области административным (или непонятно каким!) порядком в квитанции об оплате коммунальных услуг было включено страхование жилища и было это сделано уже давно - лет 5 назад примерно. С тех пор ничего не менялось, ни ставка, ни условия страхования, ни страховая фирма. Которая, как я понимаю, не выбиралась никаким тендером, а просто волевым решением Губернатора была назначена. Причем условия страхования дикие: страхуется потеря 20 % интерьера квартиры и только на 60% самой строительной составляющей квартиры. Да, ставка ежемесячных страховых платежей невелика. Но и то, что подлежит страхованию по предлагаемому Соглашению, не гарантирует никакого получения приемлемого жилья при возникновении страхового случая.

Доброго дня!

По страхованию очень простое предложение, доработайте систему ОСАГО так, чтобы эту систему стали хвалить и доверять ей, а не воспринимать как очередной налог, и тогда можно говорить о других системах страхования. Все предельно просто, доведите систему до совершенства и люди поверят, людям очень хочется верить, а пока одни слова и люди, которым не верит страна, учат всех жить. В очередной раз призываю власть, хоть что-то довести до обещанного хорошего конца и тогда лед тронется, можно будет браться и за другие дела, но доводить надо до конца, пусть дел будет не много, но пусть это будут дела, а не благие намерения, с криминальным хвостом, многословными отчетами. Люди видят дела и процент застрахованных, это самое демократическое голосование деньгами за систему страхования.

У меня предложения по борьбе с коррупцией:

Все дети всех чиновников, руководителей сырьевых компаний, руководители компаний работающих с бюджетными деньгами, должны жить, учится, лечиться и работать в стране, где служат родители.

Родство с чиновником и руководителем крупной компании, отягчающее обстоятельство при совершении преступления.

С уважением Чупринин Михаил

Господин Президент,

идея о страховании - это хорошо, но при заключений договора сидят 2 человека, один профессионал, а другой из них простой обыватель. Какой договор будет подписан видно не вооруженным взглядом.

Было бы хорошо в законодательстве отдельным параграфом указать и обязать все фирмы, конечно страховые, нести ответственность за неправильную ущербную страховку, в отношении страхованного уголовно и финансово.

Думается тогда страховыe компании будут богатыми, а застрахованные уверенными, что при несчастных случаях на улице не останутся.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Действительно, российская система страхования не вызывает доверия. Страховым компаниям России не поможет агрессивная реклама и ПР, если не будет реальных страховых выплат. Пока же обращаться к ним не заставит и страх перед несчастными случаями и авариями.

С уважением, Латыпов Ильдар Абдулхаевич.

"Почему не страхуетесь?"

Да потому, что лишних денег нет..

И не факт, что выплатят..

Дмитрий Анатольевич, Вы очень мягко высказались в адрес страховщиков. Вы сказали, что там много нехороших людей. Что ж, будем Вам верить. Но тогда почему руководство страны идет на поводу у них и благосклонно относится к запросам этих нехороших людей относительно повышения ставок по ОСАГО? Странно. Почему, например, банки обязали писать четко эффективную ставку по кредиту со всеми накрутками, а к страховщикам такой подход не применяется? Банк боится любых претензий со стороны государства, потому что даже намеки на отзыв лицензии - верная смерть. Страховщикам - все параллельно. Четное слово, давайте только вдумаемся - почти каждый гражданин России был обманут страховщиком! Думается, что:

1. здесь без законодательного регулирования содержания договоров страхования ничего не получится.

2. выход на страховой рынок должен быть обусловлен целым рядом жестких требований (например, как в банковской деятельности).

3. за обман застрахованных граждан санкции должны быть действенными, чтобы менеджер, вешающий лапшу на уши, боялся бы, что его обман вскроется. Сейчас же: обманул лоха - молодец, сэкономил денежки компании.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

А от чего страховаться? От обмана чиновников страховки нет. Вчера, 02.09.2010 года, в ходе заседания президиума Госсовета был показан нарезной батон, который якобы в Мурманской области стоит 10 руб. Просто самый дешевый хлеб в стране! Или дешевый обман? Цена такого батона в Мурманске колеблется от 26 до 33 рублей. Может для Мурманских чиновников отдельно продают хлеб? Вот и получается, что народ живет в одной стране, а правительство и местные чиновники - в другой! Вот и думаешь, кого обманывают: Вас, нас или самих себя?

На текущий момент у нас страховые компании предназначены для решения только двух задач. Первая - получить деньги со страхователя. Вторая - при наступлении страхового случая найти способ/повод отказать в выплате страхового вознаграждения. Куда не плюнь - везде одно и то же. Типовой договор, составленный так, что получить страховку по нему весьма непросто, а в полном объёме просто нереально. Всякие казуистические крючочки-зацепочки - не в том порядке заявил, не так бумагу составил... а даже если и всё правильно сделал - всё равно намучаешься. Я не об организациях - об отдельных гражданах говорю.

И при этом все они ещё в один голос умудряются скулить, что работают себе в убыток. Особенно по автогражданке. ВРАНЬЁ! Есть у меня знакомый человечек, в т.ч. и страховой агент по КАСКО/ОСАГО, и у человечка ведутся журналы да подсчёты. Так вот - по застрахованным друзьям-знакомым (а их больше сотни) им подсчитано, что общая сумма, выплаченная всем им по страховым случаям, почти впятеро (!) меньше общей суммы, что они заплатили при заключении договоров. Вот такая вот арифметика... думаете, со страхованием в других областях иначе? зря.

В общем, опять у нас в стране - где большие деньжищи, там ничегошеньки с места не сдвинется. А народ... он хоть тёмен, но мудр. Вот он и голосует рублём. И те самые 15% - это и есть процент доверия граждан нашей страны к страхованию в ней.

Дмитрий Анатольевич, давайте подумаем на тему страховки и достатка населения. Недавно Левада-Центр опубликовал результаты интересного опроса, конечно, согласно данному опросу материальное положение населения улучшилось, но не намного и не быстро.

Почти половине населения страны (48%) "денег хватает на продукты и одежду", покупка вещей длительного пользования является для них проблемой. Практически каждая четвертая семья (27%) испытывает "серьезные затруднения" с покупкой одежды", им "денег хватает только на продукты". Еще 9% "едва сводят концы с концами". 16%, напротив, могут без труда приобретать вещи длительного пользования (такие как телевизор, холодильник, компьютер и др.). Дорогие покупки сегодня (как и в 2001 году) могут позволить себе менее 1% россиян.

То есть, только 17% населения могут позволить себе добровольное страхование.

Страхованию нужен государственный контроль. Иначе страхователи будут устанавливать жульничать с целью получения максимальной прибыли в короткие сроки. У нас в Волгоградской области очень бедное сельское население, они бы и рады застраховать свои дома, но нет средств. Да и какие будут выплаты за дом, построенный в 40-х годах прошлого века?