Для Степановой Валентины Васильевны, Смоленская область.
Опять перегибаете, Валентина Васильевна. Не перестаю Вам удивляться. Поставить в ряд три слова: инновационное – православное – консервативное, и сделать отсюда далеко идущие выводы. А почему православное, почему не мусульманское, иудейское, буддистское, католическое? Или мормонское? Вы, видимо, забыли, что Россия - это конгломерат наций, народов и религий. Причем такой конгломерат, какого нигде в мире больше нет. И модераторы были абсолютно правы, когда исключили Ваш вопрос из текста. Поскольку он вполне заслуживает обвинения в разжигании межнациональной и межконфессиональной розни. Вы же этого не хотите?
Как можно говорить о религии, в частности, о православии, не прочитав даже Библии? Мне ни разу ни на проповеди, ни на исповеди не приходилось слышать что либо похожее на Вашу фразу: "БЫТЬ богатым НЕ СТЫДНО, стыдно СТРЕМИТЬСЯ быть богатым!" Да, в Библии есть фраза: «Скорее верблюд пролезет через игольное ушко, нежели богатый попадет в рай». Но здесь имеется одна особенность материального богатства, описанная Далем: «Чем богатее, тем скупее». Одно только непонятно: при чем тут процессы общественного развития, как эти процессы связаны с перспективой быть богатым? Тем более в материальном смысле.
Интересно, а научно-техническое мировоззрение дает человеку возможность видеть мир во всех его взаимосвязях, познанных или пока еще нет? Или Вы лишаете меня возможности как иметь такое мировоззрение, так и действовать в логике процессов развития ввиду некоторых религиозных позиций?
Да, я связываю собственный успех или неуспех с божьим промыслом. В том числе и результат нашего диалога в части понимания Вами сути того, о чем здесь сказано. Если Вам дано – поймёте, что хотелось бы Вам изложить, поймёте и будете двигаться дальше; не дано – продолжите вариться в том же самом котле, без какой либо перспективы.