Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алексей Гулин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  4 февраля 2010 21:41

  Травматическое оружие нужно запретить вообще!

  Слабый заряд и обрезиненная пуля дают слишком малое останавливающее действие, особенно через верхнюю одежду, а выстрел в уязвимую часть тела слишком часто приводит к летальному исходу.

  Не менее важно и то, что благодаря самому термину "травматическое" его владельцы зачастую забывают о втором слове - "оружие" и применяют его там, где можно было бы обойтись менее летальными средствами (газовые баллончики, газовый пистолет УДАР да и просто кулаки или подручные средства).

  Но нельзя также забывать, что в условиях недостаточной эффективности работы милиции гражданам совершенно необходимы средства самообороны.

  Наилучшей альтернативой травматическому оружию будет нормальное огнестрельное оружие с высоким останавливающим действием - типа пистолета Макарова. Опасения, что "все друг друга перестреляют" совершенно беспочвенны. Практика стран бывшего СССР где такое оружие разрешено (например, Латвии и Молдавии) показывают, что даже во время массовых беспорядков, сопровождающихся погромами, оружие не применяется. Нельзя также забывать и то, что в криминальной среде оружие УЖЕ есть, а законопослушные граждане (пусть даже и с травматиками) оказались безоружными.

  Реально проблема необходимой обороны и превышения ее пределов слишком сложна, чтобы быстро решить ее одним только изменением порядка выдачи лицензий...
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  24 марта 2010 20:59

  Очень хорошо. Это значит, что в области освещения мы реально выйдем на передовые технологии. И площадка для запуска проекта уже есть! Это – Саранск, столица Республики Мордовия. Именно в этом городе располагалось крупнейшее предприятие по производству осветительных приборов – «Светотехника». Да, сейчас компания практически не работает, но часть производственных мощностей сохранилась. Кроме этого, в Саранске сохранился ВНИИИС – Всесоюзный научно-исследовательский институт источников света, есть один из крупнейших в Поволжье университетов. Саранск был ориентирован на ВПК, и в нем до сих пор есть предприятия радиоэлектронной промышленности – «Электровыпрямитель» и «Орбита». Кроме того, в Саранске начато строительство технопарка.

  Таким образом, используя уже имеющиеся мощности, можно организовать разработку и опытное производство светодиодных ламп прямо сейчас, практически без лишних затрат. Для этого только нужно собрать научно-исследовательские учреждения и промышленные предприятия в единую структуру – в виде холдинга или ФГУП, а в дальнейшем можно развернуть и массовое производство, с возможностью непрерывной модернизации технологий.
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  27 марта 2010 16:49

  Ключевой вопрос при создании любого нового проекта – для какой цели он создается. Для того, чтобы в инновационном центре появились люди, необходимо, чтобы они физически существовали, а, значит, необходимо заранее определиться, чем они там будут заниматься. Соответственно, мы должны понимать, что, если этот проект создается не для одномоментного разворовывания, а для многолетней работы, нужно еще и организовать подготовку тех, кто там будет работать. Может быть, она должна начинаться даже со школы.

  Если же мы будем уделять основное внимание не кадрам, то может создаться парадоксальная ситуация, когда будет создана инфраструктура, будут управленцы, а вместо разработки и внедрения новых технологий там будут сидеть торговые представители, брокерские конторы, фрилансеры, собравшиеся ради одного проекта и пр.

  Я же ни разу не услышал, в какой, собственно, области человеческого знания будут работать в Сколково...
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  6 апреля 2010 22:27

  А вот как это выглядит снизу, со стороны чиновничества (я десять лет проработал в земельном комитете, уволился в 2006 году).

  Согласно Указу Президента (я не смог сейчас найти его в бесплатном "Консультанте-Плюс") из соображений безопасности запрещено подключать к интернету локальные сети органов госвласти. Значит, такое подключение есть у одного-двух специалистов. Вот как было у меня. И именно я, специалист 1 категории, самостоятельно решал, какую информацию руководство увидит, а какое - нет. И именно я, фактически, определял, что появится на нашем разделе официального сайта. И это было, не в последнюю очередь, еще и потому, что руководство, сейчас уже ушедшее на пенсию, было слишком далеко от компьютеров вообще, не то что от интернета.

  Вы когда-нибудь задавались вопросом: а как руководство министерств и ведомств пользуется компьютерами? Следят ли за новостями, отвечают ли на вопросы (а официальные сайты существуют уже давно)? Или все по-прежнему отдано на откуп самым незначительным сотрудникам?

  P.S. А как связаны декларации о доходах и борьба с коррупцией? Неужели в декларациях появились статьи доходов "взятки" и "откаты"? Может, лучше, как это было одно время, декларировать крупные расходы?
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  9 апреля 2010 21:25

  ...И не только в случае коррупции, а еще и за другие преступления, связанные с получением больших сумм: мошенничество, торговля наркотиками, поддельными лекарствами. Если посмотреть, например, как проводилась конфискация по УК РСФСР, то можно придти к выводу, что очень большой штраф окажется более тяжким наказанием, так как придется продавать недвижимость вплоть до переселения в общежитие или низкокачественное жилье.

  Более того, по многим экономическим преступлениям разоряющий штраф будет хуже заключения.
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  14 апреля 2010 22:25

  Нельзя забывать и о проблеме фальсификации лекарств. Если при покупке "Гуччи" или "Паттона" может пострадать только самолюбие, то покупка поддельного лекарства может привести и к смерти. Почему к производителям бесполезных или вредных подделок не применяют статью 105 "Убийство" или статью 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" УК РФ? Косвенный умысел тут очевиден. Или без прямого указания с Вашей стороны никто ничего сам не делает?
• Комментарий к записи от 8 мая 2010
  13 мая 2010 21:38

  Для нашего народа - да, у нашего народа война всегда будет жить в памяти. Но нельзя не обратить внимание на рост неонацизма на границах нашей страны. Я часто читаю обзоры и переводы прессы Украины, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии. Неонацизм проявляется не только на уровне маргиналов, но и на уровне видных политиков и государственных деятелей. Сколько можно терпеть их глумление над памятью павших? Наши посольства должны отслеживать такие высказывания, а Генеральная прокуратура - заводить уголовные дела. Если законодательной базы не хватает, то надо спешно вносить поправки в Уголовный Кодекс. Да, добиться реального наказания неонацистов очень сложно, зато легко осложнить им их существование, добиваясь их выдачи, в том числе и по линии Интерпола. Не выдадут? Пускай. Сколько-то времени и нервов он потратит. И так - каждый раз. Тогда, может, число желающих пересмотреть итоги Великой Отечественной войны поубавится.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  31 мая 2010 23:01

  Главная опасность прямой демократии состоит в том, что к власти легко могут придти демагоги, по сравнению с которыми некоторые нынешние политики покажутся детьми. В условиях, когда наше государство не просто стало де-факто унитарным, но и, кажется, вообще ничего не делается пока Вы, Дмитрий Анатольевич, лично не пихнете очередного бездельника, случайный человек путем обмана может получить невероятную власть. Например, можно пообещать в течение года поднять зарплаты и выплаты на уровень Германии. И сколько миллионов на это купятся?

  Да, в Европе есть страна прямой демократии – Швейцария. Но там власть принадлежит не центральному правительству, а кантонам. И, если демагогу удастся обмануть жителей одного-двух кантонов, то на большее его не хватит: обман раскроется. Как мне кажется, прежде чем менять политическую систему, надо присмотреться к балансу центральной и местных властей, изменить его в пользу регионов. Иначе последствия могут быть ужасными.

  И еще об информационных технологиях.

  Сейчас у нас появился шанс разом выйти в лидеры этой области. После покупки корпорацией Oracle корпорации Sun, некоторые разработки Sun оказались почти не востребованными новыми хозяевами. Речь идет об операционных системах Solaris и OpenSolaris, офисном пакете OpenOffice.org и языке программирования Java. Все они находятся вне основной сферы интересов Oracle – высокопроизводительных серверов и средств управления базами данных. Если это (как минимум, хотя бы Solaris; OpenSolaris фактически является ее открытым вариантом) удастся выкупить, то мы получим доступ к технологиям, во многом превосходящим все существующее. Их внедрение в органах власти и бюджетных организациях не только увеличит безопасность и устойчивость работы, но и позволит существенно сэкономить. Одна экономия на антивирусных средствах (вирусов под Solaris и OpenSolaris нет и не предвидится) позволит окупить все приобретенное за несколько лет.

  Другого такого шанса может не представиться никогда!
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  7 июня 2010 21:47

  ...А пока мы тут разговоры разговариваем, правоохранительные органы работают. Вот, пару недель назад металлургический комбинат за загрязнение окружающей среды оштрафовали. Целых сорок тысяч рублей штрафа наложили!

  Ну, что можно сказать? Пока загрязнять окружающую среду выгодно - с такими штрафами-то - никакое воспитание не поможет. Загрязнение - явление экономическое, и, значит, бороться с ним надо экономическими способами, делая это невыгодным...
• Комментарий к записи от 29 июня 2010
  29 июня 2010 22:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Во время работы на госслужбе я был членом конкурсной комиссии и хочу обратить Ваше внимание еще на два момента.

  Во-первых, сам закон принимался под сильным влиянием ФАС, то есть там на первом месте стоит не польза бюджету, а равенство конкурентных условий, даже в случае сложной наукоемкой продукции. Сжатые сроки рассмотрения делают затруднительным качественный анализ предложений, например, при строительстве. Отсутствуют такие эффективные виды торгов как двухэтапные конкурсы или конкурсы с альтернативным контрактом. Крайне затруднителен предварительный отбор участников, запрещены дополнительные требования к квалификации исполнителей. Одним словом, в своем нынешнем виде ФЗ-94 идеально подходит для закупки канцелярских скрепок, но не годен для внедрения инновационных решений.

  Во-вторых, взимание НДС по месту регистрации предприятия вынуждает конкурсные комиссии всеми правдами и неправдами выводить победителей из числа местных предприятий, вне зависимости от того, насколько хорошие условия они предлагают – лишь бы не терять поступление НДС в бюджет. Я могу дословно процитировать одного крупного чиновника соседней области, когда разработчики из Мордовии предложили ему внедрение информационных технологий: «Ребята, с меня же губернатор голову снимет, если я НДС отдам на сторону. Регистрируйтесь у нас!». Возможностей работать на два региона с двумя бухгалтериями не было и проект остался не реализованным...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››