Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алексей Гулин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  25 апреля 2011 19:28

  Интересно получится. Если сейчас подбрасывают наркотики и вымогают деньги, то что будет после такого решения? Сейчас жертве грозит статья 228 УК, и судимость – штука крайне неприятная для дальнейшей жизни. За малое количество наркотика (а килограмм не подбросят) в тюрьму не посадят. А если будут из ВУЗов отчислять, то сумма откупа вырастет в разы, особенно во время призыва. Прежде чем что-то запрещать, нужно думать, будет ли это почвой для коррупции. Отчисление студентов обязательно будет.

  Бороться с наркоманами бессмысленно. Нужно бороться с наркомафией, только тогда наркоманов будет меньше.
• Комментарий к записи от 26 апреля 2011
  27 апреля 2011 20:48

  И опять борьба не с причиной, а со следствием. Разрушать нужно наркомафию, тогда и наркотиками торговать не будут. Для начала, можно ввести обязательные штрафы для крупных торговцев. Если взятки обложили стократным штрафом, то торговцев нужно штрафовать от нескольких миллионов и выше. И продумать комплекс законодательных мер по предотвращению ухода от штрафа в виде регистрации имущества на членов семьи (тоже верно и для взяточников).

  А полученные от штрафов деньги частично выдавать сотрудникам Госнаркоконтроля, чтобы у них был стимул наркоторговцев задерживать, а не покрывать. Если после одной успешной операции пара-тройка наркополицейских сможет год не работать, и столько же будут получать их начальники за несколько операций, то они будут работать так, как нужно.

  Торговля наркотиками – явление экономическое, и бороться с ней нужно экономическими мерами.
• Комментарий к записи от 13 мая 2011
  16 мая 2011 07:27

  Сейчас ситуация с авторскими правами уже дошла до стадии абсурда. Трудно найти более-менее крупную компанию, которая бы не имела тяжб по патентам практически со всеми основными. Последний пример – взаимные претензии Apple и Samung. Появились «патентные тролли» – компании, не занимающиеся ничем, кроме как владением патентов. В противоположность основной идее патентов, они вовсе не стремятся использовать их по назначению, а ждут, пока кто-нибудь самостоятельно не дойдет до такого же – и обращаются в суд. Фактически они являются вымогателями и тормозами прогресса – но на законных основаниях!

  С одной стороны, те, кто разрабатывают, должны получать вознаграждение за свой труд, с другой – их действия не должны наносить ущерб другим. Взаимоотношения производителей и потребителей нуждаются в серьезной корректировке.

  С одной стороны, нужно существенно повысить ответственность за нелегальное использование объектов авторского права. Такое использование должно быть запрещено не только для организаций, но и для частных лиц. Должны увеличиться суммы штрафов, должна осуществляться жесткая политика в отношении торрент-треккеров, улучшиться взаимодействие с провайдерами в этой области.

  С другой стороны, необходимо ограничить срок действия патентов, по крайней мере, в софтверной области, и действия исключительных коммерческих прав пятью годами. Проще говоря, через пять лет после первого коммерческого выпуска любая программа, фильм, книга могут свободно тиражироваться и использоваться. Авторское право при этом остается за владельцем, но право исключительного коммерческого использования должно прекратить существование.

  Таким образом, у всех должен быть выбор: потреблять новое, сейчас и за деньги, или ждать пять лет и потреблять бесплатно и легально. Это не сильно повлияет на доходы производителей, но уменьшит нарушения законов, заткнет множество лазеек в законодательстве, усилит конкуренцию.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  19 октября 2011 23:19

  Мне кажется, что Ваша предыдущая крупная инициатива - по перераспределению полномочий от центра к регионам и муниципалитетам - принесет гораздо лучшие плоды. Это "большое правительство" рискует погрязнуть в бюрократической бумажной круговерти. Наша излишняя централизация привела к резкой бюрократизации всего и вся. Я лично, находясь на госслужбе в течении десяти лет, видел, как увеличивается число бессмысленных бумаг и действий. Центр же, взяв на себя максимум полномочий, не справляется с нагрузкой: нельзя управлять большой страной из одного места. Я боюсь, что, в итоге "большое правительство" превратится в бесполезное учреждение, единственной функцией которого будет сбор дополнительных отчетов с министерств и ведомств. А чиновники, вместо того, чтобы заниматься своими непосредственными обязанностями, будут эти отчеты заполнять...
• Комментарий к записи от 27 октября 2011
  27 октября 2011 18:28

  Понятой - хотя бы человек со стороны, в большинстве случаев не заинтересованный ни в каком исходе дела, своего рода "присяжный". Средства же фиксации полностью зависят от того, в чьих они руках. Пока одни "фиксируют" другие, вне поля зрения могут не то что патроны или наркотик, целую пушку подложить...
• Комментарий к записи от 8 ноября 2011
  9 ноября 2011 17:49

  У нас уже есть такая "горячая линия" - 02. Это дело полиции и, в первую очередь, участковых. Зачем создавать дополнительных чиновников? Я сразу себе представил: пять телефонисток, десять начальников, проверяющие, водители, бухгалтерия... И все это умножить на 90 регионов. Пресекать нарушения - задача полиции, пусть они и занимаются своим делом.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  28 декабря 2011 22:56

  А почему только для чиновников? Уголовная хроника пестрит сообщениями о "безработных", у которых угоняют дорогостоящие машины.

  Надо определить разумную сумму (пол-миллиона, может, миллион рублей), начиная с которой декларировать источник доходов нужно всем. Покупка недвижимости, дорогого транспорта, антиквариата, драгоценностей и т.п. должна происходить только из легальных источников. Попытка ввести декларацию источника доходов уже была в 1998 году, только закончилась ничем. Почему бы не взять тогдашние проекты за образец? Возможно, они достаточно проработаны, что может сэкономить время.

  И неплохо было бы обязать продекларировать источники доходов всех высокопоставленных государственных деятелей, как нынешним, так и занимавшими посты в прошлом.
• Комментарий к записи от 16 января 2012
  16 января 2012 18:37

  Нельзя забывать еще один лимитирующий фактор: низкую покупательную способность населения. Малый бизнес не в состоянии тягаться с крупной промышленностью или по сути рабовладельческим Китаем - значит, естественной сферой малого бизнеса является сфера услуг. Но в условиях, когда реальные доходы постоянно уменьшаются, а рост зарплат не поспевает за ростом цен (не инфляции, а цен!), желающих пользоваться услугами становится все меньше. Малый бизнес будет устойчиво развиваться только тогда, когда будет реальный рост доходов населения.
• Комментарий к записи от 24 января 2012
  26 января 2012 21:40

  Добавлю еще одну сферу, нуждающуюся в дополнительном внимании. Это программное обеспечение. На него действие Закона о защите прав потребителей почему-то не распространяется. Программы не продаются, а лицензируются, т.е. как бы отдаются в аренду, но при этом изготовитель не несет никакой ответственности за правильность и последствия работы программ. Это как если бы колбаса продавалась "как есть", без гарантий совместимости с организмом. Вдобавок, абсолютное большинство программного обеспечения производится зарубежными фирмами, многие из которых и представительства в России не имеют, вследствие чего потребитель оказывается беззащитным.

  Совершенно необходимы отдельные меры правовой защиты пользователей программного обеспечения. Имеет смысл не просто обсудить проблему на уровне российских экспертов, но и привлечь различные зарубежные организации, имеющие опыт борьбы за права пользователей, вроде Free Software Foundation.
• Комментарий к записи от 12 марта 2012
  12 марта 2012 22:15

  Проблема в том, что, зачастую, те, кто по долгу службы должен знать закон, на практике оказываются совершенно юридически безграмотными. Такие встречаются и в налоговой инспекции, и в полиции, и в прокуратуре, и даже в судах! Для внесудебного разрешения споров каждый служащий ФНС должен четко знать, на основании каких правовых документов производится начисление налогов. А если впоследствии суд решение налоговых органов отменит, таких налоговиков надо выгонять немедленно!

  И, да, Мишустин - скверный руководитель. Мне довелось поработать в возглавляемом им ведомстве (тогда - Роснедвижимость) и таких бардака и бюрократии я даже и представить себе не мог...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››