Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Тень

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  23 июля 2010 23:12

  Всем добрых дел!

  Дроздов Денис, Республика Адыгея 23 июля 2010 11:10

  Денис, По ставкам акциза ещё не всё решено, возможно будет уменьшение (смотрите последние комментари в прессе по этому закону), да и современные соответствующие евро5 (и не надо усмешек, в соответствии с законами евросоюза все новые модели автомобилей должны соответствовать евро5, это на наш рынок часть недобросовестных производителей "сливает" то, что в европе уже продать нельзя) автомобили потребляют топлива намного меньше, чем 10л на 100км. Дополнительный стимул для замены автомобиля на современный и посыл нашему "автопрому" для выпуска соотвествующих автомобилей. Народ то начинает считать деньги на весь срок службы автомобиля (налоги, ТО, плановые замены, внеплановый ремонт, бензин) а не только на приобретение. Подсчитайте, сравните и прослезитесь.

  А что касается самой идеи - закладывали простую идею: кто больше на колёсах и на дорогах - тот больше платит, кто больше выбрасывает вредных веществ в атмосферу - тот больше платит, по поступлению средств можно чётко проследить по регионам загрузку дорог и на основании этого перераспределять корректно потом часть средств сформированного фонда.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  23 июля 2010 23:24

  Добрых всем дел!

  Олег, Москва 22 июля 2010 12:27

  Уважаемый Олег, останусь при своём мнении. Посмотрите работу патентных ведомств в других странах - много связанных в единую сеть отделений, проще и быстрее инженеру/изобретателю/учёному произвести необходимые формальности для подачи заявки и продолжать свою работу.

  Ведь для ИХ (инженеров/изобретателей/учёных) работы и создавалась данная структура, и чем меньше будет тратиться ИХ драгоценного времени на оформление и хождение по инстанциям, тем больше будет экономический эффект для страны! ИХ время гораздо дороже времени клерков и дороже затрат на создание и поддержание эффективной работы сети отделений Роспатента на территории России!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 июля 2010 21:14

  Добрых всем дел!

  Кузнецов Андрей, Саратовская область 26 июля 2010 08:53

  Уважаемый Андрей, никто и не рассчитывает на изменение всей системы сегодня. Но ведь на данный момент времени появился реальный вызов, озвученный как модернизация и инновационное развитие. Ведь вопрос поднимался во многих комментариях в том или ином виде? Чтобы система заработала более эффективно, её придётся менять. И в изменениях заинтересованы и сами работники системы и тот, кто обращается за информацией, и тот, кто является прямым потребителем, то есть изобретатели, и, надеюсь, государство. Так может стоит поработать на "техническое задание" по реформированию системы? Ведь если будет учтена только одна сторона, работоспособного решения не получим, сколько подобных законов сейчас приходится корректировать? А в блоге можем высказать своё виденье работы системы, замеченные плюсы и минусы, дать предложения по их изменению. Ну и напоследок на основании всех мнений вывести формулу "идеальной системы".

  Вы, как человек, имеющий опыт правоприменительной практики, видите взаимодействие с другими законами и актами, обеспечение соблюдения авторских прав, сохранение конфиденциальности при анализе и экспертизе, и т.д.

  Уважаемые патентоведы, что в блоге присутствуют, на основании своего опыта могут дать анализ того, что нужно от системы для обеспечения комфортной работы по этому направлению.

  Инженеры/изобретатели/учёные, коих в блоге много, дадут свои "хотелки".

  Сами работники системы Роспатента могли бы тоже внести своё виденье, чтобы не получилось всё это однобоко. Хотя, в соответствии с корпоративной этикой, им это делать нельзя, однако. Но это можно сделать внутри системы и дать предложения уже в рабочую группу.

  Только, похоже, эта работа уже выходит за формат блога. Так и просится отдельный сайт с тематическими страницами, и это предложение высказывалось. Такой сайт решит многие поставленные в блоге вопросы, будет работать и на продвижение изобретений в том числе.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 июля 2010 22:35

  Всем добрых дел!

  Не обольщайтесь, для защиты интеллектуальной собственности в настоящее время никакой Союз Изобретателей России юридических прав иметь не будет, а создавать ещё один посредническо-совещателный орган? Очередной орган лоббирования интересов, только чьих? Если только нет намерения в дальнейшем "связать" его работу с Роспатентом и рассчитывать на частичное (?) государственное финансирование. Но в таком случае это будет уже не общественная организация, или я не прав? И есть опасение, что всем изобретателям, не состоящим в данной организации узаконить свои права будет просто невозможно. Что-то мне это напоминает из недалёкого прошлого, и я, как налогоплательщик, не хочу, чтобы данная общественная организация финансировалась за государственный счёт и потом мне ещё и указывала, как жить и творить, разрешать или "не пущать". Или история ничему не учит?

  Нужно просто изменять законы, нужна правоприменительная практика, нужны центры поддержки изобретателей/инженеров/учёных по всей стране, а не "союз изобретателей России", то бишь общественная организация. Нужно реформировать работу Роспатента,создавать сеть работающих с одной базой в режиме он-лайн филиалов (пусть головной сервер будет в Москве или Сколково, почему бы нет). Нужно создавать сеть небольших предприятий-разработчиков, неких лабораторий. По стране много людей, готовых такие предприятия создавать и работать на изобретательский люд. К ним смогут обращаться изобретатели за помощью в оформлении, доведении до опытных образцов, продвижении на рынок. На сайтах данных лабораторий можно будет зарегистрироваться, участвовать в обсуждении идей и проектов, в самом процессе разработки или маркетинге. И через такие лаборатории сможет выполнять свои функции экспертный научно-технический совет при президенте, который обязательно должен быть. И это более эффективный и менее затратный путь, если мы, конечно, радеем о изобретателях и развитии, а не о финансовых потоках инновационного развития...
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  31 июля 2010 08:06

  Всем добрых дел!

  Tatiana56, Воронежская область

  Tatiana56, тема эффективного управления и квалификации персонала стоит очень остро. И это не отдельные предприятия, этим "недугом" заражена вся система управления, и страны, и бизнеса, и предприятий. Списывать это на "отголоски" времён застоя или послеперестроечных уже не получится. И сейчас далеко не редкость, когда в региональной власти, даже в ООО и акционерных предприятиях на руководящие должности ставятся люди "удобные" или "по знакомству" (??!!!). И о каком эффективном управлении после этого может идти речь? А грамотных управленцев, которые пытаются настроить бизнес-процессы и соблюсти баланс интересов работников и бизнеса, просто "выживают". Ведь на фоне их становится заметна остальная "серость".

  И здесь сразу возникает "куча" вопросов (прошу добавить):

  1. Уровень образования и подготовки, что дают в университетах, институтах и расплодившихся небольших частных учебных заведений

  2. Отсутствие, причём зачастую полное, системного подхода к работе, охвата не только работы "элемента", но и работы управляемого элемента в местной или глобальной системе.

  3. Перекос в работе таких "специалистов", да и всей системы управления, на отчёты, обьёмы, показатели (иногда просто абсурдные), а не на эффективность работы.

  4. Для того, чтобы показать свою значимость, такие "специалисты" зачастую создают видимость бурной деятельности, впустую отвлекая ресурсы (в том числе и людские) и осваивая средства. Да и перед руководством "зачёт" будет получен.

  5. Да и сами руководители бизнеса (в основном среднего, родом из времён перестройки), работают по принципу "я начальник -ты ..."

  Врач бы в таком случае сказал: "раковая опухоль даёт метастазы по всему организму".

  Дмитрий Анатольевич, когда перестанем поддерживать неэффективно работающие предприятия? Ведь получается, что они живут за счёт других налогоплательщиков, и у них отсутствует всякое желание что-то менять в своей работе. А мы этому ещё и потакаем.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 июля 2010 10:09

  Добрых всем дел!

  Андрей, Омская область 22 июля 2010 21:27

  Андрей, уровень изобретения оценивается на базе сегодняшних представлений о путях и уровню развития науки, техники и технологии. Насколько корректно мы можем это сделать? Поэтому привязывать выделение грантов к данному показателю, наверно, нецелесообразно. Использовать как один из критериев – почему бы нет.

  В истории очень много примеров, когда изобретения стали востребованы через десяти(сто)летия, а в своё время его отказывались признавать. Рынок и люди не были готовы их принимать, или просто технология не позволяла их реализовывать.

  Выход из ситуации – проработка сфер применения, оценка затрат на НИОКР и создание опытных образцов, позиционирование на рынке продукции. А дальше – бизнес план. Как осуществить всё это, если нет специальных знаний в затронутых областях? Фёдор Александрович в своём комментарии от 23 июля 2010 23:55 уже затронул данную тему. Разрешите добавить:

  Современные технологии коммуникации позволяют нам работать в режиме он-лайн где бы мы ни находились. Предлагалось уже создание экспертного научно-технического совета при президенте и специализированного сайта, где изобретатели, учёные, патентоведы, представители маркетинга и просто «продвинутые» инженеры вместе обсуждают сферы и способы применения, продвижения на рынок. Охват рынка и регионов при таком способе обсуждения максимален, а разносторонний анализ информации позволит составить бизнес план и найти потенциальных производителей. Средства на работу данной «системы» окупит незначительный процент от реализации товаров и услуг с применением изобретений.

  Вторая параллельно работающая система – сеть небольших предприятий-разработчиков – см. предыдущий комментарий.

  Надеюсь, что данные идеи будут востребованы и обозначенные «институты» заработают…
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 июля 2010 18:53

  Всем добрых дел!

  Раз уж зашёл разговор по поводу сохранения прав на интеллектуальную собственность и возможное недоверие к озвученному подходу с сетью лабораторий-разработчиков и сайтами поддержки изобретателей/учёных/инженеров позвольте озвучить и некоторые подходы во взаимоотношениях:

  1.На сайтах обязательная процедура регистрации и строгая политика конфиденциальности.

  2.На сайте две или три области по уровню доступа, одна из них через программы шифрования, при регистрации высылается программа, устанавливаемая на компьютер пользователя.

  3.Каждое обращение по идеям и изобретениям, особенно ещё не до конца оформленным, оформляется и протоколируется. Один экземпляр заявителю по почте, второй в архив. При такой системе взаимоотношений, если даже произойдёт утечка информации и будет попытка зарегистрировать права, всегда есть необходимые документы для оспаривания и отстаивания прав законного владельца. И, если такое случится, юристы компании подключаются в помощь.

  4.Соответственно, расширенный отдел патентоведов и юристов.

  5.Конечно, любая работа должна оплачиваться. В случае с продвижением идей и изобретений есть риск. Но, с другой стороны, компаниям проще привлечь и венчурный капитал, и заёмные средства. А по поводу отсутствия средств у автора идеи/изобретения – на систему должны работать незначительные отчисления от продажи уже готовой продукции предприятиями. Причём данные отчисления можно поставить на второе место после автора, и это будет лишняя гарантия для изобретателя.

  Но ведь ещё это предприятие-разработчик, которое будет способно предоставить возможность реализовать идею и продвинуть на рынок, найти финансирование. Если таковых будет много по России и они будут объединены в общее поле общения, эффективность будет очень высокой, и каждый, кто обратился, может быть уверен и в соблюдении своих прав и в получении всей необходимой помощи.

  Через такую организацию работы мы сможем задавать уровень техники и технологии завтрашнего дня, не меньше!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 июля 2010 19:58

  Вячеслав, Республика Мордовия 31 июля 2010 13:08

  "О чем вы говорите. Повторяюсь, но в России нет научных школ. Остались несколько сотен настоящих ученых, которым за 65 лет. Молодым ученым не передан опыт, технологии. Несколько грантов получат сыны академиков за их бывшие изобретения, или дети начальства. Приплыли. Даже деньги, которые сейчас в стране хотят вкладывать в науку, их некуда вкладывать. Наши инновации будут стартовать от знаний и опыта 1950 года, которыми обладают сегодняшние молодые ученые. Наука, технологии, инновации – это слова для создания инфраструктуры (получения денег от государства для управленцев). Нет науки, инноваций, технологий и никто нам их не передаст." - Что ж Вы, батенька, и за что так Нас уничижаете? Али провинились чем, али мало за страну радеем?

  А если серьёзно, - есть реальный научно-технический потенциал, есть идеи и изобретения, есть технологии. Только вот проблема в том, что:

  1. Тем, кто реально может сиё сделать, попадают крохи от финансового пирога, и любые обращения и предложения тормозятся и "не пущаются".

  2. Уровень представления возможностей техники и технологии у большинства производителей товаров и услуг, да и, чего греха таить, у владельцев бизнеса, оставляет желать лучшего.

  3. Нет системы продвижения изобретений, нет работающей системы защиты. И здесь очень актуальны комментарии Королева Игоря Геннадьевича (Соединенные Штаты Америки 30 июля 2010 20:16) и Кузнецова Геннадия Петровича (Саратовская область 31 июля 2010 12:59). А предложения по комплексному решению данных вопросов, почему-то (и почему бы, или боятся от кормушки отлучиться?) встречают очень серьёзный отпор.

  4. Научные школы? Очень часто развитие знания идёт «от обратного». Сначала появляется действующий опытный образец, а потом уже подключается наука к исследованиям явлений, на которых оный работает. А научные школы и их авторитет очень часто тормозил развитие знания.

  Так что где-то так…
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 августа 2010 08:06

  Добрых всем дел!

  Обижаев Сергей, Ульяновская область 6 августа 2010 12:11

  1. Сергей Михайлович, цифры, конечно, хорошо. Но что за ними? Мы ведь отдаём себе отчёт, что всю "массу" можно разделить на несколько категорий: а) востребованные сейчас и при реализации способные поднять на новый уровень качество жизни и эффективность техники/технологии, б) прорывные и ориентированные в реализации на ближайшее будущее, в) откровенный мусор (и его большинство), г) можно продолжить. И давайте будем честны, многие диссертации и звания были получены за счёт такого "мусора". Сама существовавшая система взаимоотношений и экспертных оценок этому потакала. Для нас сейчас более важно, чтобы этот "мусор" не повлиял на принятие решений по проводимым сейчас экспертным оценкам! А то, что его периодически "толкают" под разными соусами, в том числе и бизнесу, - что ж, "коммерция" и спекуляция неистребимы.

  2. "Условий для создания, например, общественной(коллективной)интеллектуальной собственности у нас в стране тогда так и не было создано" - одно замечание: уж извините, но общественное, значит ничьё, почва для спекуляций и наживы для одних и деградация взаимоотношений и развития в целом.

  Муса, Республика Дагестан 6 августа 2010 17:52

  Уважаемый Муса, звания и учёные степени не гарантируют ни честности, ни уровня анализа и принятия решения, ни профессионализма (уж извините, к этому пришли за годы поклонения). А любую идею или изобретение, для начала, нужно видеть во взаимоотношении со всей системой, где они будут работать. И это самый серьёзный и сложный момент. Всё остальное решаемо.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 августа 2010 19:12

  Всем добрых дел!

  Королев Игорь Геннадьевич, Соединенные Штаты Америки 16 августа 2010 19:12

  Игорь Геннадьевич, а может всё проще, - есть технологии, есть специалисты, только вот нет условий для их реализации, а отдавать знания и разработки за просто так уже просто "достало"? Почитайте комментарии, через год образцы некоторых "прорывных" идей пойдут в серию, и где тогда окажутся компании с "современным" уровнем развития технологии? Это касается и генерации энергии, и движителей, и систем хранения энергии. Это то, что реально уже сейчас "на подходе". Только вопрос - готовы ли Вы сейчас это принять? И каково будет влияние появившихся технологий на стоимость акций и финансовый рынок в целом? Может всё развитие сдерживается искусственно, а мы "играем в эти игрушки" и принимаем условия игры, да и часто просто боимся выйти за "установленные рамки"? Для того, чтобы идея или изобретение было востребовано, общество должно быть готово его принять. А разрыв в подходах и уровне мышления всегда будет. И патентование "невписывающихся в существующие представления об уровне технике и технологии" идей и изобретений часто просто формально невозможно ("а судьи кто?"), только разве это можно признать существенным "тормозом" для развития? Так о чём мы?

  Обижаев Сергей, Ульяновская область 17 августа 2010 08:42

  Сергей Михайлович, при чём тут "Объективная диалектика развития техники"? И кто ей придал статус "объективной"? Всякое суждение и теория субъективна, пока не будет подтверждена независимым опытом или статистикой. А по поводу "мусора", - часть идёт путём накопления и патентования "большого количество небольших едва заметных РАЗУМНЫХ шажочков", а части некогда и неохота этим заниматься и они проходят через это познание к главному, и делают его доступным (как и промежуточные результаты) для всего человечества, часто не получая за это адекватное вознаграждение и признание. А проходимцев и людей, присваивающих себе заслуги других, в истории всегда хватало...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››