Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Тень

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  10 февраля 2010 20:30

  Игорь Поляков, Кемеровская область9 февраля 2010 17:58

  Светлане, Ивановская область.

  Есть предложение: Дмитрий Анатольевич (модераторы помогают :) ) распечатывает Грызлову все комментарии и записи по этой теме, прилагает к ним все обращения граждан в аппарат президента по этому поводу, и в составе нескольких депутатов (хорошо бы и Владимира Вольфовича для усиления и контроля взять) проехать до выборов по регионам. На местах встретиться с народом и "очень поговорить" с членами партии от власти, которые не выполнили своей работы и не отнеслись должным образом к обращениям людей (налогоплательщиков, электората, и пр. - как только нас не пытаются обозвать). И должны быть оргвыводы и пресс конференция по каждому региону. Тогда можно будет говорить о том, что партия действительно редеет за народ. Иначе складывается ощущение, что Матушка Россия поделена на вотчины и кусочки отданы в "пользование"...

  Ведь все прекрасно понимают, что уж в составлении "правильных" отчётов за 40 последних лет бюрократия ох как поднаторела, и, похоже, до сих пор пользуется этим и по партийной и по государственной линии. Так что для понимания реального положения дел аудит проводить не повредит.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 февраля 2010 22:28

  Райн, Германия 11 февраля 2010 17:21

  Форум? - Фёдор Александрович, я только за. И такие предложения были, только хотелось бы прежде публичных обсуждений "запротоколировать" (уж извините за некоторый формализм) приоритет идеи/решения. Интернет даёт большие возможности для подключения к обсуждению (и разработки стратегии и технологии дальнейшего развития идеи вплоть до проверки отдельных составляющих и производства опытных образцов) в режиме "почти онлайн" очень большой аудитории по настоящему серьёзных изобретателей, инженеров, учёных. И при этом сохранить непредвзятость и дух изобретательства, кураж, когда идея действительно захватывает и стоит потраченных усилий. Только как обеспечить права изобретателя? Поэтому и предлагал некий реестр, который будет признаваться всеми участниками, и дальнейшая помощь в подаче заявок/патентовании тоже нужна...

  Остаётся выстроить технологию работы сайта, подобать(ся) команде и определиться с площадкой и финансированием. Последнее и самое сложное и самое простое, ведь прямого возмещения потраченных средств на создание и поддержание такого института (а на меньшее и замахиваться не стоит) не будет. Только приоритетность в реализации идей/решений.

  Согласитесь, насколько быстрее формировались и продвигались бы идеи/решения, ускорилось бы их внедрение. Но дело в другом, - далеко не всем челам от власти и бизнеса такое ускорение нравится, потому как нужно будет шевелиться, вкладывать больше денег в развитие, делиться частью прибыли с носителем идеи. В итоге меньше денег будет в личный карман капать, а суетиться больше нужно...

  А по поводу длительного пробега без промежуточной зарядки - вполне реально.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 февраля 2010 17:49

  Дмитрий Анатольевич, уже Иран (?!?!?!) представляет электромобиль, заряжающийся быстрее мобильника и по уровню комфорта на уровне европейских образцов. И не боится за уменьшение потребления топлива населением и поступления с этой статьи расходов налогов. А мы так и будем цепляться за устаревшие уже 40 лет назад технологии и тратить деньги на покупку у других производителей технологий вчерашнего дня?

  Я предлагал в письме (март прошлого года!) в правительство пути решения вопроса и проведение (быстрое и по сравнению с выделяемыми средствами на несколько порядков менее затратное) опытно-конструкторских работ, на выходе которых - работающий образец для комплектования автомобиля. Далее - загрузка заводов и выпуск комплектов для сборочных конвейеров. Только в ответ через месяц получил письмо-отписку из МИНПРОМТОРГА России. По другому (уж извиняйте) трактовать эту записку не могу, так как в ней не были даны ответы на поставленные вопросы.

  И о каком инновационном развитии мы говорим?
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  14 февраля 2010 18:39

  Господа, всем добрых дел.

  По поводу всех мнений и утверждений, что на заводах отечественного автопрома много чудесных разработок, которые так и не увидели большой свет: конечно, были и есть, но, надеюсь, больше не будут. И вот почему:

  1. Заводы должны заниматься серийным производством, это их прямая обязанность, то, для чего они созданы. Обязанность менеджмента и инженерной службы заводов - обеспечивать качество продукции, оптимизировать технологию и логистику, сокращать затраты.

  2. Разработками должны заниматься небольшие компании (меньше затрат, быстрее процессы, так как можно исключить ненужные согласования. и т.д. и т.п.), и финансирование в эти компании должно идти не с заводов, иначе денег так и не будет.

  3. При заводах нужны отдельные технологические службы, которые будут обеспечивать внедрение (постановку на конвейер) разработанных и сертифицированных образцов.

  4. Нужно создавать компании, занимающиеся обучением технического персонала дилеров и работающие в тесном контакте с пунктами 2 и 3. Посмотрите на качество обучения в училищах, техникумах и институтах - отечественные автомобили, трансмиссии и двигатели 20-30 летней давности. А потом эти специалисты приходят на дилерства и их приходится заново переучивать, тратить время и деньги. И что самое интересное, когда обращаешься в учебные заведения с предложением проводить семинары по системам современных автомобилей - руководство за, однако преподаватели категорически против, потому что им самим придётся ещё многому учиться и постоянно поддерживать свой уровень, смотреть за новыми разработками и прочее. Да и отношение к выполнению ремонтов на автомобилях тоже приходится "ломать", учебные заведения культуру обращения с доверенной чужой собственностью не прививают, наверное считают это лишним и не существенным.

  5. При министерстве нужен координационный центр, который сможет быстро реагировать и решать возникающие при работе по вышеперечисленным пунктам вопросы, разногласия и проблемы.

  Как программа?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  16 февраля 2010 20:45

  Дмитрий Анатольевич, опять челы от управленческого песонала пытаются показать своё рвение и по пути бездарно закопать кучу средств (часть то точно осядет).

  Есть же здравые предложения в блоге: вместо строек века дайте эти деньги конкретным изобретателям и небольшим компаниям-разработчикам, в ответ они смогут в течение полугода-года выдать работающие опытные образцы техники и технологий послезавтрашнего (!!!) дня (и не нужно усмешек, наработки есть, есть подтверждение на макетах). А по поводу понимания принципов функционирования и физики процессов - пусть официальная наука дальше разбирается, но мы уже будем это использовать и не ждать.

  Почему у нас в стране дельные предложения людей, действительно радеющих за дело, игнорируются и откладываются в "долгий ящик"? Или просто опять дело доверяют людям, плохо в этом разбирающимся или лоббирующим свои меркантильные интересы?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  16 февраля 2010 21:10

  Дмитрий Анатольевич, так нам в Новосибирске ждать Грызлова, Миронова, Жириновского с визитом по разборкам поведения членов своих партий, находящихся на руководящих постах в управлении города и не выполняющих свои обязанности, и не поддерживающих на деле решения по контролю за соблюдением прав работающих граждан, соблюдения КЗОТ? Почему не работает комиссия по труду и заработной плате, по поданным три месяца назад в прокуратуру заявлениям нет никаких решений, судебные приставы не могут исполнить решения суда? Ведь большинство людей в этих структурах - Единоросы, есть и представители других партий. А к выборам в марте опять все дружно будут бить себя пяткой в грудь и кричать какие они хорошие, только веры-то у людей уже поубавилось.

  Такое ощущение, что всё опять скатывается в болото. Как бы ошибок начала прошлого века и времён перестройки не повторить. Люди у нас терпеливые, но всякому терпению приходит конец.

  Так партия власти у нас действительно имеет эту власть, или это всё только декларирование?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 февраля 2010 17:36

  Райн, Германия16 февраля 2010 15:26

  Фёдор Александрович, спасибо за понимание и поддержку. Ещё работая в НИИ привык при проведении разработок рассматривать всю систему в целом. А функционирование каждого входящего в неё элемента должно быть подчинено общей задаче работы системы, и любой перекос/дисбалланс в системе не просто вреден, но может привести к деградации. Конечно, мне приходилось в основном "работать" с техническими системами, но законы функционирования и развития систем работают везде одинаково, что в технике, что в бизнесе, что в функционировании государственной "машины". Очень даже пользительным опыт оказался.

  Просто иногда становится жалко потраченных усилий, времени и средств. Однако утешает, что это не напрасно, и наш анализ, идеи и конкретные предложения будут всё-таки востребованы.

  А по поводу "выйти из тени" - думаю что скоро это придётся сделать. В блоге сообщу ссылочку на сайт компании, если позволят модераторы, конечно...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 февраля 2010 17:44

  A.B., Москва17 февраля 2010 22:01

  Цейтлин Дмитрий, Израиль 16 февраля 2010 21:44

  Если бы только венчурные фонды. Уставы и технологии работы структур и организаций, работа которых должна быть направлена на продвижение "инноваций", идей, разработок и доведение их до серийных продуктов, пишется экономистами и финансистами вкупе с юристами. Заметьте, экспертизу учёных, технологов, разработчиков - то есть носителей и создателей этих самых технологий и продуктов, в списке нет.

  Почему? Потому что ещё во времена перестройки в 90-е годы их "выкинули" из списка элиты. На первое место встали деньги, и за ними человек-созидатель ушёл на последний план. О нём вспоминают тогда, когда уже "прижало".

  Вспомните "ваучеризацию всей страны" - те, кто работал на оборонных предприятиях и в НИИ не мог реализовать свой шанс на долю собственности, а те, кто был ближе к власти, это сделал с размахом и сейчас имеет свои заводы и пытается лоббировать свои интересы. Почему бы сейчас господину Чубайсу (и иже с ним) не начать отдавать долги тем, кто действительно может разработать новый продукт и довести его до образца, готового к запуску в серию? Насколько меньше будет откатов и коррупции при получении гранта или выигрыша тендера? Посчитайте и прослезитесь.

  На совещании в Омске прозвучала информация по большому количеству посредников от завода до потребителя при продаже нефтепродуктов. Но это же везде! Около мэрии или губернатора сколько таких структур? Когда на тендерах на многомиллионный проект серьёзной компании противостоит (и выигрывает!!!) фирма с численностью персонала в 4-5 человек, - одно это должно обеспечить вмешательство прокуратуры, но это в теории...

  Прямое финансирование для компаний, занимающихся разработками. Только так можно быстро и с минимальными затратами получить необходимый технологический и технический рывок и вывести Страну на новый уровень развития. Заодно и "скинуть с хвоста" тех, кто не прочь поживиться за чужой счёт.
• Тема: Экономика
  20 февраля 2010 18:26

  Экономика, финансы, бизнес, государство...

  Посмотрите на работу этих институтов:

  Экономика - люди забыли одно простое понятие - прибавочная стоимость. У нас на любом предприятии и в целом в стране "на одного с сошкой семеро с ложкой", и это как минимум. О какой производительности труда и снижении стоимости продукта мы можем после этого говорить?

  Финансы - большинство банков, несмотря на усилия правительства, так и не выросло по своей сути из простого и банального ростовщичества. И не выйдут, если владельцы и топ менеджмент не поменяют своё мировоззрение и не умерят свои личные амбиции и аппетиты.

  Бизнес - всё как-то работало, пока были дешёвые деньги (кредиты). Кончились (кризис, однако, пришел), - владельцы и топ менеджмент абсолютного большинства компаний, оказывается, не может генерировать управленческие решения, которые смогут позволить компании работать безубыточно. Только видишь ссылки на кризис. А может всё гораздо банальнее - у руля компаний люди с купленными дипломами, двоечники или устроившиеся на должность "по знакомству" и "протеже"? Если компания в долгах - о каких бонусах по итогам работы может идти речь? Нужно сразу дисквалифицировать такой персонал.

  Государство - слишком много мы хотим от Президента и Правительства, забывая, что Государство - это Мы с Вами. И пока мы на местах не будем добиваться решения вопросов, поднимать темы, привлекать к разборкам прокуратуру и суды, будет всё развиваться очень медленно. А Д.А. и В.В., думаю, всё таки, прислушиваются к нашему обсуждению в блогах, и делают выводы и берут вопросы на заметку.

  Любая экономика построена на создании прибавочной стоимости, продукт может быть продан дороже, если в него вложен труд (всё остальное - банальная спекуляция). И задействование любых чисто финансовых решений приведёт к очередному мыльному пузырю. Неужели люди с высшим экономическим образованием и учёными степенями этого не понимают?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 февраля 2010 18:50

  Всеволод, Новосибирская область18 февраля 2010 13:54

  Евгению Ковалёву, Латвия 17 февраля 2010 17:32

  Глядя на Ваш заочный диспут, вспоминается фраза из Советского фильма про строительство целлюлозно-бумажного комбината на Байкале: "рудиментарная концепция тектонически адекватных ощущений".

  Евгений, Всеволод, господа, всегда есть вещи и явления, которые мы не до конца знаем, не понимаем или просто не хотим принять, так как это может разрушить наше мировоззрение. Есть подтверждённые идеи, которые противоречат официальной науке, но разве наука это устоявшаяся догма? Есть разработки, которые сейчас позволят получить новые продукты, и если наука не может объяснить физику протекающих процессов, это не значит, что разработка не должна быть использована. Просто в таком случае наука должна выполнить свою часть работы, уже имея на руках работающий образец, признав лидерство и приоритет носителя идеи,а не вставать в очередной раз в позу.

  И прошу все заинтересованные стороны обратить внимание, что при сертификации многих инновационных разработок и продуктов интересы людей от официальной науки и их "экспертная" оценка сможет просто "похоронить" многие действительно удачные и перспективные разработки. Нужно не дать выползти на первый план личным амбициям в ущерб общему делу...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 следующая ››