Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Тень

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 января 2010 20:19

  Sanya 21 января 2010 14:07

  Ну, батенька, давайте будем оптимистами :-) ...

  1. Есть идеи и разработки

  2. Есть "мозги" и руки у этих "мозгов" растут из того места

  3. Понимание по необходимости вкладывания денег в разработки сейчас (а не тогда, когда уже грянет гром) всё-таки рано или поздно (лучше рано) придёт

  4. Оценку реализуемовти идеи/проекта на данном этапе развития цивилизации сделать можем (комментарии по точке зрения официальной науки опускаем)

  5. Реальное бизнес-планирование и эффективное управление разработкой организовать - без проблем

  6. Испытание,патентование,сертификацию, запуск в серийное производство (заводы готовы внедрять и производить!!!) - только бы было что

  7 И все сопутствующие вопросы решить можем...

  Что ещё нужно? Чтобы люди (не будем показывать пальцем) перестали играть в игрушки и свои амбиции не ставили выше дела! Только и всего.

  Только что-то не вижу реального ответа, поэтому работаю потихоньку (извиняйте, сколько могу выделить средств из прибыли) над проектами завтрашнего и послезавтрашнего дня...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 февраля 2010 18:52

  principsam4 февраля 2010 00:24

  Райн, Германия 02.02.2010 23:57

  Господа, все наши попытки проанализировать и объяснить развитие ситуации с тем, что мы хотим назвать "инновационным путём развития" и предложить действенные решения, упираются в "забор" из "специалистов", видимо, не имеющих даже понятия о теории функционирования систем. Видимо не изучали или просто "прошли мимо". Так что пока в чести будет лобби, радеющее за свой карман, никакого "инновационного развития" мы не получим. А по поводу совета при президенте - таких предложений уже было много, только Д.А. читает ли это всё? Или мы общаемся только ради общения?

  Готов изложить и своё видение и свои предложения, но предложения и обсуждения на первом этапе должны проводиться в несколько закрытом режиме. И я уже предлагал ранее организовать такой микрофорум по выработке предложений и экспертизе идей/заявок/разработок при президенте... Это бы избавило обсуждение/экспертизу от давления научных школ и предвзятого отношения.

  Не будем услышаны - готов организовать такой форум на базе организуемого сейчас своего предприятия, жажду познания и созидания ведь остановить всё равно не удастся. Только непроизводительно потраченных усилий и времени жаль, однако...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 февраля 2010 19:48

  Райн, Германия5 февраля 2010 16:38

  Всем, кто хочет использовать энергию Матушки Земли: Вы точно знаете, как "работает" система? И можете определить допустимые пределы вмешательства, после которых наступают необратимые последствия, причём последствия для всего человечества?

  Мы уже и так изрядно (как бы помягче сказать) "набезобразничали", давайте не будем выдёргивать для рассмотрения только одну составляющую системы, нужно рассматривать функционирование всей системы в целом. И, к сожалению, сейчас таких специалистов всё меньше и меньше, а тех, кто пытается этот анализ сделать и предать огласке, бюрократы от науки и лоббирующие свои меркантильные интересы челы от бизнеса и власти "непущают" или просто дискредитируют. И за всеми муссируемыми "резонансными" глобальными вызовами стоят политические или экономические интересы, и наплевать им на всё человечество, и в будущее они смотрят основываясь на своём "недопонимании" системы в целом.

  А Вы попробуйте составить графики изменения отдельных составляющих (хотя бы тех, что мы, то есть человеки, сейчас знаем и отслеживаем) системы под названием "Земля", и Вы убедитесь, что по многим близок перегиб функции, только одни функции идут более вертикально, а другие более горизонтально, и разрыв увеличивается...

  А путь к пониманию системы под названием "Земля" - в глобализации сего процесса. Пора уже создать при каком-нибудь серьёзном учреждении (уровень то - безопасность всего человечества) региональный/международный портал по аккумулированию, обработке и анализу информации/наблюдений/фактов/теорий/идей и пр. Благо интернет сиё позволяет, только с затратами и с технологией определиться остаётся.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 февраля 2010 20:09

  Господа, то, что региональные отделения партий, в том числе и ЕР, нужны лишь для того, чтобы обеспечить необходимый уровень явки и "правильного" голосования, имел честь убедиться лично. Когда предприятие заявило о самоликвидации и топ-менеджмент с учредителем сделали всё, чтобы работники уволились "по собственному желанию" (кстати, расчёт с ноября работниками не получен до сих пор, и даже судебные решения вопрос не решают), ни мерия, ни прокуратура ничего не сделали (хотя обращения и завления были!!!). А на письмо в местном отделении партии "Единая Россия" мне сказали, что нужно обратиться по сему вопросу к депутатам. На предложения по внесению изменений в КЗоТ и др законы по увольнению работников при ликвидации предприятий, мне было сказано буквально следующее: "Вам нужно обратиться к депутатам, мы не можем вносить такие предложения". То есть партия "власти", имеющая самую большую фракцию в парламенте, не имеет права законодательной инициативы?

  Что-то не срастается с тем, что слышим с средствах информации от Грызлова, Путина... Или опять очередная "системная ошибка"? Или просто не хотим работать и отвечать за плоды своего труда?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 февраля 2010 19:36

  Хорпяков С.В., Воронежская область6 февраля 2010 00:24

  Изобретательностью Русский (не по национальности, а по духу Русский) всегда славился. Только ведь те, кто лишён этой жилки чаще просматривается в бюрократах от науки, от власти, от бизнеса. Получается сдерживающая прослойка, видимо чтобы замедлить движение ;-) (надеюсь, не специально а по недомыслию, в противном случае банальным саботажем попахивает).

  А если серьёзно, есть много неукладывающихся в современную науку предложений/идей/разработок, которые можно реализовать уже сейчас. Примеры: на 40-80 процентов более эффективные двигатели и генераторы (а это уменьшение затрат на производство, массы, увеличение времени работы, возможность применения электропривода в авто и самолётах/вертолётах и прочее, прочее, прочее), так называемые генераторы 2-го и 3-го рода (взаимодействие с энергией окружающего пространства), безопасная передача энергии с очень малыми потерями по одному проводу (кому сколько нужно, отберёт), и так далее и тому подобное. Не говоря уже о тех идеях, что позволят дать отдачу уже сейчас в используемых устройствах и машинах, и не требую от людей пересмотра своего мирровозрения.

  А по поводу реализации самого процесса вовлечения всей этой глыбы предложений/идей/изобретений в "инновационный путь развития страны" - в этом комментарии не умещается.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 февраля 2010 20:17

  Как выбрать из всего обилия идей и предложений действительно реализуемые на данном этапе развития нашей техники и технологии? Я уже предлагал - помогать (и финансами, и ресурсами, в том числе время на суперкомпьютерах если потребуется, и подключением узких специалистов) для создания работающего макета и реальной проверки. На результатах таких проверок/экспертиз можно уже строить и бизнес-планы с боле/менее реальными а не примерными цифрами и сроками. И, поверьте, затраты окупятся за счёт многократного увеличения количества успешно реализуемых проектов.

  Реализация - создание совета при президенте, например, имеющего свой сайт и приёмную, с соответствующими полномочиями и ресурсами, с региональными представительствами. Обязательная регистрация всех предложений/идей, и использовать этот реестр при рассмотрении прав авторства в том числе, идея в реестре - помощь в оформлении патента. После этого можно подключать и венчурные фонды и прямое финансирование и прочие механизмы для проведения дальнейшей разработки и внедрения/налаживания серийного производства.

  Что касается взаимоотношений с изобретателем (носителем идеи, назовите это и так), то соотношение 50/50, ресурсы (в том числе и финансовые) против идеи. И это будет справедливо. Это касается и доходов от реализации в том числе. Тогда доведя до серии разработку изобретатель будет иметь возможность для реализации следующих своих идей не искать финансирование на эксперименты и макет. Только предвижу очень серьёзное противодействие по этому поводу, так как имеющие сейчас деньги не очень захотят резкого увеличения количества человек, имеющих на том же уровне высокий доход.

  А вообще то у меня складывается не очень приятное ощущение, что все наши предложения/обсуждения в блогах нужны больше нам, а не тем, кто эти блоги инициировал. Уж извините, Дмитрий Анатольевич, не имел чести удостоверится в обратном, ведь обратной связи то нет. И ведь просто достаточны анализ/выводы и оценка возможных путей реализации...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 февраля 2010 19:18

  kassim, Челябинская область6 февраля 2010 21:29

  Добрых всем дел.

  В планах организация странички/раздела с разноуровневым доступом на сайте есть. Но одному вести работу по данному направлению - меньше времени останется на текущие разработки, посему от помощи не откажусь. Только вот не помню - модераторы позволяют обмениваться в блоге контактной информацией...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 февраля 2010 20:05

  Слушая новости, листая страницы интернета и журналов (даже технических) заметил очень неприятную (и крайне неприглядную) тенденцию - как будто вся технология ограничивается компьютерами/программами/гаджетами. Но ведь определение ТЕХНОЛОГИИ гораздо шире, и вышеперечисленное только очень малая часть этого мира. Так же как и в своё время принизили дальше некуда звание/должность ИНЖЕНЕР... И как результат теперь очень мало нормальных ИНЖЕНЕРОВ, а не "человеков" с корочками. А для инноваций, разработок нужны именно инженеры. И статус у них должен быть соответствующий, и зарплата повыше чем у работников сферы продаж и услуг, ибо ОНИ (и только они способны на это) СОЗДАЮТ БУДУЩЕЕ.

  Привожу определение:

  Инженер (фр. ingénieur, от лат. ingenium — способность, изобретательность) — специалист с высшим техническим образованием, создатель информации об архитектуре материального средства достижения цели или способа изготовления этого средства (продукта) и осуществляющего руководство и контроль за изготовлением продукта.

  Деятельность инженера может включать:

  постановку цели (задания),

  разработку информации о продукте,

  разработку информации о способах производства продукта (технологии),

  руководство и контроль за процессом производства продукта.

  Основной инженерной задачей считается разработка новых и оптимизация существующих решений. Например: оптимизация проектного решения (в т. ч. вариантное проектирование), оптимизация технологии и т. п.. Разработка принципиально новых решений (в т. ч. изобретений) составляет малую часть инженерного труда, но наиболее значимую.

  А у нас в чести спекулянты, потому что первый вопрос - как бы побольше "навариться". Так с кем мы хотим создавать инновационное будущее, Дмитрий Анатольевич? Слов много, без них, конечно нельзя, но есть же и точечные, не очень затратные но действенные (по своим последствиям) меры. И для них не нужно изменения законов, принятия поправок и прочего. Нужна только воля и честность в принятии решений...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 февраля 2010 19:49

  Данилин Алексей, Санкт-Петербург9 февраля 2010 22:28

  Уважаемый Алексей, я предлагал не государственный орган (таких неэффективных институтов и так много), есть другие более эффективные формы и предложения. Я не претендую на конечную инстанцию и всегда слушаю и анализирую мнения других собеседников...

  А выделение финансирования на разработки через госструктуры всегда (уж извините) сопряжено с воможностью задержки (части) средств при прохождении до получателя, да и сроки длительные. Посему сейчас проще надеяться на свои силы и средства.

  Только что делать, если разработкой заинтересуются госорганы и объявят государственной тайной? Как в таком случае будут защищены моральные/материальные права и конституционные свободы? Готово будет государство компенсировать потери от недополучения прибыли от разработки? А как выглядит сиё с моральной стороны: я приходил, предлагал сделать такую разработку, меня послали (извините за слово) домой с отказом, а когда на свои деньги я сделал макет и подтвердил правоту своих выкладок на практике, объявляют гостайной и госсобственностью. И такие вопросы будут возникать, и поднимать их тоже нужно.

  Возвращаясь к финансированию - в документах по деятельности венчурных фондов нет чётко прописанных норм и процедур по определению отчислений изобретателю. А законы по этому поводу тоже расплывчаты. И опять есть предпосылки к очередному "кидалову" (уж извините за термин) изобретателей/разработчиков. Предлагаю Дмитрию Анатольевичу дать указание соответствующему комитету на доработку закона и внесения поправок в действующий, а лучше разработка нового с учётом действующих реалий и потребностей инновационного развития. В блоге народ много дельных предложений по этому поводу высказывал, пользуйтесь. Только нужно с самого начала расставить правильно акценты.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 февраля 2010 19:59

  Райн, Германия 9 февраля 2010 14:39

  Галина 6 февраля 2010

  Фёдор Александрович, где могу ознакомиться с остальным неопубликованным? Я ведь потихоньку занимаюсь энергетикой пространства, думаю что года через полтора готов буду приехать в гости в Германию на электромобиле без промежуточных зарядок, а потом уехать домой обратно. Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 следующая ››