Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Тень

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 июня 2010 20:27

  Добрых всем дел!

  Мы ведь должны понимать, что разработки/идеи/инновации сейчас не носят национального характера, они уже над разделением мира на страны и народы. А большинство и чиновников и политиков (не говоря уже о части бизнеса и новоиспечённых олигархов) этого не понимают, или просто не хотят понимать (признать, значит потерять власть).

  Может пора уже переходить, вслед за экономикой, на общемировые институты в разработках и осуществлении проектов? Чем не качественный скачок, причём для всей цивилизации? Ведь это всё и так происходит, просто мы НЕ ХОТИМ ЭТО ЗАМЕЧАТЬ, боимся себе признаться, оправдываясь в душе национальными интересами. Согласитесь, сколько бы вопросов было снято, "расшито узких мест", сколько бы энергии было направлено на созидание. Всё равно ведь к этому идём, нравится кому-то или нет.

  Есть одна преграда - направленность на деньги (спекулятивный капитал). Пока бал правит капитал, а не здравый смысл, все мечты могут казаться утопией.

  Так может будем ГРАЖДАНАМИ не только СВОЕЙ СТРАНЫ, но и ВСЕЙ МАТУШКИ ЗЕМЛИ.

  Пора бы уж, а то как бы поздно не было...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 июня 2010 19:47

  Райн, Германия 29 июня 2010 17:07

  Фёдор Александрович, с финансированием крупных проектов проблем нет. Сейчас имею предложение «пристроить» миллиард рублей. Но для разработок нужны много меньшие суммы, особенно на первые этапы.

  Что касается предлагаемой комиссии и разрабатываемой системы – только за. Нужно двигаться. Причём хорошо бы, чтобы эти институты заработали ещё до открытия площадок в Сколково. Пусть частично, отрабатывать принципы и подходы…

  А по поводу телефона – давал ведь свой номер для связи, может с кодировкой что неправильно…
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 июня 2010 18:57

  Villili1 30 июня 2010 01:23

  Райн, Германия 29 июня 2010 17:07

  Всем добрых дел!

  «...участвовать в конкурсе на соискание звания члена будущей комиссии разработчиков и изобретателей» - предложат поработать, - не откажусь. Но мне интереснее самому что-то создавать. Да и не оставляю мечту посидеть на своей даче на луне, так сказать, полюбоваться нашей планетой со стороны. С зелёными человечками договорюсь, пустят. :)

  Со структурой привлечения инвестиций «инвестициям под продукцию да, под проекты - нет - как главное условие престижа страны», - в главном согласен, а с формами реализации всегда можно откорректировать.

  При анализе предложений, решений и высказываний необходимо связывать всё в цепочку, тогда становится понятными все шаги. Без ошибок и небольших просчётов не обойтись. Однако сам план (по переводу на инновации и интенсификации процессов), основная логика его реализации и проводимая политика пока в правильном русле. И наличие критики и внимания к поднимаемым вопросам говорит о нашем большом потенциале.

  Ещё бы к конкретным предложениям прислушивались почаще, всё не так обидно было бы. А то ведь ещё из теории систем знаем: без обратной связи система неуправляема и может пойти «вразнос» или вовсе остановиться. И то и другое плохо, а в нашем случае, просто недопустимо…
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 июля 2010 20:43

  Всем доброго дня.

  Галина 4 июля 2010 15:28

  Галина, извините, не понял – как расценивать Ваши комментарии, ирония или сарказм? Фраза про зелёных человечков – шутка, но в каждой шутке есть доля шутки. И про Луну я вполне серьёзно. Есть возможность более простой, быстрой и дешёвой доставки объекта Х из точки А в точку Б, но нужно решить ещё кучу сопутствующих проблем, в том числе эффективную защиту (и от излучений и от самого ускорения). И ИНЖЕНЕР, в том числе и я, может это сделать, и не только это. Компактные и ёмкие системы хранения энергии – не вопрос, эффективный гибридный привод – только попросите, комплексное развитие среды обитания – как скажете… И по поводу того, на что Мы способны: можно разработать всё что угодно, нужны только время и ресурсы (финансы/мозги/руки).

  Вопрос в другом, – а нужно ли это человечеству и отдельным его индивидуумам или их группам? На данный момент времени собственникам бизнеса, финансовых институтов инновации не нужны. Они то и с существующими производствами, с выполнением принятых на себя договорных обязательств (в том числе и в первую очередь по договорам со своими работниками) справиться не могут. Они получили собственность в смутные времена перестройки и «прихватизации». Могут ли эти люди принять нормальные и взвешенные решения? Конечно, есть много адекватных и профессиональных управленцев, но принимает решение владелец бизнеса, и не всегда это решение базируется на экспертных оценках, не говоря уже о здравом смысле. А государство ещё инновациями «заставляет» заниматься...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 июля 2010 20:47

  Николай, Новосибирская область 2 июля 2010 07:53

  «Да и кто будет творить?... Осознайте всю глубину деградации общества. Молодежь никуда не годна, хоть закормите. От корифеев бессмысленно чего-то ждать, как правило они уже сыты, да и возрастной ценз для творческого полета не проходят. Есть, конечно, исключения из тех и других, но для единичных представителей строить второй Академгородок? А существующий чем плох? Идея красивая, но утопичная. Не будут творить по приказу! Нет потенциала в обществе. Нет духовного начала в стране с огромным социальным расслоением и третьей в мире, самостоятельно разбогатевшей женщиной! Именно поэтому и не будут. Мне кажется, именно поэтому и деградируем...»

  - Разделяю Вашу обеспокоенность, «крик души», но рано сбрасывать инженерный корпус возрастом 30-45 лет со счетов. Мы делали вещи, которые до сих пор повторить не могут. А то, что родное государство не хочет видеть и использовать этот потенциал, и обращается «на запад» - что ж, прискорбно. Когда у руководства нет веры в свой народ, это действительно страшно…
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 июля 2010 21:19

  Вячеслав, Москва 4 июля 2010 16:47

  Вячеслав, да нет и никогда не было и у руководства отечественных автомобильных компаний и в соответствующих министерствах понимания необходимости развития, не то что "куда двигаться". Раньше за кресло держались, сейчас за "надои" денежные. На всё остальное на...

  Были предложения в правительство по поводу развития собственной базы автокомпонентов и целых систем для поставки на конвейер заводов. Однако в ответ опять только отписки "из профильного министерства".

  Когда работники, простые люди понимают в происходящем больше, чем руководители/владельцы предприятий, это о чём говорит?

  Раковые опухоли лечат химией, облучением или просто вырезают. Может пора уже к врачам обратиться организму, как думаете?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 июля 2010 17:32

  Галина 5 июля 2010 12:52

  Всем добрых дел!

  Галина, при всём уважении, ну не хочется быть одним из членов уравнения, и винтиком в машине государства быть тоже не хочется. Человек по сути рождён свободным, свободным жить, впитывать опыт и творить. А мы хотим его упрятать в рамки, заставить делать то, что какая-то группа лиц (или отдельные индивидуумы) считает необходимым.

  А уравнения – без них, конечно, для прогнозирования не обойтись. Но среди поля средневзвешенных значений всегда есть отдельные пики. И чем этих пиков больше, тем больше потенциал системы. Используйте это в оценках получаемых результатов. Если проанализировать развитие системы под названием Россия, то увидим, что в последние 25 лет таких пиков всё меньше и меньше. Часть переместилась на запад и восток (кто мог это сделать), часть не выдержала прессинга спекулятивного капитала и перестала «дёргаться», растворясь в повседневности, часть же осталась верна своим идеалам. Да и направленность остальных действующих «пиков» поменялась.

  И к упованию в комментариях на современное образование необходимо относиться очень осторожно: если раньше при приёме на работу специалистов потенциал и адекватность показывали в среднем один из десяти-двенадцати, то сейчас дай бог чтобы один из ста заслуживал внимания. Наше образование стало узконаправленным и несистемным. Мы переучиваем и доучиваем людей в процессе работы, а это затраты времени и средств, снижение эффективности работы предприятий. И им хотим доверить творить что-то новое? Инженеров, именно настоящих ИНЖЕНЕРОВ, всё меньше и меньше. Разорваны цепочки преобразования знания в продукты труда. Большую часть необоснованно занимают финансовая и бюрократическая составляющие. Этот перекос в уравнениях учитывается? Вот так-то...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 июля 2010 10:02

  Галина 5 июля 2010 19:17

  Галина, несколько комментариев:

  Да, от государственного устройства мира нам пока не уйти, и никто сейчас на этом не настаивает. Но мы сами себя очень часто загоняем в рамки законами и правилами, подчас противоречащими элементарному здравому смыслу. Мнение отдельного индивидуума всегда субъективно по определению. Поэтому и имеется в противовес коллегиальное обсуждение. Но ведь и любое общество можно заставить «соображать и действовать в необходимом русле», есть для этого технологии.

  А по поводу пиков и формул – те, кто занимается моделированием, все ли аспекты функционирования системы закладывает в обработку? Сто процентов – нет! Поэтому и всегда строится несколько моделей для сравнения. Небольшое изменение коэффициента, стоящего в степени или корне приведёт к очень серьёзному изменению результата вычислений. А на этот коэффициент никто поначалу и не обращают внимания. Вспомните теорию относительности: какова вероятность того, что, идя по улице, вы встретите подряд тридцать мужчин? Одна рота солдат всю теорию относительности ломает.

  Нам нет времени на раскачку, а по поводу «творить на свалке»,- знаете, закон сохранения работает везде. Применительно к научно-технической среде он может звучать примерно так: «оснащённость лаборатории оборудованием и инструментарием умноженное на интеллект его сотрудников есть величина постоянная»…
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 июля 2010 18:23

  Александр 6 июля 2010 14:46

  Всем добрых дел!

  Александр, я так понимаю, что после проведения саммита на острове Русский, то, о чём Вы говорите будет логичным и следующим шагом. Ведь деньги в инфраструктуру вкладываются не только для самого саммита. Параллельно идёт работа по автомобильным дорогам от Красноярска и дальше на восток, недавно на машине проезжал, такого количества техники на погонный километр раньше точно никогда не было.

  Будет инфраструктура - будет возможность коммуникации и передвижения - будет развитие территорий и совместная работа институтов\академгородков\технопарков. Томск, Новосибирск, Иркутск, и ещё сколько подобного потенциала раскидано по нашей земле? "Вместе оно завсегда сподручней"

  Сколково? Одно то, что этот проект заставил шевелиться весь существующий научно-технический потенциал, отбивает вкладываемые в него деньги. Дивиденды простой прибылью не ограничиваются.

  А по поводу "ручного управления страной" в комментариях - не без этого, сами довели, сами "разруливаем". Это всё "отголоски" времён, когда на должности ставили "по знакомству" и "от нужных людей". А сейчас выбирать из кандидатов приходится более тщательно, в резюме то они суперкрутые, а коснись принятия серьёзных решений - к последствиям "министерству чего случилось" подключаться приходится.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 июля 2010 23:13

  Всем добрых дел!

  Галина 9 июля 2010 13:37

  Галина Михайловна, уравнения/формулы/модели/суперкомпьютеры и прочее – это ведь только инструменты, помогающие нам познавать мир. Идеи и логику вкладывает в них человек, а он, будь хоть семь пядей во лбу, может ошибаться или просто что-то недопонимать в этом мире. Но, признаваясь в этом, мы только подтверждаем, что готовы двигаться вперёд. И никого не минет сия участь.

  А по поводу «несбалансированных личностей» - все великие люди были «немного сумашедшими» в глазах большей части обывателей. Но это нисколько не умаляет их заслуг перед человечеством. И современный уровень развития техники и технологии, искусства и литературы, да и самой социальной среды был бы невозможен без их гениальности и «непохожести» на остальных, согласитесь!

  О чём мы здесь говорим? О финансировании, о патентном праве, приоритетах и суперпроектах… А может всё гораздо проще: необходимо создать такие условия в обществе и государстве, чтобы каждый индивидуум мог раскрыть и приложить на общее благо свои таланты, и получить материальное и моральное признание. Только и всего. Это всё к вопросу о расстановке приоритетов.

  Кстати, Фёдор Александрович, что-то пропустил Вашу статью, как бы ссылочку заиметь?. Кстати, сотовый телефон, хотя и в отпуске, не отключаю.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18 19 20 21 следующая ››