Для Андрей Доровицын, Москва 25 января 2011 17:51
Раньше так и было. Сейчас эту систему доламывают. См. раздел профессиональное образование.
Для Андрей Доровицын, Москва 25 января 2011 17:51
Раньше так и было. Сейчас эту систему доламывают. См. раздел профессиональное образование.
Для Степанова Валентина Васильевна, Смоленская область 25 января 2011 21:41
Здравствуйте, Валентина Васильевна!
По поводу введения религиозного курса я высказывался в соответствующем разделе данного сайта. Здесь повторяться не буду. Я противник такого курса. Однако, основы религиозной культуры, как фундамента светской культуры, надо усиливать в традиционных курсах: история, литература, русский язык. Не надо заниматься религиозным воспитанием, это дело исключительно родителей и церкви. Но основы религиозной культуры и морали, не только православной, следует доносить до школьников.
Для Надежда Константиновна, Санкт-Петербург 27 января 2011 20:13
К Вашим рекомендациям присоединяюсь. Но этого недостаточно. Недостаточно просто поднять зарплату учителю.
Одна из причин, может быть, главных, ложная идея преждевременного развития. Отсюда исковерканный учебный план, плохие учебники и т.д. Это провал педагогической науки. Я не забываю, что без учителя не будет школы.
Но, учителей тоже надо на ветерок. Они слишком долго считали себя непогрешимой кастой вне критики.
Критиковать учителя технически надо предельно осторожно. Недопустимо обсуждать учителя при детях. Родители должны помнить, что дети способны виртуозно врать. Однако учитель должен быть подконтролен родительскому коллективу.
Для Michael, Архангельская область 27 января 2011 00:20
Уважаемый! Образование по сути своей должно быть инерционным.
Если в ВУЗе меняется учебный план, до блеска он доводится за 10 лет.
Образование не должно "задрав штаны бежать за комсомолом".
Для таля65, Москва 30 января 2011 09:57
Потому, что именно власть это делает.
Для Галина Николаевна, Москва 4 февраля 2011 14:17
Начало развала образования датируются примерно 1960-м годом. Время принятия решения о всеобщем обязательном десятилетнем образовании. В те сроки, которые Вы указываете, происходил ускоренный развал.
А вот насчёт коммерции Вы совершенно правы. Коммерция гибельна для образования.
Для Анна, Калининградская область 3 февраля 2011 16:22
"Во-первых, задания ЕГЭ и школьная программа совершенно не связаны друг с другом! "
Если говорить о математике, Вы, матушка, не правы. Не видел ни одной ЕГовой задачи, выходящей за рамки школьной программы. Я категорический противник ЕГИ, но надо же давать корректные оценки. С последующими мыслями, в основном, согласен.
Для ЮРИЙ, Москва 3 февраля 2011 23:32
Рад бы ошибиться. Но не будет толку, будет пиление.
Для Владимир Манилов 8 февраля 2011 23:21
Останавливать министра поздно. Развал образования состоялся. Теперь надо думать как поднимать из руин. Однако министр поливает дорогие развалины самовоспламеняющимся напалмом.
Для Стабровская Светлана Владимировна, Ставропольский край10 февраля 2011 22:39
Ответ очевиден.
1. Старых не было.
2. В новых есть слово "новый".