Партия "Справедливая Россия" в качестве кандидата на пост Президента выдвинула своего лидера - Сергея Миронова, КПРФ - выдвинет своего лидера, ЛДПР - своего, Яблоко - своего лидера и т.д. Уверен, ни один из этих кандидатов не наберет сколько-нибудь приличное количество голосов. Не те личности. Если бы лидер СР был бы поумней и менее амбициозным, то съезд эСэРов выдвинул бы кандидатуру Оксаны Дмитриевой, за которую проголосовало бы большинство пенсионеров, женщин и не только. Она могла бы стать единым кандидатом от оппозиции. Но поскольку этого не случилось и уже не случится, то исход выборов Президента напрашивается сам собой.
Все комментарии пользователя Донцов Николай
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
10 декабря 2011 14:52
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
19 декабря 2011 14:01
В.В.Путин создал "народный фронт" в поддержку "Единой России" - вот на этот "народ" и опирается власть.
Правда, что-то перестали власти и СМИ упоминать словосочетание "народный фронт".
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
23 января 2012 12:26
Я голосовал за "справедливую" Россию. И даже писал в блоге, что надо было выдвинуть в качестве кандидата на пост Президента Оксану Дмитриеву, как наиболее достойного кандидата. Весьма сожалею. Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, правая рука кандидата в Президенты, руководителя партии с громким названием "Справедливая Россия" побежала засвидетельствовать свое почтение новому послу США, как утверждают, организатору "оранжевых" революций. Кому верить?
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
25 января 2012 10:58
В течение 12 лет Президентами были люди с юридическим университетским образованием. Почему же у нас такая судебная система, такие правоохранительные органы и такие законы, которые только совершенствуют коррупционную систему, а не противостоят коррупции. И почему правительство возглавляют юристы, а не экономисты. Если юристы не могут создать надлежащую правовую систему, то могут ли юристы наладить экономику страны.
-
Тема: Система государственной власти
31 января 2012 15:54
Галина Николаевна, Москва. 30 января 2012 09:46 пишет:
"Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я выражаю Вам благодарность за личный титанический труд в вопросах формирования законности и порядка в нашей стране".
Уважаемая Галина Николаевна, почитайте, что пишут по теме "Судебная система", может быть, тогда Вы поймете каков результат "титанического труда" "в вопросах формирования законности и порядка в нашей стране". И, возможно, тогда Вам станет искренне жаль молодое поколение, которое вынуждено адаптироваться к "законности и порядку в нашей стране".
-
Тема: Система государственной власти
31 января 2012 16:09
Галина Николаевна, Москва.30 января 2012 09:46
"Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я выражаю Вам благодарность за личный титанический труд в вопросах формирования законности и порядка в нашей стране".
Уважаемая Галина Николаевна, почитайте комментарии по теме "Судебная система". Возможно, тогда Вы поймете, на что был направлен титанический труд и каков результат "личного титанического труда в вопросах формирования законности и порядка в нашей стране". Может быть тогда Вам станет "искренне жаль молодое поколение, которое подвержено влиянию" фактической "законности" и порядка в нашей стране.
-
Тема: Судебная система
16 февраля 2012 17:17
mkg777, Санкт-Петербург 15 февраля 2012 15:09
"Дмитрий Анатольевич, на ваших глазах проходит процесс над спортсменом, который в силу непредвиденных трагических обстоятельств, защищая девушку, убил юношу, который к ней нагло приставал на улице".
Судья квалифицировал убийство как "Причинение смерти по неосторожности". Иными словами чемпион мира по боевым искусствам нанес удар ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ, в результате которого человек умер. Действительно, имеет ли право чемпион мира, обладающий сокрушительным, нокаутирующим ударом, ударом, способным отправить в нокаут профессионального спортсмена, претендующего на звание чемпиона мира, нанести УДАР ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ, защищая девушку. Защищая девушку, ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ не может. Защищая девушку можно ударить только УМЫШЛЕНО.
-
Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
22 февраля 2012 18:56
Год назад моя жена тяжело заболела: ноги перестали слушаться, она с трудом передвигается по квартире.
Районная МСЭ установила жене инвалидность третьей группы. Жене 75 лет. Инвалид III группы может работать в обычных условиях на обычном рабочем месте и пользоваться общественным транспортом без посторонней помощи.
Решение МСЭ она обжаловала в главное бюро МСЭ Санкт-Петербурга. Главное бюро МСЭ отказало в изменении группы инвалидности. Создалось впечатление, что решение главного бюро было принято заранее, а в присутствии жены делалась видимость проведения экспертизы: ей долго задавали вопросы, не имеющие отношения к определению группы инвалидности. Руководитель экспертной группы объявила результат, стараясь как можно быстрее избавиться от неё, говоря, что она отнимает у неё драгоценное время. Жене заявили, что она должна сказать спасибо за то, что ей дали третью группу. Обе экспертизы очень походили на вымогательство. Не очень большой секрет, что группу инвалидности присваивают за взятки.
Мы не согласны с решением главного бюро МСЭ, поэтому послали жалобу в Федеральное бюро(ФБ МСЭ), в Москву.
ФБ МСЭ письмом пригласило жену в Москву на переосвидетельствование, указав при этом, проезд не оплачивается, гостиница не предоставляется. Жена не может обходиться без посторонней помощи, поэтому в Москву надо было бы ехать нам вдвоем. Единственный источник дохода наши трудовые пенсии по старости. Она сообщила в ФБ МСЭ, что по финансовым соображениям и по состоянию здоровья не может приехать в Москву. В результате ФБ МСЭ оставило третью группу инвалидности.
Возникает естественный вопрос: зачем создано Федеральное бюро МСЭ, если инвалиды даже из Санкт-Петербурга не в состоянии приехать в Москву, то как смогут это сделать инвалиды Сибири и Дальнего востока? Кого же в таком случае обслуживает Федеральное бюро кроме жителей Москвы и Московской области? Нужна ли государству такая служба.
-
Тема: Судебная система
2 марта 2012 13:29
Александру из Нижегородской области. Законом "О статусе судей в РФ" установлено:
Статья 8. Присяга судьи
Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".
Вы думаете судей сдерживает присяга? Почитайте комментарии по теме: "Судебная система".
Заставить чиновника не брать взятки может только верный присяге судья. Сейчас судья осуществляет правосудие так, как "велит его совесть".
-
Тема: Судебная система
22 марта 2012 18:33
Грачев Анатолий, Нижегородская область, 20 марта 2012 12:46
"Возможно ли установление планового надзора вышестоящих судов за нижестоящими? Такой анализ судебной практики может помочь избежать в будущем судебных ошибок и являться основанием для самоочищения судейского сообщества от недобросовестных работников".
Сейчас такой надзор уже осуществляется кассационными и надзорными инстанциями по кассационным и надзорным жалобам. Судами субъектов Федерации и Верховным Судом. В результате имеем то, что имеем.
Есть единственное решение - введение института присяжных (народных) заседателей.