Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Донцов Николай

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Судебная система
  23 марта 2012 14:36

  Грачев Анатолий, Нижегородская область, 20 марта 2012 12:46

  "Возможно ли установление планового надзора вышестоящих судов за нижестоящими? Такой анализ судебной практики может помочь избежать в будущем судебных ошибок и являться основанием для самоочищения судейского сообщества от недобросовестных работников".

  А судейское сообщество не желает никакого очищения, тем более самоочищения. Судейское сообщество очень даже устраивает нынешнее положение. Вы когда-нибудь обращались в Квалификационные Коллегии судей? Этот орган создан именно для самоочищения от недобросовестных судей. На практике ККС горой стоит на защите всех судей. И очищается только от судей неугодных председателю суда.
• Тема: Система государственной власти
  29 марта 2012 18:05

  • Damochka911, Москва 28 марта 2012 12:05 пишет:

  «Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Большое Вам спасибо за поднятую тему о государственной гражданской службе».

  Оказывается, государственные гражданские служащие объединены одним интересом – государственного строительства, а смыслом госслужбы является создание благоприятных условий для развития и жизни нашего народа, служение своему Отечеству.

  А мы то неблагодарные обвиняем их в корысти и мздоимстве!

  И далее: «Многие говорят о баснословных льготах, но, безусловно, что действительно необходимо оставить при любых вариантах «монетизации» – это медицинское обслуживание.... Скажу о себе, если бы мне не была сделана на высшем уровне операция в прошлом году, то мои дети уже были бы без матери. Вряд ли экономия на мне и моих детях сделала бы государство богаче или кого-нибудь счастливее».

  А сколько детей остается без матерей и отцов из-за того, что их не лечат даже на элементарном, стандартном уровне, не говоря уже о высшем. Только при этом Государство становится богаче и делает счастливее Государственных служащих, обеспечивая им безбедную жизнь и Льготы на Высшем уровне, за счет сэкономленных на народе средств.

  Мне предстоит операция по поводу катаракты. Льгот у меня нет и денег на оплату тоже нет. Вопрос – государство станет богаче, а кто-нибудь счастливее, если я ослепну? А, между прочим, у меня жена не ходит. Как Вы думаете, она станет счастливее от того, её будет обслуживать ослепший муж?

  Большое спасибо Вам за поддержку государственных служащих, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
• Тема: Судебная система
  22 октября 2012 21:18

  Лагутину Александру, Москва,22 октября 2012 10:51

  Замечательная отповедь Денису Каримову, Свердловская область, 18 октября 2012.

  Я на своей шкуре испытал российскую судебную систему, к счастью, в гражданском суде.
• Тема: Судебная система
  1 ноября 2012 19:36

  Лагутину Александру.

  Я судился не с министерством, а с мошенником, который, не являясь родственником наследодателя, зарегистрировал на свое имя его квартиру на основании фальшивого свидетельства о праве на наследство по закону, которое он не получал в нотариальной конторе. И это было установлено в суде. Тем не менее, судья путем служебного подлога и фальсификации доказательства вынесла решение в пользу мошенников. Все вышестоящие инстанции оставили в силе решение районного суда. При этом судья надзорной инстанции Верховного Суда мотивировал отказ Принципом Правовой Определенности. Все очень просто: этот Принцип гарантирует взяткодателю, что деньги, уплаченные им районному судье, вынесшему решение в его пользу, потрачены им не зря. В самом деле, человек заплатил судье деньги, высшая инстанция отменяет решение, и что судья должен вернуть взятку? Как бы не так. Так судебная система не может работать. Либо она работает честно по закону, либо она коррумпирована снизу до верху.

  Денису Каримову:

  Таких как я на этом блоге очень много. Огромное число людей, столкнувшихся с Российской судебной системой не пишет в этом блоге. Это тот случай, когда количество переходит в качество: если огромное число людей на собственной шкуре прочувствовавших предвзятость и правонарушения судебной системы, то это не просто несогласие с решениями судов, это несогласие с действиями судей в судебном процессе.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  9 февраля 2013 23:05

  Лагутину Александру, Москва, 5 февраля 2013 13:26

  По-моему, наказание по указанной статье УК обязательно должно включать КОНФИСКАЦИЮ ИМУЩЕСТВА.
• Тема: Судебная система
  23 марта 2013 08:41

  Александр Панцырный призывает обращаться с жалобами к Президенту.

  Это бессмысленно, поскольку обращения граждан дальше Консультанта отдела обращений не проходят, Президент огражден от назойливых жалобщиков.

  5 апреля 2008 года я впервые обратился с заявлением о преступлении в Генеральную прокуратуру РФ. С тех пор, с просьбой привлечь к ответственности судей и участников мошенничества с квартирой я безуспешно обратился 116 раз в следующие инстанции:

  1. в Генеральную прокуратуру РФ – 12 раз;

  2. в прокуратуру города – 8 раз;

  3. в прокуратуру района – 6 раз;

  4. в Следственный комитет при прокуратуре РФ - 13 раз;

  5. в следственное управление СКП РФ по Санкт-Петербургу – 5 раз;

  6. к Уполномоченному по правам человека в РФ – 6 раз;

  7. в Общественную палату РФ – 9 раз;

  9. к ПРЕЗИДЕНТУ РФ – 24 раза;

  10. в Конституционный Суд РФ – 8 раз;

  11. в Верховный Суд РФ – 8 раз;

  12. в городской суд Санкт-Петербурга– 7 раз;

  13. в Квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга – 4 раза;

  14. в Высшую Квалификационную коллегию судей РФ – 3 раза.

  15. в Совет судей РФ – 1 раз.

  16. в Государственную Думу – 2 раза.

  Мои заявления до Президента не доходили. Консультанты Управления по работе с обращениями граждан переадресовывали их в соответствующие инстанции.
• Тема: Судебная система
  28 марта 2013 18:15

  Панцырному Александру.

  Принимаю Ваши извинения. Хотел написать что-нибудь еще, но ничего не получилось. Я давно уже не писал в блог, но иногда читаю, что пишут другие.
• Тема: Судебная система
  28 марта 2013 18:41

  Панцырному Александру.

  "На Ваше (мое) обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено.

  Вам неоднократно давались письменные ответы по существу вопросов, содержащихся в Ваших обращениях, поступивших ранее. Каких-либо новых вопросов и доводов в данном обращении Вы не приводите.

  Уведомляем Вас, что в соответствии с ч.5 ст.11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" переписка с Вами по этим вопросам прекращена.

  В связи с этим возвращаем Ваше обращение".

  Зам. начальника департамента правового обеспечения и контроля Управления Президента РФ

  по работе с обращениями граждан и организаций. (подпись)

  Вот чем заканчиваются обращения к Президенту РФ.
• Тема: Судебная система
  3 апреля 2013 14:31

  Неплохой бизнес: 15000000 - 50000 = 14950000 руб. доход! Воруйте, господа! Только миллионы рублей.
• Тема: Судебная система
  31 мая 2013 14:36

  "Статья 292 УК РФ. Служебный подлог

  1.Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, ЕСЛИ ЭТИ ДЕЯНИЯ совершены из КОРЫСТНОЙ или иной ЛИЧНОЙ заинтересованности... "

  Уважаемые господа, как вы думаете: зачем должностному лицу совершать деяния, именуемые служебным подлогом, не из корыстной или личной заинтересованности?

  Я полагаю, подлог должностным лицом может быть совершен, исходя из Государственных интересов: в целях сохранения конституционного строя, повышения обороноспособности страны или исключительно из гуманитарных соображений.

  В этом случае, согласно статье 292 УК РФ, внесение должностным лицом, а также государственным служащим, например, судьей, следователем, прокурором или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, не является служебным подлогом. Поскольку ПОДЛОГ совершен НЕ из КОРЫСТНОЙ или иной ЛИЧНОЙ заинтересованности.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 следующая ››