Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Донцов Николай

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Судебная система
  6 февраля 2010 13:02

  • Алексей Николаев, Санкт-Петербург, 4 февраля 2010 21:46

  Уважаемый Алексей, Вы пишете: “лично для меня авторитетом является позиция КС РФ, то ознакомится с позицией и видением по этому вопросу председателя КС РФ для меня было бы крайне важно и необходимо”.

  Осмелюсь Вас разочаровать. КС РФ один из органов судебной Системы РФ. Отличие его от других судов в том, что его судебные акты ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ и ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ.

  Поэтому КС РФ может осуществлять беспредел, не подлежащий критике.

  Конкретный пример опубликован в блоге 02.12.09. и 02.01.10.
• Тема: Судебная система
  25 февраля 2010 17:07

  • Villili1 24 февраля 2010 17:48 Москва, обращаясь к Президенту, пишет, что предложения блогеров Сергея от 20 февраля 2010 21:53 и Сергея Федоровича от 23 февраля 2010 (19:43 и 19:46) могут оказаться более чем полезными для специалистов, занимающихся по заданию Президента поиском наиболее эффективных путей совершенствования судебной системы.

  • Смею утверждать, что поиск путей совершенствования судебной системы уже ЗАВЕРШЕН.

  • 1. Федеральное собрание приняло, а Президент утвердил новый Федеральный конституционный закон «О дисциплинарном судебном присутствии» от 9 ноября 2009 г. № 4-ФКЗ, в соответствии с которым создан дополнительный орган Судейского Сообщества, в который может обратиться судья, несогласный с наложением на него дисциплинарного взыскания. Создана еще одна степень защиты судьи, вынесшего неправосудное решение.

  • 2. Пункт 3 ст.16 закона «О статусе судей в РФ» согласован с текстом соответствующей статьи УПК РФ при этом решение о привлечении к уголовной ответственности районного судьи теперь будет принимать не Первый заместитель, а Генеральный прокурор самолично, разумеется, с согласия Квалификационной коллегии судей.

  • 3. Судьи кассационного суда будут возведены в ранг судей Апелляционного суда, естественно, с существенным увеличением оклада, поскольку работа их усложнится. Кассационный суд будет в Верховном суде.

  Таким образом, реформа судебной системы с принятием закона Государственной Думой во втором и третьем чтениях будет УСПЕШНО ЗАВЕРШЕНА. Так что, Ваши предложения, господа блогеры, окромя нас с

  Вами никому не нужны.
• Тема: Судебная система
  27 февраля 2010 10:50

  • Игорь Кунгуров, Алтайский край 25 февраля 2010 13:39 пишет:

  “Предлагаю при бездействии Квалификационных судебных коллегий и Председателя суда, назначенного Президентом, отправлять ходатайства об отставке уличенного в проступке судьи Д.А.Медведеву. Иначе бюрократия будет по-прежнему процветать, нанося урон Казне РФ”.

  Вопрос: кто должен отправлять ходатайство? Председатель суда или Председатель Квалификационной коллегии судей?

  Я 18 раз отправлял Д.А.Медведеву ходатайство о привлечении к уголовной и дисциплинарной ответственности судей районного, кассационного и надзорного судов, уличенных в дисциплинарных проступках и уголовных преступлениях, совершенных при рассмотрении гражданского дела, признавших собственником квартиры мошенника, оформившего на свое имя квартиру по фальшивому свидетельству о праве на наследство ПО ЗАКОНУ, не являясь при этом родственником наследодателя.

  Ни одно из моих ходатайств не дошло до Президента. Консультанты из Администрации пересылали мои заявления Председателям суда и Квалификационной коллегии судей.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  6 марта 2010 19:33

  Проблема в том, что и Генеральная прокуратура, и Судебная система включена во Всероссийскую самоорганизующуюся систему всеохватывающей, всеобъемлющей КОррупции. Можно победить или, по крайней мере, более или менее успешно бороться с мафией. С нашей родной коррупцией бороться практически невозможно. Нужно менять всех чиновников во всех отраслях власти враз, одновременно. А это невозможно. Разве только с помощью Европейского Суда по правам человека привлечь внимание к нашей проблеме мировую общественность.
• Тема: Судебная система
  10 марта 2010 09:48

  Игорь Кунгуров 9 марта, возлагая большие надежды на новый орган защиты судей- Дисциплинарное судебное присутствие, пишет “у нас появилась возможность пересмотреть дела, на которых по вине судьи поставлен крест”.

  Должен Вас огорчить – этот судебный орган предназначен для защиты обиженных судей, а не тех, кого они обидели. Цитирую извлечение из закона от 9 ноября 2009 г. № 4-ФКЗ:

  "Статья 6. Полномочия Дисциплинарного судебного присутствия

  1. Дисциплинарное судебное присутствие осуществляет следующие полномочия:

  1) рассматривает жалобы граждан, судейские полномочия которых

  досрочно прекращены Высшей квалификационной коллегией судей

  Российской Федерации или квалификационной коллегией судей субъекта

  Российской Федерации за совершение ими дисциплинарных проступков

  (далее - заявители);

  2) рассматривает обращения Председателя Верховного Суда

  Российской Федерации и Председателя Высшего Арбитражного Суда

  Российской Федерации об обжаловании отказа Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и (или) квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации в удовлетворении представлений о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков".
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 марта 2010 16:31

  Полностью согласен с Кирюхиным из Оренбурга. Только суд присяжных при рассмотрении гражданских вопросов, когда "правосудие" осуществляет единолично судья без присмотра прокурора, может оградить или значительно сократить число неправосудных решений и возможностей для коррупции в судебной системе.

  Кстати число кассационных и надзорных жалоб сократится, и объем работы апелляционных и кассационных судов уменьшится.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  12 марта 2010 11:35

  Полностью поддерживаю Сергея (11 марта). Все должно быть просто. Чем проще, тем меньше возможности для махинаций, воровства и коррупции.
• Тема: Судебная система
  12 марта 2010 12:04

  Господин Президент! Извините меня, но я хочу напомнить Вам. В соответствии с частью 2 статьи 80 Конституции РФ ВЫ являетесь ГАРАНТОМ ПРАВ и СВОБОД человека и гражданина Вашей страны. А еще Вы являетесь ГАРАНТОМ Конституции Российской Федерации! Создайте действенный механизм осуществления положений, установленных частью 2 статьи 80 Конституции РФ. Вы назначаете судей, но Вы не можете досрочно прекратить полномочия даже районного судьи. Судейское сообщество - это государство в государстве: никто не может без разрешения этого сообщества ни уволить, ни осудить судью.

  А ведь на судейском сообществе держится коррупция. Оно присуждает условные сроки и условно-досрочные освобождения.
• Тема: Судебная система
  14 марта 2010 17:10

  • Игорь Кунгуров, Алтайский край, 12 марта 2010 08:57.

  • “Судья становится независимым, если уверен, что система его не съест. За вынесение заказного решения или приговора судья теперь несет личную ответственность. Так должно быть по закону и по судебной практике”.

  • Но это не так. Уже два года я добиваюсь, чтобы конкретные судьи понесли хоть какую-нибудь личную ответственность. Но судьи почему-то не хотят нести личную ответственность. Судьи давно уже независимы. И система их не съест, а защитит от нас с Вами. Привлечь к ответственности судью можно только с разрешения Квалификационной коллегии судей – Органа Судейского Сообщества. Федеральным законом № 30-ФЗ от 14.03.2002. установлен этот орган судейской Круговой поруки.

  • Теперь создан новый орган для защиты судей (не нас с Вами) – Дисциплинарное Судебное Присутствие. Я участвовал в гражданском деле по иску жены к мошенникам, не к органам власти. Поэтому судьи в нашем деле никак не зависели от власти, т.е. были независимыми.

  • Кстати, я не государственный служащий, я инженер на пенсии.

  • Чтобы не огорчать Вас, продолжаю “практическую работу” в своей семье, безуспешно добиваясь, чтобы судьи несли личную ответственность за вынесение неправосудных судебных актов в пользу мошенников.

  Спасибо,Игорь.
• Тема: Судебная система
  27 марта 2010 12:21

  Marina26 марта 2010 15:41.

  "И тут у меня возникла такая мысль. Я опубликую в интернете сам приговор, потом жалобу осужденного с документально подтвержденными доказательствами о его непричастности к преступлениям (за которые он получил весьма большой срок заключения– больше 20-ти лет), а следом опубликую многочисленные отписки из Верховного суда Москвы, суда республики, Ген. прокуратуры и Уполномоченного по правам человека. И пусть после ознакомления с этими материалами хоть у кого-нибудь повернется язык сказать, что наши органы, призванные защищать права человека, «всецело и объективно исследуют доводы, доказательства, приведенные в жалобах».

  Уважаемая Марина! А где Вы собираетссь публиковать эти материалы? На этом блоге пропускают только 2000 знаков. Я публиковал полные тексты своих документов и письма чиновников на разных форумах.

  Их никто, кроме таких как мы не читает.

  Сегодня жена подсчитала сколько пришло уведомлений о получении гос. органами власти моих заявлений.

  Их оказалось ровно 100. Вчера отправил еще 4. Успехов Вам.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 следующая ››