Nikolay 20 дек.
«настоятельно советую побродить хотя бы по православным ресурсам»
=====
Брожу давно. Нравятся такие вопросы в форумах: «А можно ли ставить свечку в церкви за здравие некрещеного человека?». Или такие мысли: «Мне нравится музыка в стиле «нью-эйдж», но я ее не слушаю, т.к. боюсь, что она меня соблазнит». На другом ресурсе атеиста, который, правда, достаточно резко ставил прямые и четкие вопросы, почти сразу отключили. А Вы говорите – «убеждение, душевное врачевание оступившихся и ограничение зла в своём проявлении»… Где уж там…
«Читайте не апологетику, а статьи по ключевым проблемам общества»
=====
Нет уж, извините, читать я буду то, на что ссылаются пользователи православных сайтов, а это исключительно Ветхий и Новый завет, жизнеописания святых отцов и богословские труды. Кто больше ссылок или «толкований» приведет – тот и становится авторитетным пользователем. Потом он на вопросы неофитов начинает отвечать. И - пошло-поехало…
Когда начинаешь разбирать апологетику – начинаются уходы в сторону.
«…был как раз танец живота и меня лично удивило, как большая часть турков во время исполнения покинула зал»
=====
Ну и о чем это может говорить? Может, это были неверующие? Турция ведь светское государство. Военные там, кстати, очень рьяно следят за тем, чтобы ни одна религиозная группа не стала во главе общества. Может быть, поэтому Турция так развита в экономическом отношении на фоне других государств региона?
«Мне легко привести Вам примеры аморального, растлевающего творчества людей с атеистическим типом мышления»
=====
Для того, чтобы так утверждать, нужно быть абсолютно уверенным, что все эти ресурсы созданы исключительно атеистами. Вы сможете привести свои аргументы? Мне вот на ум пришел товарищ Ларри Флинт. Он очень умело подстраивал христианские нормы под свои вполне земные интересы. Вам бы его переубедить попробовать, а не атеистов ))