Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя alex

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››
• Тема: Пенсионная система
  6 октября 2010 16:04

  Семирикова Ольга, Москва6 октября 2010 14:01

  <--------------

  Однако, как Вы правильно заметили в своем выступлении, социальное обслуживание в России монополизировано государством, тогда как в Европе за право построить дом престарелых бизнесмены борются, и из 6000 домов престарелых Франции - 3 000 негосударственные (!!!).

  Многие в своих комментариях к Вашему выступлению говорили о том, что бизнес к этому делу привлечь невозможно, потому что это не прибыльное дело. Очевидно, что это не так, ведь во всем мире оно прибыльное!

  -------------->

  Вы забыли добавить, что те бизнесмены борются за право построить (и обслуживать) дома престарелых на БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА. Иными словами это борьба за бюджетное финансирование. Это я к тому, что кто-то может вдруг решить, что бизнесмены во Франции борются за право ухаживать из пожилыми людьми за собственный счет - с наших чиновников станется перенять "зарубежный опыт".
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  6 октября 2010 16:40

  Для Komissar, Пензенская область5 октября 2010 19:18

  <------------

  Но речь идёт не о медсестре со средне профессиональным образованием, а о людях с высшим образованием, офицерах, служащих, занимающих чины не ниже референта 3 класса и др

  ------------>

  Разве? Извините - неуловил сразу... Но пусть так... Однако поинтересоваться, почемы вы вдруг решили, что сам факт наличия высшего образования должен наделять вас бОльшей зарплатой, нежели у человека со средне-специальным образованием? К слову сказать в Финляндии медсестра с высшим образованием не редкость...

  <------------

  Если их мало, то значит где-то их надо взять, а закон о гос. гражданской службе запрещает служащим заниматься иной оплачиваемой деятельностью кроме гос. службы.

  ------------>

  В РФ около 6 млн. человек непосредственно работают на государство (т.е. не производят прибавочной стоимости). Причем в это число не включены депутаты федерального и региональных парламентов, их многочисленные помошники и техперсонал... Это на 148 млн. населения их которых 88 млн. находятся в трудоспособном возрасте.

  Иными словами 4 человека из каждой сотни и 7 чел из каждой сотни трудоспособного возраста. Если из числа лиц трудоспособного возраста вы вычтете инвалидов, заключенных, криминалитет, наркоманов и алкоголиков не способных вернуться к труду итд., вы получите оценку 30-50 млн. чел в принципе способных произвести прибавочную стоимость. Сколько из них еереально производят вопрос открытый...

  Так что сравните эти цифры с аналогичными показателями Сингапура - оцените сколько у них там с ложкой а сколько с сошкой

  И вы кстати глубоко заблуждаетесь, что борьба с коррупцией в Сингапуре осуществлялась исключительно путем повышения окладов - в частности там применялись те самые варварские методы, которые вы не одобряете в отношении КНР

  Вопрос даже не в том, сколько получает чиновник, вопрос что он делает за свою зарплату! А он в общем-то ничего (полезного) как правило не делает
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  7 октября 2010 00:00

  Для Светлана Маркова, Москва5 октября 2010 21:10

  <------------

  Довольно длительное время я работаю в Европе, и знаю что гос. пенсии являются всего лишь незначительной прибавкой к основным частным пенсиям, которые пенсионеры, копили в банках откладывая ежемесячно, на протяжении последних пары десятков лет.

  ------------>

  1) Банки в ЕС ни при каких условиях не могут заниматься пенсионным страхованием - им это прямо запрещено законом. Банки это привлекать средства граждан на депозиты и только. Банки стараются привлечь средства на максимально возможный срок - скажем долгосрочный депозит на 5 лет, по истечении которых на общую сумму начисляются премиальные проценты. Но по окончании срока вкладчик получает ВСЕ накопленные средства назад - ни о какой выплате пенсии речи идти не может! Это не пенсия, а сбережения! Что стало со сбережениями нынешних пенсионеров подсказать? Например со сбережениями моей семьи, которых на момент начала реформ хватило бы на два автомобиля ГАЗ-24, трехкомнатную кооперативную квартиру и еще оставалось бы несколько тыс. руб. Кроме того, банки РФ в принципе не способны обеспечить процентный доход в размере, который хотя-бы сохранит покупательную способность денег при сроках привлечения более 1 года. Не говоря уже об сомнительной репутации российских банков, которую долго придется отмывать...

  2) Во многих странах действительно существуют негосударственные пенсионные фонды. Есть они и в РФ. Однако российские ПФ в отличие от европейских очень сильно ограничены в способах инвестирования - фактически это акции предприятий нефтегазового сектора и гос. долговые обязательства. Фактически это означает, что размер пенсионных накоплений почти целиком зависит от иностранных потребителей энергоресурсов. Вообразите будущий размер пенсий нынешних 25-35-и летних, в случае например прогресса в технологиях добычи сланцевого газа или в производстве автомобилей на гибридной или электрической тяге. Вообразили? Теперь откладывайте!
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  7 октября 2010 12:33

  Дмитрий Анатольевич,

  Удивительно правильная декларация! Вообще очевидные вещи декларировать довольно просто... Только вот допустим подготовите вы сварщиков... Поедут они работать на нижеупомянутый ремонтный завод в поселке имени Парижской Коммуны? А с чего вдруг? Из местных подготовите? Для одного завода? Ну тогда его надо будет переименовать в завод имени Пикалево...

  Одна из серьезнейших проблем в РФ даже не отсутствие кадров - кадры при желании найти можно всегда. Главная проблема это низкая мобильность населения! Отмените существующие на сегодняшний день правила регистрации населения и вы почти сразу получите реальное облегчение ситуации с кадрами.

  Я не говорю о том, что регистрацию места жительства нужно отменить совсем. Я говорю о том, что регистрация места жительства это техническая процедура информирования властей о том где ФАКТИЧЕСКИ живет человек. Нужно отменить штампы о регистрации в паспортах, нужно отменить временную регистрацию вообще, нужно наконец создать цивилизованный рынок аренды жилья (и прекратить практику раздачи жилья всем категориям льготников совсем - либо государство предоставляет им муниципальное жилье в аренду либо оплачивает аренду жилья в коммерческом секторе).

  Конечная цель проста - специалиста (рабочего, инженера, менеджера) пригласили куда-то работать, если условия его устраивают, он подписывает контракт, приезжает на место, арендует жилье, сообщает властям о своем новом адресе (безо всяких "выписок"!). При этом оплата коммунальных услуг ложится целиком и полностью на арендатора (исходя из количества зарегистрированных на данной жилплощади лиц).

  Ничего нового в вышеописанном нет - именно так это и устроено в подавляющем большинстве европейских государств. Кто-то может сказать, дескать и у нас так-же... Нет, не так-же! Совсем не так-же!
• Тема: Профессиональное образование
  7 октября 2010 14:17

  Для Илья Владиславович, Томская область6 октября 2010 23:26

  Вы вероятно уверены, что диплом о высшем образовании автоматически обеспечивает комфортное рабочее место, непыльную работенку и высокий оклад? Почитайте соседние темы - там народ в частности возмущается несправедливо низкой оплатой труда лиц с высшим образованием и тем, как тяжело найти работу обладателям дипломов ВУЗ-ов, особенно молодым...

  Диплом о высшем образовании (и вообще о каком либо образовании) не может автоматически гарантировать рабочее место и уровень оплаты. Это просто документ, свидетельствующий о том, что его обладатель усвоил определенную сумму знаний (иногда - навыков). А кем будет работать обладатель диплома (и будет ли вообще) вопрос открытый. Припоминаю, еще в советское время у моего отца были приятели - инженеры, которые работали на рабочих должностях (имели при этом очень высокую квалификацию и получали бешеные по тем временам деньги) - были в советское время и такие рабочие специальности, которые не то чтобы требовали высшего образования, но оно там весьма приветствовалось
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  7 октября 2010 14:23

  Для Дрей, Калининградская область7 октября 2010 01:04

  <-----------

  Считаю нужным и ВАЖНЫМ! На КАЖДОЙ двери которая ведет к конкретному чиновнику ОЧЕНЬ крупными буквами разместить текст статьи УК РФ о наказании за ДАЧУ взятки! И координаты служб которые помогут в случае ВЫМОГАТЕЛЬСТВА взятки!

  ...

  понимаю, что это не решит проблему коррупции в РФ в целом, но некоторые люди (например я) прочитав об ответственности, передумают давать взятки, другие (например я) перестанут брать.

  ----------->

  Скажите, а если на ВАШЕЙ двери такой текст не будет висеть ВЫ БУДЕТЕ ПРОДОЛЖАТЬ брать взятки? Давайте поступим проще (и для этого ненужно обращаться к президенту) - разместите такой текст на своей двери сами. Если стесняетесь, тогда распечатайте его на принтере и разместите текст в таких местах, которые будут доступны только вашему взгляду (а посетителям излагайте его кратенько в устной форме). И прекратите брать взятки...
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  7 октября 2010 15:42

  Для Vasilyi27, Алтайский край7 октября 2010 14:45

  <----------

  Коррупция - система социально-экономических отношений, выстроенных самой властью, для получения дополнительных доходов с места, которое он занимает

  ---------->

  Я бы даже сказал несколько иначе - Коррупция это основа функционирования государственной власти в РФ. Она играет точно такую же роль, что и пресловутая дедовщина в армии. Благодаря коррупции государство худо-бедно, но исполняет свои функции... Плохо, но исполняет... Точно так-же как благодаря дедовщине поддерживается некий минимальный уровень дисциплины и боеспособности в ВС - опять-же плохо, но поддерживается. Убери дедовщину из армии, лейтенант просто не сможет справиться со взводом... Убери коррупцию из государственной машины, и она просто перестанет функционировать... Совсем...

  Чтобы избавиться от дедовщины в армии нужно радикально ее перестроить (и боюсь не так, как это делается сейчас.. Но я не эксперт...). Точно также, чтобы избавиться от коррупции в государстве, нужно радикально перестроить всю систему управления (опять-же я не эксперт в данном вопросе - это просто мое мнение)
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  7 октября 2010 16:21

  Для Светлана Маркова, Москва5 октября 2010 21:10

  Вы правы в одном - пенсии в ЕС не такие уж и большие. Однако есть нюансы - во первых в большинстве стран ЕС пенсия содержит в том или ином виде накопительный компонент - т.е. чем дольше человек работает и чем больше у него зарплата те выше его будущая пенсия (Это именно государственная пенсия. В РФ есть его аналог, как обычно модернизированный кулибиными от политики так, что весь его смысл почти исчез). Кроме того существует некая минимальная пенсия ниже которой получать никак нельзя. И если вдруг по той или иной причине накопительная часть пенсии не обеспечивает ему большей пенсии чем минимальная он конечно будет получать минимальную гарантированную (более того - это самый распространенный вариант пенсии в ЕС - ее получают все граждане, которые получали низкую з/плату). Размер этой пенсии очень невелик но на него хоть и с трудом но прожить можно ибо он рассчитан на основе стат. данных потребления и в частности учитывает стоимость аренды жилого помещения.

  Однако пенсии действительно невелики и прожить на них можно только при очень жесткой экономии. Это сделано намеренно! Гражданин, особенно пожилой, в случае материальных затруднений может обратиться в соответствующие социальные службы, где его бюджет будет внимательно рассмотрен и ему будет предложена материальная помощь! Так вот пенсия плюс материальная помощь как раз и дают вполне приличный уровень жизни европейских пенсионеров.

  Зачем такие сложности? Все очень просто - ситуация у каждого конкретного человека своя - уникальная. Скажем в Финляндии никто не может помешать старушке переехать скажем из Оулу в Хельсинки. Но в Оулу цены на жилье в несколько раз ниже чем в Хельсинки! Да и просто цены в магазинах! Так вот, та старушка просто обратится за помощью и она получит достаточно денег, чтобы прожить в Хельсинки. И замечу, поскольку здесь никогда не было доморощенных лужковых, никому и в голову не придет запретить той старушке жить в Хельсинки.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  11 октября 2010 11:55

  Для Гайсин Марс Марсельевич8 октября 2010 17:00

  <-------------

  Наш экономист на лекциях по политэкономии еще в 1980 году говорил, что среднее потребление мяса в Советском Союзе соответствует всем нормам, при этом добавив, что если узбек съел 2 барашка, то в среднем вы с ним съели по барашку!

  Статистика - большая ложь, т.к. дает средние значения.

  ------------->

  Вот подавляющее число проблем в России происходят от ТАКОГО преподавания. Статистика это инструмент... Точно такой же как топор, который можно использовать для убийства или для колки дров, а не умеючи, можно оттяпать себе палец в процессе колки дров.

  Средние значения в статистических расчетах могут использоваться только в предположении нормального распределения выборки (для зарплат чиновников это впрочем скорее всего обоснованное предположение), но даже если это условие соблюдается, среднее значение не может характеризовать выборку в целом! Статистическая выборка (напр. по зарплатам чиновников или потребление мяса) характеризуется несколькими параметрами и в частности обязательно использование такого параметра как стандартное отклонение (или дисперсия)... Скажем в случае с зарплатами чиновников это может выглядеть как "средняя зарплата чиновников в РФ 50000 руб/мес плюс-минус 30000 руб." Или к примеру средняя пенсия - "8000 +/- 4000"... Однако подобные оценки высказанные в такой форме ясно показывают очень негативные моменты (это если вообще оставить в стороне корректность подобных оценок)... Гордиться при таких оценках в общем-то нечем... Поэтому используются только средние значения - статистика как инструмент используется некорректным образом, для намеренного введения в заблуждение населения и... для создания липовых отчетов естественно (вон как президент гордится 8000 руб. средней пенсии). А если бы средний размер пенсии был посчитан не как среднее арифметическое, а хотя бы как средне-взвешенное, ситуация выглядела бы гораздо более унылой
• Тема: Профессиональное образование
  11 октября 2010 12:21

  для Илья Владиславович, Томская область 8 октября 2010 00:04

  Мой отец, закончив профильный техникум, всю жизнь проработал на железной дороге. Из них около двадцати лет на инженерных должностях (начинал с помощника машиниста). На железной дороге принята иерархическая система должностей аналогичная армейской (чтобы в случае мобилизации сразу было ясно какие кому погоны надевать) - у моего отца перед выходом на пенсию должность соответствовала званию подполковника.

  Один из моих коллег (я разработчик программного обеспечения) так и не удосужился получить высшее образование - некогда было... Только первый курс осилил... Но это ничуть не помешало ему достигнуть очень высокого профессионального уровня - до недавнего времени он работал архитектором программного обеспечения, сейчас работает менеджером проектов. И таких примеров в области информационных технологий очень много.

  Я по диплому инженер-механик. Причем был одним из лучших выпускников своего института... По специальности не работал ни единого дня - почти двадцать лет работаю в области разработки программного обеспечения (т.е. у меня нет ПРОФИЛЬНОГО образования). Тем не менее как-то работаю... Сейчас архитектор ПО и моим образованием уже давно никто не интересуется. И когда я провожу интервью с выпускниками ПРОФИЛЬНЫХ вузов, я не понимаю, чему их там учили! Решительно ничего, что необходимо знать и уметь разработчику ПО у сегодняшних выпускников профильных вузов нету! Учим непосредственно в процессе работы - если из 10-и таких получится один разработчик это уже успех...

  Скажу даже более - на первом курсе наш поток состоял из 160-и студентов, до финиша добралось человек 60... По специальности не работает никто... Вообще никто!

  Что касается нефтегазового сектора, то я конечно не в курсе что там и как... Работал как то в Газпроме но как разработчик ПО. Знаю только что в моем институте качество инженерной подготовки на нефтяном факультете было ниже плинтуса.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››