Для Котов Юрий, Вологодская область 20 октября 2010 20:29
<-----------
Разговор о "привлекательности" службы мне не понятен. Завлекать людей можно в магазин, на дискотеку, на рынок. а вот желание отдать себя служению Родине должно если хотите впитываться с молоком матери.
----------->
Иными словами, вы ратуете за сохранение текущего положения вещей... То-есть когда гражданин идет служить родине когда это необходимо, а когда в нем отпадает надобность, родина просто забывает про гражданина служившего ей... Он, гражданин ведь зачем служить шел? Чтобы "отдать себя служению"? Отдал? Все, теперь свободен! И офицеры совершенно напрасно жалуются на неустроенность быта и маленькую зарплату... Они ведь не за зарплату должны служить! Они должны получать моральное удовлетворение от того, что отдают себя служению!
Но увы, люди такие какие они есть, других нет, не было и не будет, даже если вам лично этого очень хочется. И тот факт, что при столкновении идеалов и интересов ВСЕГДА выигрывают интересы, может показаться не справедливым, но обижаться на него столь же нелепо, как обижаться на закон всемирного тяготения.
Никто не говорит о том, чтобы кого-то куда-то завлекать. Речь идет лишь о том, что ЛЮБОЙ труд должен быть адекватно оценен и оплачен. Полагаю, никто не станет отрицать того факта, что труд солдата это во-первых именно труд, а во-вторых труд нелегкий? Вне зависимости от того, служит солдат по призыву или добровольно?
Сегодняшняя ситуация такова, что труд солдата не является сколь-нибудь ценным как в глазах государства (которое не желает его оплачивать), так и в глазах граждан, для которых служба в армии приносит исключительно потери. Почему к примеру в том же Израиле количество "откосов" от армии составляет мизерную величину? В частности потому, что человек не служивший в армии не сможет сделать успешную карьеру на гражданке! Это помимо того, что гражданин Израиля получает весьма весомые бонусы от срочной службы - как моральные, так и материальные