Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя А. Н. Чиж

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 14 15 16 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  10 апреля 2012 17:57

  В порядке бреда. А может, иностранцев нанять для борьбы с нашей коррупцией? Специалистов с западным (иное в голову не приходит) менталитетом, хорошо им платить. Использовать их для выявления коррупции в структурах большого масштаба, влияющих на крупные группы общества.

  И еще, если позволите, не совсем по теме. Может, я что-то упустил, но никак не могу понять, что такое Открытое правительство. Кто в нем участвует, на что оно влияет, почему не сработал проект «Большое правительство» и понадобилось еще и Открытое. Как-то, по-моему, эта информация не прозвучала четко в традиционных рейтинговых СМИ.

  С уважением, А.Н.Чиж.
• Комментарий к записи от 12 апреля 2012
  13 апреля 2012 00:26

  Думаю, что всё-таки изменение ментальности не должно быть односторонним. Пусть и предприниматели тоже меняют свою ментальность. Пусть цель получить прибыль не будет единственной. Нужно, по-моему, чтобы еще была цель приносить пользу обществу. Тогда и к ним, возможно, будут относиться не просто как к спекулянтам. А просто купить дешевле, продать дороже – ну разве это вызывает уважение и симпатию? Только у тех, кто тоже хотел бы спекулировать. Движение «Захвати Уолл-стрит», очевидно, не на пустом месте возникло, хотя его методы спорны.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 18 апреля 2012
  18 апреля 2012 16:01

  Это здорово, что Рунет становится цивилизованным инструментом социально-экономических отношений! Замечательно, что государство намерено быть более открытым и граждане получают возможность участвовать в принятии государственных решений. Но вот я ума не приложу, как я могу оценивать тот или иной законопроект, не будучи юристом? Ведь каждый такой документ, по моему разумению, это часть целостной системы. А правил ее функционирования я не знаю. Как можно, например, предлагать смягчить или ужесточить какое-то наказание, если не иметь квалифицированного представления о его последствиях? Непонятно...

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 23 апреля 2012
  23 апреля 2012 16:21

  Я в школе не работаю и сын мой закончил школу несколько лет назад, но со школьниками я общаюсь (что-то вроде репетитора). Позволю высказать мнение, что директоров выбирать должен (если будет решено выбирать) не только коллектив учителей с участием родителей или даже учеников. Все-таки, наверно, надо и с участием вышестоящих организаций (департаментов образования) как представителей государства. Пусть демократии будет в этом процессе не 100%, а где-то 70%. Чтобы школы не выбивались из единой системы образования. К тому же у департаментов, наверно, должны быть полномочия отзыва директора без одобрения школы и родителей. В то же время школа, родительский комитет, какой-нибудь там комитет/совет учащихся не должны иметь права увольнять неугодного директора без согласия департамента образования.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 11 мая 2012
  11 мая 2012 15:38

  Мне кажется, что высший кадровый пилотаж – это комплектование конструктивными и удобными людьми. Хотя бы и в общественных советах. Может, так и не бывает, но, по-моему, к этому надо стремиться. Чтобы не было, как с лебедем, раком и щукой. Иногда кажется, что для оппозиционеров является самоцелью тормошить органы управления и навязывать им альтернативные мнения.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 14 мая 2012
  15 мая 2012 12:48

  Поддерживаю Д.А.Медведва - вопрос в большой степени моральный. Что касается государства, то его роль, мне кажется, предоставлять достойные пенсии и пособия.

  С уважением, А.Н.Чиж.
• Комментарий к записи от 18 мая 2012
  21 мая 2012 22:10

  Предлагаю для публичного обсуждения законопроектов использовать, в частности, форму опроса по отдельным статьям, может быть, наиболее важным. Например, «Согласны ли Вы повысить в 10 раз штраф за уличные беспорядки?» - и варианты ответов. Я бы, например, предпочел, чтобы профессионал-юрист, участвующий в разработке законопроекта, поставил бы передо мной такой вопрос. А формулировать самому статью мне как-то не с руки, я с трудом представляю, как она впишется в систему статей и даже Законов в целом. Такие опросы я видел, например, на сайте «Единой России».

  С уважением, А.Н.Чиж.
• Комментарий к записи от 21 мая 2012
  21 мая 2012 23:23

  Согласен с тем, что «Твиттер» во время беспорядков отключать не надо. Надо обязать «Твиттер» - коль скоро он работает на территории России - исключать из себя IP, с которых во время беспорядков публикуются противоправные записи. Можно также, наверно, ввести административную меру наказания, аналогичную административному аресту – отключать от определенных ресурсов Интернета на какое-то число суток. Как я понимаю, технически это возможно.

  С уважением, А.Н.Чиж.
• Комментарий к записи от 4 июня 2012
  4 июня 2012 23:03

  Согласен, что детей надо страховать для отдыха в обязательном порядке. Мало ли что там с ними может случиться – дети есть дети. Пусть страховку оплачивают родители (если, как сказал премьер, это небольшие деньги), а если родители все-таки не имеют материальной возможности, то государство. Можно, например, в этом случае брать с малообеспеченных родителей справку о доходах (не знаю, может, это, конечно, и сложно – брать такую справку).

  С уважением, А.Н.Чиж.
• Комментарий к записи от 15 июня 2012
  16 июня 2012 22:39

  Реплика дилетанта. Рейтинги, на мой взгляд, не должны быть главными критериями. Главный критерий – наша, а не чья-то, оценка ситуации.

  И вот по поводу того, что руководитель должен бороться с самим собой. Наверно, для этого человек должен быть мотивирован. То есть, это должно, по-моему, исходить откуда-то изнутри, чтобы такая борьба была эффективной. Да и безопасной для самого человека. А как узнать, есть ли у человека к этому мотив? Вопрос риторический.

  С уважением А.Н.Чиж
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 14 15 16 следующая ››