Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя А. Н. Чиж

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  22 июня 2012 20:07

  Очень бы хотелось жить в чистой стране, на чистой планете. Поддерживаю внимательное отношение к природе, экологии.

  Один вопрос. Когда Вы говорите «Мы осознаем свою ответственность. . . », то, очевидно, имеете в виду себя, чиновников, промышленников которые работают или стараются работать с учетом требований экологии. Хотелось бы, чтобы за этим «мы» стояло как можно больше наших соотечественников. Наверно, речь должна идти об экологической культуре граждан, «экологически чистом» мышлении. Как этого добиться? Что здесь первично – сознание или бытие, потребление, уровень жизни? Что-то мне кажется, что первично бытие. Наверно, сбалансированность стоит искать с учетом этого фактора.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 5 июля 2012
  6 июля 2012 00:55

  Если речь идет о трети территории страны с чрезвычайно низкой плотностью населения, то, наверно, стоит быть осторожными с использованием невозобновляемых или трудновозобновляемых ресурсов. Во всяком случае, частникам на откуп отдавать их использование, думаю, нельзя. В противном случае может получиться такая расточительность, какую П.А.Столыпин едва ли мог себе представить.

  С позиции дилетанта представляю себе задачу так. Повышать уровень жизни людей, безусловно, надо, но форсировать их расселение по территории региона и переселять туда людей с запада страны – нет (уверен, что таких демографических планов нет и в правительстве). Если развитие Сибири и Дальнего Востока идет медленно (ну не можем мы прыгнуть выше головы!), то надо относиться к этому региону как к ресурсу для потомков. Соответственно, охранять его от внешних и внутренних деструктивных сил.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 12 июля 2012
  13 июля 2012 19:37

  А нет ли противоречия в этой записи? С одной стороны, правила Сети человечеству еще предстоит выработать, а с другой – нарушения устранять с помощью уже существующих правил?

  И, извините, ума не приложу, что такого особенного в Сети, зачем наделять ее какими-то мистическими свойствами?! Это же средство массовой коммуникации, разве нет? Может, ее особенность в том, что это очень молодое средство массовой коммуникации и она еще только развивается, с присущей молодости хаотичностью? А так – есть юридические нормы, есть этика, мораль…

  Я вот понимаю, когда психологи делят реальность на внешнюю и внутреннюю, психическую. А Сеть – это очевидно, объективная, внешняя реальность, но, вероятно, в представлении внутренней реальности индивида она предстает в разных формах, свойствах. Думаю, так…

  И очень хотелось бы понять, что значит «свобода» в контексте Сети? Если она регулируется общими правилами (что я считаю безусловно правильным) – она свободна или нет? Или – различается ли свобода Сети для пользователя с выделенкой и модемом?

  С уважением, А.Н.Чиж.
• Комментарий к записи от 26 июля 2012
  26 июля 2012 23:31

  Мне кажется, задачи, ориентиры поставлены замечательные. Желаю, чтобы хватило сил осуществить эти планы. Хочу добавить к сказанному две вещи.

  Знания, получаемые детьми, не должны быть оторванными от действительности, детей нужно постепенно вводить в жизненный контекст (как в случае с упомянутым профессиональным образованием, которое будут получать в том числе и на производстве). Хотя, конечно, надо научиться избирательно давать знания, особенно практические, т.к. действительность временами развивается очень бурно и некоторые направления развития, очевидно, сами собой затухают или трансформируются в другие.

  И еще, хотелось бы, чтобы современное школьное образование в составе прикладного знания давало бы сведения об этике, морали. Ну, в общем, чтобы дети воспитанными вырастали, чтобы школа активнее помогала им таковыми стать. Без этого, по-моему, социально-психологическую атмосферу в стране трудно наладить. А многие родители, извините, с воспитанием не справляются, даже в благополучных семьях.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 2 августа 2012
  2 августа 2012 22:15

  Если я правильно понимаю, это часть общей философии федеральной власти: разделить ответственность государства с другими субъектами права, хозяйствования, социальных и других отношений. Если так и если это получится – может, это будет эффективнее, чем строгое разграничение сфер ответственности.

  Возможно, это формирование новой для нас модели управления на разных уровнях, не только на федеральном. Мне это представляется интересным (если я, конечно, не ошибаюсь). А как мышление людей приспосабливается к таким новым реалиям?

  С уважением, А.Н.Чиж.
• Комментарий к записи от 3 августа 2012
  3 августа 2012 19:27

  Поддерживаю ужесточение наказания за вовлечение детей в пьянство. Хотелось бы, чтобы при этом работали меры по деалкоголизации детей. В том числе меры медицинские и социально-психологические. Чтобы эти дети имели шансы на здоровое будущее, чтобы не чувствовали себя ненужными. Алкоголь – способ упрощения реальности и получения быстрого удовольствия. Хорошо бы учить детей пониманию пагубности такого подхода к жизни, жизненным задачам и проблемам. Нужно помочь родителям в воспитании детей, если, конечно, не сами родители вовлекают их в пьянство. Как помочь? Наверно, это сложнее, чем просто ужесточить наказание, но никто не говорил, что будет легко.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 9 августа 2012
  9 августа 2012 14:00

  Дмитрий Анатольевич, вот Вы часто говорите (вспоминается даже «Карфаген должен быть разрушен»), что игнорировать мнение Интернета нельзя. Но не свидетельствует ли Ваша справедливая реакция на комментарии к этому фильму, что не стоит также и преувеличивать значение виртуального общественного мнения? Говорю о его репрезентативности.

  И вот, извините, не понял. Вы говорите, что фильма не видели, но там «действительно» выступали генералы. Получается, что Вы составляете свое представление о первоисточнике из вторых рук? Стоит ли тогда давать свой собственный комментарий?

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 9 августа 2012
  13 августа 2012 11:57

  Дмитрий Анатольевич, приношу Вам свои извинения за некорректное высказывание в моем предыдущем комментарии к этой записи. Я написал, что, дескать, фильм Вы не смотрели, а сказали, что там «действительно» показывали таких-то персонажей. Я имел в виду, что Вы могли составить представление о содержании фильма на основании комментариев. Но я не сообразил, что Вам об этом могли рассказать помощники и другие люди, заслуживающие доверия. Извините, пожалуйста, за неправильное предположение. Простая вещь, а не сообразил, на волне эмоций.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 16 августа 2012
  16 августа 2012 18:53

  Извините, если не по делу выступлю. А вот если деньги в бюджете на место в садике есть, но, скажем, мать ребенка была бы не прочь сама его воспитывать, но вынуждена работать. Не дать ли ей эти деньги, чтобы она сидела с ребенком и не работала или работала меньше? К сожалению, не знаю финансовой стороны дела.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 20 августа 2012
  20 августа 2012 14:08

  Мне кажется, документы, размещенные на одном сайте – это очень удобно. И сроки для их осмысления гражданами, по-моему, тоже приемлемы.

  С уважением, А.Н.Чиж.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››