Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  26 ноября 2010 13:46

  Юрий Медведев, Республика Коми 26 ноября 2010 11:32

  Ваш оптимизм радует, но только не совсем понятно, почему заниматься реформированием избирательной системы и всем тем, о чём пишут на имя Президента, нужно только после приезда Президента в тот, или иной населённый пункт? А куда Президент не приезжает, там и бороться за свои права и достойную цивилизованную жизнь не нужно? Ведь не Президент же будет чистить и освещать улицы! Чтобы был порядок в каждом населённом пункте и во всей стране, может не стоит ждать приезда Президента, а самим активно, в рамках закона и Конституции, ежедневно заниматься реформированием, опираясь на предоставленную Президентом помощь?
• Тема: Система государственной власти
  30 ноября 2010 13:44

  Действительно, наши чиновники превосходят очевидно всех чиновников мира по работе с обращениями граждан. То, что обращения граждан к Президенту, Пред.Правительства, федеральным министрам переправляются на рассмотрение к тем чиновникам, на кого граждане жалуются, что в свою очередь недопустимо и о чём уже долгое время пишут граждане на всех форумах и в блогах, так ещё наши чиновники либо отвечают не по существу, не на те вопросы которые перед ними поставлены, либо создают вообще анекдотические прецеденты. Так, на обращение к министру здравоохранения и соц развития Т.Голиковой, обратившейся гражданке стали разъяснять не её вопрос, а порядок выплаты пенсии по потере кормильца, а чиновник из минздрава вообще переслала гражданке её же, обратившейся к министру гражданки, копию обращения. Создаётся ощущение, что граждане России живут в своём мире сами по себе, а наши чиновники не люди, а пришельцы и живут в своём мире, отличном от остальных. Поэтому те и другие друг друга не слышат и не понимают.
• Тема: Экономика
  1 декабря 2010 16:23

  Что касается финансирования бюджетных организаций (учреждений), то согласен с мнением министра эконом развития Э.Набиулиной, Бельмасовым Виктором Ивановичем и многими другими, считающими, что госфинансирование выполнения работ, закупка материалов, сырья и прочего должно осуществляться по графику (утверждённой в смете) и в установленные сроки. Чаще всего эти сроки устанавливаются с учётом климатических особенностей местности, где находится бюджетополучатель, сроков выполнения условий заключенных договоров и т.д. Поэтому необходимо Минфину аккумулировать на счетах Федерального Казначейства бюджетные средства, выделяемые организациям (учреждениям), как расходы будущих периодов (переходящий остаток). Это позволит бюджетополучателям равномерно и эффективно в течении года производить запланированные по утверждённой смете расходы, и поможет предотвратить неэффективное использование бюджетных средств, выделенных в конце года и подлежащих обязательному освоению. Также, бюджетополучатель, знающий о наличии аккумулированных ему бюджетных средств, находящихся на счетах ФК, как расходы будущих периодов, будет избавлен от выпрашивания своевременного их перечисления у монетарных властей.

  В данном вопросе необходимо исходить не из удобства Минфина в составлении своего годового баланса, а из эффективности использования бюджетных средств. Это также позволит при необходимости перераспределять бюджетное финансирование за счёт аккумулированных на счетах ФК средств как экстренное кому-либо дополнительное финансирование с последующим восстановлением.
• Тема: Система государственной власти
  3 декабря 2010 11:59

  Во вчерашней программе В.Соловьёва меня удивило высказывание М.Барщевского, касающееся имущественного ценза соискателя на гос.должность. Если кандидат на должность руководителя Департамента не может не иметь машины, квартиры, дачи и пр.,то как будет работать вчерашний бизнесмен на этой должности, если возглавляемая им компания не вылезает из убытков по отчётности, его работники по 6-ть месяцев сидят без зарплаты, его иностранные и отечественные партнёры ему не верят, поскольку он получает от них деньги под обещания что-то сделать, но обещаний не выполняет. При этом у него целый авто парк дорогих автомобилей, многоэтажный особняк с лифтом и прислугой в ближнем Подмосковье. Он раскатывает по дорогим курортам с целой ротой сопровождающих. Как будет работать на гос-во, по определению М.Барщевского, такой гос.служащий? С таким подбором кадров на руководящие посты в гос.службе мы все ещё очень долго будем ломать голову над вопросом-как бороться с коррупцией и казнокрадством? Почему в стране не идёт модернизация? Почему мешают развиваться МБ? Почему из страны бегут молодые и перспективные предприниматели и учёные?

  Но, помимо вышесказанного, мы сами, своими руками, возвращаем страну в патриархальное дворянство, с его сословиями и крепостничеством.
• Тема: Экономика
  8 декабря 2010 17:16

  Согласен с igarvel. Мир и так прекрасно видит Россию и в своих новостных программах и в печатных изданиях и в телепередачах своих телеканалов. И они видят даже больше, чем есть на самом деле. Главное, кто,что, как им это показывает и что рассказывает. Хотим чтобы все видели что мы из себя представляем и даже лучше, чем есть на самом деле, то нужно это самим показывать и рассказывать.

  Что касается зимней Олимпиады в Сочи, Универсиады в Казани, ЧМ по футболу 2018г., то это конечно же хорошо для нашего спорта, но спорно для кошелька. Проводившиеся крупные международные мероприятия во времена СССР, оставляли нам не только гордость за свою страну, новые кинотеатры, стадионы, но и новые просторные проспекты и новую инфраструктуру. А главное - целые микрорайоны нового жилья (Олимпийские деревни), в которое после Олимпиады 1980г. переселились десятки тысяч семей. Принесут ли нашим гражданам эти спортивные проекты такое же семейное счастье? Появятся ли сотни и тысячи детских домов, лагерей детского отдыха, школ, поликлиник, больниц и прочее? Улучшится ли жизнь миллионов людей и появятся ли тысячи постоянных рабочих мест? Если да, то я рад, что Россия выиграла так много крупных международных спортивных проектов. Пусть их будет больше. Если же нет, то мне жаль, что она их выиграла.
• Тема: Экономика
  10 декабря 2010 11:06

  Министр финансов А.Кудрин прав. У нас, не смотря на массу проблем с чиновниками, не княжеская вотчина, где каждый приближённый к правителю стремится урвать для своего подворья кусок пожирнее из казны, а демократическое гос-во. Зачем тогда ежегодно формировать консолидированный бюджет и его расходы, где учитываются и запланированные гос.программы и потребности гос. и бюджетных организаций и оборона и прочее, если потом начинается его перекраивание самими же министрами, депутатами, губернаторами и т.д.? Т.е. теми, кого А.Кудрин обще назвал лоббистами. Считаю, что изменения расходной части принятого консолидированного бюджета возможно только в экстренных случаях, связанных с ЧП, или катастрофами. И это должно стать для всех чиновников законом. Дополнительные расходы бюджета могут быть только из его профицита и должны утверждаться Думой. В противном случае, мы постоянно получаем хроническое недофинансирование, зависающие платежи, неисполнение обязательств по оплате контрактов и договоров и процветающие на всём этом коррупцию и произвол чиновников.
• Тема: Система государственной власти
  10 декабря 2010 11:40

  Почему депутаты ГД упорно не рассматривают и не принимают закон о налоге на роскошь? Почему ГД упорно не принимает закон о прогрессивном налоге-ухода от плоской шкалы налогообложения? Почему ГД упорно не принимает закон о прогрессивном налоге на прибыль? Ведь от него выиграют потребители, т.е. граждане и производители, а торговцы и перекупщики проиграют, либо будут вынуждены поумерить свои аппетиты. Почему граждане не знают фамилий тех депутатов, которые голосуют против принятия этих законов, или отклоняют их, чтобы на следующих выборах не голосовать за этих депутатов, как за своих представителей. И ещё много почему к тем, кто в депутатских креслах разных уровней, представляют интересы не большинства граждан страны, а богатого меньшинства. Благодаря чему, бедные становятся беднее, а богатые стремительно богатеют и не вкладывают свои деньги в Россию, как призывают к этому Президент и Пред.Правительства, а выводят их из России, вкладывая в экономики и соц.структуры США и европейских стран.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  16 декабря 2010 13:00

  Сегодня в своём интервью уважаемый В.В.Путин, комментируя вопрос о тарифах ЖКХ, их постоянном росте и неудовлетворительном качестве предоставляемых им услуг, сказал, что решение этого вопроса должно заботить в первую очередь депутатов местных зак.собраний. Однако, в подавляющем большинстве местных зак.собраний большинство депутатов от партии ЕР, а там, где эта партия не имеет большинства, её депутаты всё же представлены. Именно представители партии ЕР, как большинство и не решают данного вопроса. Даже будучи в меньшинстве в зак.собраниях, депутаты от ЕР не обращаются за поддержкой своей партии для решения вопроса по тарифам и услугам ЖКХ.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  17 декабря 2010 12:28

  В Курской области на птицефабрике утилизируют миллионы живых цыплят, работникам птицефабрики месяцами не выдают зарплату. Всё потому, что банки отказывают предприятию в кредитах. А в это время в магазинах куриные яйца продаются по цене от 34 до 50 руб. за десяток. Почему бы птицефабрике не реализовывать куриные яйца ниже себестоимости? Конечно же, это убытки, но всё же будет какое-то финансовое поступление, что позволит сократить размер кредитования в банках, выплачивать работникам какую-то зарплату. Всё же лучше, чем ничего и банкротство. Так же поступать и с цыплятами. Однако, руководство фабрики наверняка желает реализовывать свою продукцию с прибылью, что в результате и привело к текущей ситуации на птицефабрике.

  Такие меры позволят во-первых, снизить стоимость для потребителя на реализуемые куриные яйца и цыплят, во-вторых позволят предприятию уменьшить размер привлекаемых через банки заёмных средств и т.д. Почему руководство фабрики не идёт по такому пути? Ведь наверняка, что-то подобное происходит и на других предприятиях.
• Тема: Малый бизнес
  24 декабря 2010 16:50

  К комментарию KISELEVRV.

  Если бы заработную плату задерживали только во время кризиса, это было бы понятно. Но и до начала мирового кризиса, болезнью задержки заработной платы страдало немало руководителей и владельцев предприятий, а то и вообще её не выплатой месяцами. Не от хорошей же жизни Президент и Пред.Правительства уделяют этой теме главное внимание. Во время же кризиса, задержка з/п, а то и не выплата её длительное время, приняли характер эпидемии, т.к. некоторые руководители и владельцы предприятий стали ссылаться в этом вопросе на кризис.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 63 64 65 66 следующая ››