Уважаемая Ирина Валентиновна, то, что Вы предлагаете, мне как раз-то понятно. Не понятно другое. Механизм превращения ПИСГов в деньги, которые и должны оплачивать потребности людей. Также не понятно, откуда такая усреднённая цена земли. Ведь стоимость земли в тундре ниже, чем чернозёма в Воронеже, или Краснодарском крае. Значит, из земли и полезных ископаемых, нужно вначале извлечь деньги, затем их распределить между гражданами, и уже потом использовать предлагаемым Вами образом. Но не из расчёта на 100 лет, а с учётом текущего момента и потребностей владельцев ПИСГов. А вот это уже должно закладываться в консолидированный бюджет, как доходы и расходы. На то и существует бюджетирование.
Все комментарии пользователя СОВ
-
Тема: Система государственной власти
25 августа 2013 12:16
-
Тема: Система государственной власти
27 августа 2013 17:07
"Этим деньгам превращаться в другие деньги не надо. Их надо превратить в вещи и услуги, которые нужны владельцу ПИСГа для удовлетворения его потребностей. Особенность денег, лежащих на ПИСГах, состоит в том, что их можно перечислять только в бюджет, на счета отечественных предприятий и на другие ПИСГи. Это деньги для внутреннего пользования, формирующие структуру отечественной экономки, а не конвертируемая валюта." Уважаемая Ирина Валентиновна, из этого абзаца можно сделать вывод, что с введением ПИСГов российская экономика вновь должна стать закрытой от мировой. Или в России появится ещё и безналичный расчёт ПИСГом, наравне с наличным рублём (безналичным перечислением) и валютой? При этом сам ПИСГ не будет иметь наличного обращения? Если это так, то зачем вводить эти новые деньги? Просто должно быть жёсткое разграничение. 1.Всё, чем располагает государство - это принадлежит народу и учтено в виде ПИСГов, как доля на счету каждого россиянина, а государство всего лишь работник, в чьём ответственном управлении находятся эти ПИСГи. 2.Всё, что принадлежит частному предпринимателю и инвестору, находится под контролем гос-ва, облагается налогами и сборами, регулируется законодательством, но не имеет преференций (если только это не социально значимые и направленные производства и объекты).
Что же имеем сегодня в России? ГАЗПРОМ с раздутыми зарплатами и непрофильными активами. Президент за "сбычу его мечт" горой стоит. Цены на алюминий и др.металлы падают на рынке, а государство компенсирует владельцам заводов и рудников снижение их уровня жизни. Уголь в цене падает, государство думает, как поддержать владельцев шахт и ж/д составов. И т.д. И всё это за счёт россиян, из их карманов и ухудшения условий их жизни.
К чему это всё? Да к тому, что при нынешней системе гос.власти, при существующей политико-экономической системе (не ясно, какой) России никакие ПИСГи не возможны. И россияне будут жить хуже бедняков в США.
-
Тема: Компьютерные технологии и программы
2 сентября 2013 20:17
На днях было запущено бета тестирование облачных технологий. В ближайшие месяцы, как обещают разработчики этих технологий из интернет гигантов, начнётся массовое внедрение облачных технологий в интернете, что позволит избавиться от громоздких серверов и сделает работу в Интернете ещё более быстрой и удобной. Разговоры среди специалистов об этом шли уже пару лет назад.
Вот теперь бы хотелось знать, принимая закон о борьбе с интернет пиратами, о чём думали и какой информацией о интернет технологиях располагали депутаты ГД? Либо они вообще о таких технологиях слыхом не слыхивали? Тогда, как же они готовили этот закон, не собрав достаточно информации по данной теме, если только не допустить, что данный закон чисто лоббистский. А ведь время депутатов ГД весьма дорого, в прямом смысле, да и сами депутаты ГД - это, по идее, самые подготовленные люди из числа россиян. Ведь памятно высказывание одного из избранников, что самый глупый депутат умнее любого россиянина.
Как же тогда будет работать принятый закон о борьбе с интернет пиратами, когда вместо одного - двух серверов будет задействовано облако? Какой сервер будут закрывать?
Сколько же можно депутатам принимать пустые и неработоспособные законы за депутатскую зарплату! Зачем нужно такое количество дорогостоящих чиновников, если они просто голосуют за чьи - то интересы, когда ту же функцию могут с успехом проделывать и пара десятков, причём с меньшими финансовыми затратами для бюджета, но с большей персональной ответственностью.
В.Путин анонсировал сокращение бюджетных трат. Так пусть начинают сокращать с менее значимых объектов, но весьма ощутимых финансово - с депутатского корпуса.
-
Тема: Экономика
4 сентября 2013 11:07
"Василий: можете ли Вы назвать хотя бы один сходный случай – теорию или предсказание, длительное время считавшиеся невозможными?
Да пожалуйста, развал СССР. Ну кто мог подумать?".
Уверен, что не открою большой тайны, если напомню, что в любом осаждённом городе всегда были предатели, готовые открыть врагу ворота и сдать город в обмен на своё личное благополучие и личную материальную выгоду. И, как правило, эти предатели, в основном, были из числа правящей элиты.
СССР был не лучше и не хуже тех самых осаждённых городов. А потому, противнику нужно было всего лишь набраться терпения и вести планомерную агитационную работу, внушая латентному предателю, что он поступит правильно, открыв ворота, а не подло. Время настало и желающие открыть ворота СССР морально созрели.
Чего уж тут думать - то?
-
Тема: Экономика
6 сентября 2013 14:11
"Написанное не означает, что нет смысла искать выход из недопустимо плачевного состояния экономики нашей любимой Родины.
Наоборот, необходимо, но не "витая в облаках" якобы чистой науки и честно, учитывая нынешнее состояние России, в первую очередь уровень коррупции, который может свести на нет любую теорию."
Отчего же? Выход, вместе с инструментом решения, уже были на Видеоблоге озвучены. Другой вопрос, что именно они-то и не устраивают тех, кто выстраивает коррупционные схемы, кто привык к властным должностям, как к источнику решения всех своих проблем и своих близких, как часть личного бизнеса. С ними сложно бороться власти, поскольку они "свои". Друзья, которые исчезают, как только у их покровителя исчезают рычаги власти. Родственники, которые свято верят, что им всё дозволено и всё простится. Да и просто чьи-то протеже, которые уверены, что должность им дана для личного обогащения.
И тут у власти один путь из двух:
1.Идти по выработанному на Видеоблоге сценарию изменения политико-экономического строя страны, с правилом, что в хозяйственном споре гражданин-чиновник, всегда прав гражданин. И стране нужна идеология.
2.Оставить негласный постулат, что страна - это собственность чиновников и олигархов с банкирами. Тогда стране не нужны ни идеология, ни выход из плачевного состояния экономики.
-
Тема: Экономика
6 сентября 2013 21:58
Уважаемый Василий, если вернуться к обсуждению в теме "Система государственной власти" СОВ, Москва 27 августа 2013 17:07
"... Просто должно быть жёсткое разграничение. 1. Всё, чем располагает государство - это принадлежит народу и учтено в виде ПИСГов как доля на счету каждого россиянина, а государство всего лишь работник, в чьём ответственном управлении находятся эти ПИСГи. 2. Всё, что принадлежит частному предпринимателю и инвестору, находится под контролем гос-ва, облагается налогами и сборами, регулируется законодательством, но не имеет преференций (если только это не социально значимые и направленные производства и объекты)".
Как Вы считаете, подобные меры способны отменить этот негласный постулат о том, что страна - это собственность чиновников, олигархов и банкиров? Если считаете, что нет, либо недостаточно, то давайте дополним другими предложениями.
-
Тема: Экономика
6 сентября 2013 23:43
Уважаемый Василий, в продолжение поднятой Вами темы: "...у кого было больше денег, тот набирал больше солдат и побеждал, расширяя и укрепляя свою власть. Действовал простой закон силы". Хочу напомнить, что не всегда всё решает только сила или преимущество в количестве солдат.
Др. Рим разгромил Ганибала благодаря более жёсткой дисциплине в своей армии и инновации в построении войск на когорты.
А.Македонский покорил всю Ойкумену и вторгся в Индию с небольшим количеством войск. И в основном, благодаря тому, что он и его военачальники первыми шли в бой и были в самой гуще сражений, делили со своими воинами все тяготы походов, а не за крепостными стенами возлежали на пирах, когда их солдаты терпели лишение и умирали.
Б.-де-Толли, а потом и М.Кутузов, встретили 250 тысячную армию Наполеона всего лишь с 50 тыс. русской армией. Кто проиграл войну 1812г. и где она закончилась, мы все помним.
Это к тому, что сегодня деньги - это товар. И, как любым товаром, ими нужно распоряжаться правильно, иначе не останется ни бизнеса, ни товара. Это и есть кризис. А условия производства и потребления товара везде разные и постоянно требуют изменений. Сейчас пришло время изменений. Что толку, что у одного все деньги, вся еда, все вещи и только у него дворец, а у остальных ничего? Счастье его будет не долгим и закончится печально в руинах дворца и без ничего. Хорошо ещё, если жив останется.
Есть время собирать камни. Есть время их разбрасывать (с).
А насчёт серпа и молота - это древний символ розенкрейцеров, символизирующий физическую и ментальную смерть человека. Так, что вы оба правильно оценили тематику вашей совместной беседы. Если перенести это от человека на сегодняшнюю экономическую и социальную действительность.
-
Тема: Экономика
9 сентября 2013 20:37
"Чиновники - они и есть власть..." лишь потому, что граждане так готовы считать и потому, что граждане отдали чиновнику все рычаги в бесконтрольное владение. "Но не видно, что Ваши меры способны вправить сознание власти на место." Вода камень точит (с), но капель должно быть много.
"Вводить бессрочный и произвольный ценник на богатства страны, необходимый для введения ПИСГов, нет смысла, ибо ничего, кроме самообмана, не получится. А нужно разумное администрирование трудовых и материальных страны с учетом текущих проблем, прежде всего мощная экономико-аналитическая госслужба, аналог бывшего госплана." Вот также говорят и те, кто тормозит завершение составления кадастра России. А без определения количества всего российского богатства и неизвестно, сколько же всех богатств имеем. Сегодня всё имеет свою стоимость и всё может быть оценено. И всё это можно постепенно переводить из расчётной стоимости в реальную прибыль. Именно это и опасно для чиновника, т.к. становится известным, какими величинами он оперирует, какую прибыль извлекает и как тратит. ПИСГи кладут этому конец, и чиновник тогда отвечает за каждую копейку и упущенную прибыль. Почему гражданин имеет право решать, в какой частный пенс.фонд ему вкладываться, а распоряжаться принадлежащим ему по праву рождения имуществом - нет?
"Пример: где предложение – как быстро и качественно восстановить потери жилья в Приамурье, как быстро и четко наладить там жизнь, когда пройдет час МЧС и понадобится открыть перспективные современные долгоживущие предприятия с заделами на текущую модернизацию в будущем? Варианты типа бюджетных вливаний-подаяний на хлеб и кров не предлагать." Владей гражданин собственными ПИСГами, такой вопрос бы даже не возник. И другие бы могли подкинуть. А уж коли граждане нищие, по воле государства, то ему и расплачиваться. "Бентли" собирают жители одноимённой деревни. И занятость им, и большие заработки. В России есть такие деревни?
-
Тема: Экономика
10 сентября 2013 16:50
"именно потому богат, что не теряет времени на бессмысленные пересчитывания того, не знаю чего, а делом занимается." Экономика, не удивляйтесь, требует подсчёта. И что пересчитывать экономисты тоже знают.
"Тогда начните с оценки совести чиновников." Совесть - это нравственная величина, но даже ею способны торговать и не только чиновники.
"ПИСГи – это воображаемый капитал. Реальный смысл приобретают не они сами, а отраженные ими ценности в момент продажи и превращения в валюту, да и то если за нее удастся купить нужную, да еще работающую технологию, а не разбитое корыто. Да вот взять газ и нефть. Запасы оценены, мировая цена неплохая – вперед, заводим нефтегазовые ПИСГи! Остальное подсчитаем потом, как только пустим в дело все нефтегазовые ПИСГи, и убедимся, что игра стоит свеч!" Тут всё ясно. Вам не ясна суть моего предложения, основанного на предложении Арзамасцевой И.В. Или Вы преднамеренно её искажаете. Для физика, математика родной язык, а финансы и экономика построены на математике.
"кто и по какой выборке проводил опрос чиновников – кого и чего они больше всего боятся." Поработайте чиновником, тогда поймёте. Потери власти они боятся.
"Заменят вам ПИСГи и гражданское общество, и контроль качества, чести и совести. Ваши ПИСГи страшны чиновникам не больше, чем зайцу терновый куст. Ведь чиновники сразу же найдут способ управлять ПИСГами." Опять не поняли, или претворились? Чиновник и будет управлять 50% ПИСГов. Но нецелевое использование, или воровство их - это уже воровство не у государства, а у конкретного гражданина. В том числе и у Вас и у него самого. Это уже другая статья УК по заявлению гражданина, или группы лиц. Вас это напугало?
"Слабо?" Можно без "пацанских разводок"?
"Оно понятно: завидны лавры Архимеда, который грозился повернуть всю Землю рычагом, да вот никто не сумел дать ему точку опоры. Нет ее на Земле." Не говори гоп, пока не перепрыгнешь(с). Зависть - плохое чувство.
-
Тема: Экономика
10 сентября 2013 18:01
Василий, Москва 10 сентября 2013 13:01
"Вместо слишком сложного контроля требуется одно: работа считается выполненной лишь по факту, а не акту приема. Факт покажет сама жизнь через несколько лет. Трейлеры и фуры проконтролируют. Не поплыла дорога – получай плату по договору".
1. На таких условиях, скорее всего, Вы будете единственным, кто будет укладывать дороги. Деньги за работу через несколько лет - это сильный ход, который никого не устроит. Тогда уж сразу: "спасибо за бесплатный труд и можете идти". Это похлеще, чем использование труда нелегалов.
2. Вы слегка запоздали, т.к. уже используется схема, при которой фирма, укладывающая полотно дороги, в течение нескольких лет занимается его ремонтом, причём из уже выплаченных ей средств. Т.е. за свой счёт. И дороги стали лучшего качества.