Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Гражданское общество
  6 октября 2009 15:48

  Человеку к комментарию 5 октября2009 18:24

  Стоит ли удивляться молчанию ведущих адвокатов и учёных-правоведов в этой теме?Вы сами верно высветили проблему"Доверьте-делегируйте, от своего имени, подписать договор о строительстве дома подрядчику, а затем посмотрите, что за условия договора утвердит за Вас подрядчик".Договор уже подписан без оглядки на "носителя суверенитета"и попытки поменять его условия будут вызывать только сопротивление со стороны "подрядчика".

  В своей статье"Россия вперёд"Президент прямо сказал, что у него нет других милиционеров, судей,чиновников, что можно расценить,как:

  1.Призыв помочь ему избавиться от них,но как, если даже вопрос Председателя Правительства-"где посадки?"повис в воздухе и стал почти насмешкой всесилия чиновников и иже с ними;

  2.констатацией факта-"да,хулиганят,но могу их только пожурить, не более".

  И как тогда участвовать в утверждении законов? "Подрядчику" референдум не нужен, а выборы, из за %проголосовавших и отсутствия пункта - против всех, превращаются в фикцию.

  "Если бы от народа что то зависило, выборы бы отменили".
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 октября 2009 17:06

  К комментарию Человека, Москва

  6 октября 2009 09:56

  Позвольте с Вами в этом не согласиться.Выбор контролёра должен быть более важен. Плохой контролёр всё равно, что вообще ни какого. А кто будет контролировать исполнение законов и указов?Кем и как исполняются законы? Не противоречат ли местные законы, циркуляры министерств и ведомств федеральным законам? Не используются ли они власть предержащими в ущерб граждан и себе на пользу? В какие сроки и в каком объёме перечислены средства из бюджета и перечислены ли вообще? Кто и как их использует? и т.д.

  Раньше парт номенклатура, гос. и муниципальные служащие боялись контролёров и ревизоров, теперь же-никого!И кого такое положение может устраивать?Явно не простых граждан.

  Как гласит народная мудрость-"на то и щука в пруду, чтобы карась не дремал".Примите хоть миллион хороших и полезных законов, подпишите хоть миллион необходимых гражданам и стране указов, но без порядочных и грамотных контролёров они не будут работать вообще, или будут работать только на пользу чиновников и их окружению,как сейчас.
• Тема: Гражданское общество
  6 октября 2009 19:18

  На комментарий Человека, Москва

  6 октября 2009 16:29

  1.В соответствии со ст.3Конституции РФ народ осуществляет свою власть непосредственно, прямым волеизъявлением, через органы местного самоуправления в письменном виде, с обязательным указанием полной информации о лице (ф.и.о.,паспортные данные) изъявившем свою волю.При одинаковом волеизъявлении 30%и более от числа населения территориального образования, это волеизъявление становится обязательным к исполнению/применению органами муниципальной власти. То же, только в масштабах страны, относится и к органам гос.власти.Граждане,осуществляющие своё волеизъявление,вправе получать полную информацию о количестве осуществивших волеизъявление по той же тематике, равно, как и других воле изъявлениях.

  2.Органы государственной власти являются только проводником и исполнителем прямого волеизъявления народа.Присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

  3.В соответствии со ст.17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.Нарушение, в любом виде и кем бы то ни было, прав и свобод человека,либо противодействие им,за исключением социально опасных деяний, преследуется по федеральному закону.

  4.В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления,превалируют над ними и обеспечиваются правосудием. Посягательство на права и свободы человека,или их ограничение/противодействие им,за исключением социально опасных деяний,преследуется по федеральному закону.

  Принятые ранее и действующие в настоящее время законы,не утрачивают своей силы до принятия новых законов.
• Тема: Гражданское общество
  6 октября 2009 20:51

  Так же,для создания гражданского общества,считаю необходимым

  I Решить вопрос о принудительной и несправедливой ваучеризации в начале 90-х.

  1.На период обмена населением ваучеров на акции предприятий не производилась государством переоценка стоимости ваучеров в соответствии с кадастровой оценкой гос.имущества и изменением его рыночной цены, что привело к обесцениванию ваучеров.

  2.В соответствии со ст.35 Конституции РФ

  - Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

  - Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. (произведённое принудительное отчуждение имущества-ваучер,как правило далеко было не равноценным,а зачастую просто мошенничеством).

  Ответственности за этот мошеннический способ лишения граждан их собственности - ваучер, никто не понёс.

  II Может всё таки пора провести ревизию приватизационных контрактов, относительно условий, взятых на себя покупателем и в случае обнаружения их неисполнения обязать преобретателя их выполнить в 3-х месячный срок.В противном случае предприятия переходят в гос.собственность без фин.обременения(кредиты и долги перед бюджетом,работниками)-они остаются прежнему владельцу и приватизируются затем через открытый аукцион.

  Граждане,обобранные своим же государством за какие то 20 лет до нитки,как минимум трижды и понёсшие финансовые и материальные потери сопоставимые с глобальным катаклизмом, или войной и не услышавшие хотя бы извинений за это,вряд ли могут стать гражданским обществом.Нищие,обездоленные и бесправные сплачиваются только в шайки.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  8 октября 2009 13:56

  В своём видео обращении 7 октября 2009

  Дмитрий Медведев: «Год назад появился мой видеоблог» Президент прямо и недвусмысленно показал, как люди должны бороться за свои права в коррупционной среде. Чиновниками,прокурорами и судейскими, правоохранителями (не всеми, но и тех, что есть в их среде достаточно,чтобы опорочить весь их корпус) уже давно игнорируются права и свободы граждан и законы трактуются в свою пользу и пользу "заказчиков". Поэтому необходимо самим гражданам указывать имена и должности коррупционеров с реальными фактами. Интернет чиновникам не подвластен.

  06.10.2009 выступая в Гос.Думе, Ген.прокурор РФ абстрактно указал пальцем на некоего зам.министра какого то министерства. Кто этот зам.министра и какие приняты к нему меры осталось для всех тайной. Какой из этого вытекает вывод?

  До тех пор,пока каждый гражданин России не усвоит на генетическом уровне, что в соответствии со ст.3,17и18 Конституции РФ только ему, как составляющей части народа России, принадлежит власть в стране,а те, кто пытаются себе присвоить властные полномочия преследуются по федеральному закону - коррупция, беззаконие, безнаказанность чиновников,рейдеров,олигархов и банальное разграбление страны не прекратятся.Весь цивилизованный мир будет считать россиян варварами и ворами. Зато чиновники это уже поняли и потому эти "коллеги" стали отговаривать Президента, что не президентское это дело,слушать и вникать в чаяния народа и заставлять их же самих,чиновников,отсекать себе руки за воровство.

  С большим трудом товарный поезд сдвигается с места, но набрав скорость он разметает преграды на своём пути. Ведь только идущий осилит дорогу.
• Тема: Национальная безопасность
  8 октября 2009 18:25

  К комментарию Vladomir K., Москва

  8 октября 2009 14:25

  Приятно слышать,что есть здраво оценивающие обстановку и не ведущиеся на мнение многих российских комментаторов. А если к этому ещё добавить следующий возможный расклад:

  -нападки украинского руководства на Россию срежисированы для того, чтобы на предстоящих выборах в Украине начались массовые беспорядки и НАТО, при поддержке США ввели туда войска,для установления "демократии"по югославскому сценарию, с разделением Украины на 3 государства.При этом Россия либо даёт на это согласие,либо обвиняется"демократическим сообществом" в экстремизме. Законные военные базы №1;

  -руководство Грузии сейчас несколько неудобно своим покровителям,но необходимо.Новая система ПРО в Европе и морского базирования позволяет НАТО и США объявить его диктатурой и свергнуть силой. И опять Россия либо соглашается с ними, либо обвиняется в поддержке диктатора.Законные военные базы №2;

  -Лукашенко давно у них навяз на зубах и может пополнить этот список.№3

  Фантастический сценарий кошмарных снов, но вполне может стать реальностью.

  И кто тогда у России остаётся в активе? Исламский мир,страны БРИК и Латинской Америки.

  В этом случае, главное не опоздать с Китаем. Дни дружбы КНР и Евросоюза и юбилей дружбы КНР и США, которые будут проходить в октябре этого года в КНР, смогут оставить нас без поддержки Китая,с которым мы не по зубам никому. Но многим у нас в стране Китай не по нраву. И это беспокоит.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  12 октября 2009 17:59

  К комментарию barrymora, Латвия

  9 октября 2009 20:03 Приятно наблюдать,что в этом сценарии,написанном в США, Россия переигрывает сценариста.Твёрдость Президента РФ Д.А.Медведева,вместе со взвешенностью и продуманностью его ходов,придаёт ещё долю уверенности в том, что Россия вновь занимает своё место на мировой политической арене и заставляет своих недругов самих оплачивать свои хитрости. И главное сейчас, это донесение народу Украины информации - кто держит Украину на голодном пайке(явно не по вине России)и кто хочет этот народ сделать заложниками(явно не Россия).
• Тема: Система государственной власти
  12 октября 2009 18:26

  К комментарию Глаши от 12октября2009 14:41

  В.В.Путину было далеко не легко.В том,что в его президентство в Россию текли огромные денежные средства,его заслуги нет.Это было обусловлено другими факторами.

  Его огромная заслуга в том, что он сумел сохранить страну,не дать ей развалиться - во что практически уже ни кто не верил.В том, что он сумел подчинить центру власти на местах.Но тогда,как и сейчас, ему противостояли могучие силы,рассчитывавшие поделить куски от России и государственные средства.

  И государственных денег он не разбазаривал.Но разве у Вас не создаётся впечатления,что Председатель Правительства делает всё возможное для улучшения жизни граждан России,а кабинет министров живёт своей жизнью и делает то,что ему нужно,а не Путину с Медведевым.

  В ситуации с банками я с Вами полностью согласен,но стоит задаться вопросом - чья сфера интересов и влияния банки и сразу всё встанет на свои места.

  Министры и их ведомства должны работать в интересах российского народа,а они,в большинстве своём,работают в своих интересах и интересах транснациональных компаний.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  13 октября 2009 17:31

  К комментариям Александр А А, Самарская область 12 октября 2009 11:43, Сергей, Хабаровский край 12 октября 2009 14:58

  Для начала было бы неплохо изучить опыт других стран, связанный с проживанием китайской диаспоры на их территории. В отличии от других этнических групп, китайцы склонны к компактному проживанию, не проявляют тенденции к расширению территории своего проживания, крайне редко совершают противоправные деяния по классификации страны пребывания (паспортный режим нарушают не только они), с трудом и крайне редко вступают в контакт с представителями других этнических групп. Их ОПГ не выходит за пределы китайской диаспоры, за редким исключением.

  Чем бы они ни занимались и где бы не проживали, они беспрекословно подчиняются руководству КНР. И если руководство КНР решит силовым способом отторгнуть часть территории России, то китайцам не нужно будет для этого брать сначала в аренду территории России.

  Но в настоящее время в Китае на полном серьёзе говорят, что не хотят брать в аренду российские территории, развивать здесь промышленность, строить что-либо. Потому что в России идёт массированная антикитайская пропаганда, особенно в Москве, что во всём виноваты китайцы. И инвестировать не хотят в Россию и по этой причине, и потому что не видят реального механизма контроля за своими деньгами. А про наших чиновников и бизнесменов говорят лаконично: "разворуют".

  Так что, не волнуйтесь так, их ещё нужно уговорить сюда прийти с их деньгами и технологиями.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 октября 2009 17:16

  К комментарию barrymor, Латвия

  13 октября 2009 23:00

  Согласен. Настораживает та поспешность, с какой Россию перевели из не демократических в демократические страны и США дали команду всем демократическим странам нас не критиковать.

  Как бы нам потом не пришлось стоять в сторонке и молча наблюдать, как приводят к "демократии" тех, с кем мы вчера были вместе, а то ещё и нас могут попросить поучаствовать в этом. Прямо "кровавая" порука получится.

  Да ещё Бараку Обаме предстоит отрабатывать свою Нобелевскую премию. Хотелось бы ошибиться в своих предположениях, как он это должен будет сделать.

  А по поводу министра иностранных дел С.Лаврова - настоящий профи. Напоминает Громыко.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 следующая ››