К комментарию Ольги З., Новосибирская область20 июля 2010 18:03
"В общем, все-таки считаю более правильным заняться невалютными проблемами бизнеса: кредитные ресурсы, чиновничий беспредел, бюрократические препоны, ... и т.д. и только потом постепенно девальвировать рубль."
Поддерживаю такое решение в данной ситуации.
Отряды военных кораблей США и Японии прибыли во Владивосток. Пока корабли стоят у причальной стенки, каждый желающий может посетить любой из этих кораблей совершенно свободно. Эти военные корабли прибыли в порт России не для выяснения отношений, а для совместных учений с российским флотом, укрепления сотрудничества и взаимопонимания между Россией, Японией и США.
Действительно, лучше жить в мире и совместно использовать территории и ресурсы, чем нагнетать обстановку, что в свою очередь не пойдёт никому на пользу.
К комментарию Александр, менеджер , Москва 22 июля 2010 16:57
"инфляция в 10 — 15 процентов является для нашей страны вполне нормальной цифрой." Эти % россиянам знакомы и положительных эмоций не вызывают. Мало того, такая инфляция губительна для ЧП и МБ в условиях низкой покупательной способности населения. Владельцы небольших кафе, магазинов, с/х ферм и т.д., работают на грани рентабельности, а то и с убытком. Производство отечественного товара, рассчитанного на внутреннее потребление становится не рентабельным. Происходит замещение отечественного производителя и товара на внутреннем рынке иностранным. Возникает проблема продовольственной и экономической безопасности. Россия это уже проходила и пока что не полностью вышла из этой опасной ситуации. Вклады граждан в нац валюте на счетах банков обесцениваются.
Такой инфляционный % выгоден только торговцам сырьём, производителям, чья продукция ориентирована на экспорт и монополиям. Т.е. тем, кто имеет высокие издержки и за счёт роста тарифов и девальвации нац. валюты их покрывают.
При таком инфляционном % Правительство вынуждено постоянно датировать пенсии и пособия малоимущим из гос.бюджета, фактически ещё раз косвенно финансируя тем самым монополии через оплату их услуг, вместо того, чтобы направлять эти колоссальные ср-ва на другие цели - инфраструктура, жильё, науку, оборонку, космос и т.д.
С бесконечным ростом тарифов монополий также далеко не всё ясно. Очевидно в монополиях сидят очень эффективные менеджеры, которые составили свою собственную систему и формулы расчётов составления бизнес-планов и бюджетов, отличные от тех, которыми пользуются простые экономисты.
К комментарию Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ 29 июля 2010 08:36
"Глубочайшим заблуждением если не роковой ошибкой можно назвать утверждения некоторых деятелей что государство должно выйти из бизнеса. Это означает что государство должно уйти от хозяйственной деятельности и жить на налоги от бизнеса."
Выйти гос-ву из бизнеса, не означает полный уход и отсутствие оперативного контроля за пр-вом. Предложение приватизации 10-ти крупнейших гос.компаний предусматривает оставление гос-вом за собой контрольного пакета акций. Что в этом плохого? Главное, чтобы гос-во, как обычно, не начало поддерживать приватизированные компании за счёт налогоплательщиков и приумножать достаток владельцев компаний за бюджетные средства, как это уже было.
Председатель Правительства В.В.Путин внёс великолепное предложение, о чём многие граждане уже давно говорят и пишут, строить гос-ву погорельцам личные дома. Его предложение установить видео камеры и в реальном времени транслировать происходящее на стройках, это ново, прогрессивно и соответствует предложениям Президента. Но, как известно, коррупция процветает на войне и строительстве. Что мы сможем увидеть в инете со стройки? Никто с чемоданами денег там бегать не будет. Нужен реальный контроль, в реальном времени, за ценообразованием в этих проектах. Как у нас водится, гражданам под застройку выделят самые непригодные земельные участки, на затопляемых лугах, заболоченные, в 100-200 м от ж/д полотна, у свалок и т.д. Но цены на эти зем.участки взлетят при застройке в разы. Строй материалы станут золотыми, з/п рабочих приравняется к министерской(но они её не увидят), подводка коммуникаций сравняется с московской по цене и т.д.
Вот это нужно контролировать в первую очередь и постоянно мониторить. Иначе, беда людей и забота о гражданах Президента и Пред.Правительства, опять для кого-то превратится в Клондайк. А в глазах граждан виноватой останется высшая власть.
Вот интересно, когда молодой человек идёт в военное училище, он думает о карьере офицера-защитника Родины, чья жизнь сопряжена с лишениями и трудностями, или о том, что он будет брать взятки, пилить гос.средства и солдаты будут строить ему виллу? То же и с пожарниками, соц.работниками, да и среди милиционеров немало честных и порядочных, работающих во благо общества. Почему же тогда чиновники рассматривают свою работу, как исключительно доходное место в фин. и мат. плане?
Гос., муниципальная служба, это сознательное служение человека своим согражданам(а не наоборот). Те, кто идут на эту службу должны чётко осознавать, что это что-то сродни оплачиваемой общественной деятельности. Вознаграждение за свою честную службу обществу служащие должны иметь в виде средней з/п, 36-х дневного оплачиваемого отпуска, соц.пакета и повышенной пенсии с лучшим соц. и мед. обслуживанием, оплачиваемыми го-вом путёвками в лучшие санатории, дома отдыха и на лучшие курорты Красного и Средиземного морей (если не являются носителями гос.секретов).
Но они должны осознавать, что во время их гос.службы, их родственники, занимающиеся бизнесом, могут оказываться под пристальным вниманием СМИ, налоговых органов и других гос.подразделений. И это одна из плат за власть и возможности, которыми служащих наделило общество.
К комментарию Leghome, Калужская область 6 августа 2010 16:15
"Мне кажется, борьба с коррупцией в России обречена на полный провал, система сформирована и ее уже не переделать, пора это уже понять. Так что пора с этим смириться и жить по правилам системы."
Когда звучат высказывания такого типа, то возникает предположение, что человек либо не полностью вник в ситуацию вероятного развития данной темы, либо заинтересован в стагнации сложившейся ситуации. Не нужно ходить далеко, достаточно посмотреть на ближнее зарубежье, к примеру, Таджикистан. Там простые граждане должны платить за всё -
открылся в селе магазин, должны купить его акции;
открылась бензоколонка, купи её акции;
идёшь в ЗАГС подавать заявление, купи акции;
собираешь гостей на свадьбу, купи акции и т.д. Нет денег на покупку акций, у тебя заберут в уплату машину, корову, мебель и прочее.
Если не бороться с коррупцией, то мы можем оказаться в таком же положении. Кого устраивает такая ситуация, не стоит им её моделировать в России, достаточно переехать в те страны, где это уже норма жизни.
К комментарию ник, Ростовская область 12 августа 2010 09:23
С изложенными причинами трудно не согласиться, особенно с п.3 и именно поэтому продажа за рубли наших ресурсов необходима, т.к. это приведёт к ликвидации части фирм-посредников на этом рынке, позволит снизить на внутреннем рынке цены на энергоносители, строй материалы и высветить чиновников-коррупционеров. И это не полный список. Но именно для этого нужна политическая воля и всеобъемлющий контроль со стороны граждан.
Вот п.2 в выводах вызывает недоумение.
На данном блоге неоднократно поднимался вопрос о создании Комитета Народного (Гражданского) Контроля, имеющего достаточные полномочия. При его наличии в каждом регионе и городе, общение населения и его воздействие на власть носили бы более конструктивный характер. В настоящее время, не взирая на заявления Председателя Правительства, зам. Председателя Правительства и министра с/х о том, что цены на хлеб и мучные изделия расти не будут, т.к. нет к тому оснований, цены начали расти на хлеб, хлебобулочные изделия, мучные изделия, молоко и пр. Ни Минсельхоз, ни прокуратура, ни ФАС, да и вообще никто, включая мэров городов и губернаторов, эту спекуляцию не пресекают и ещё никто не наказан за рост цен.
Граждане не имеют влияния ни на власти, ни на спекулянтов. Единственно, что им доступно, это не ходить в магазины и тихо умирать с голода во благо спекулянтов и поддерживающих их чиновников.
Почему ФАС не наказывает компании за повышение цен, а за понижение наказывает?
Если думать о благополучии граждан не входит в обязанности чиновников, то почему гражданам самим не дают этим заняться?
"ФАС намерен пресекать необоснованное повышение цен" - РБК новости. Интересно, а чем ФАС занимался в этом плане до настоящего времени? Цены в розничной торговле на хлеб, крупы, молоко тихонько, но последовательно ползут вверх. Граждане возмущаются этим необоснованным повышением, фактически грабежом, а ФАС безмолвствует. В.В.Путин, В.Зубков и Е.Скрынник убеждали граждан, что такое не произойдёт, поскольку нет для этого оснований. Президент поручил В.В.Путину и указанным чиновникам взять ситуацию с необоснованным ростом цен на прод.товары под контроль, а гречневую крупу в магазинах уже ни по каким ценам не найти, да и вообще с крупами на прилавках беда. Сам проверял! Когда же ФАС начнёт работать как положено?
Фактически данную ситуацию с ценами на прод.товары можно квалифицировать, как очередной удар временщиков-рвачей по авторитету Президента и Пред.Правительства.
