Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  24 июля 2009 17:39

  К комментарию Елены, Украина

  22 июля 2009 22:21

  Уважаемая Елена, Россия не отворачивалась и не собирается отворачиваться от Украины, как и от других братских народов, а прошумевшие вокруг России "цветные и флористические" революции больше свидетельствуют не о её безразличии, а о сильной прозападной группировке в её руководящих органах и их неуёмной жажде денег. Ведь нынешнему руководству страны от Б.Н.Ельцина досталась не только сама страна, но и огромная армия действующих чиновников, не смотря на противодействие которых страна переходит от деструктивности к конструктивности.

  А переход Украины и России на рыночные цены не помешал первой поднимать вопрос о приватизации газопровода без участия второй, но с привлечением третьей стороны, а также нарушать условия контракта с потерями для России.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  27 июля 2009 22:14

  К комментарию Сергея, Смоленская область 25 июля2009 10:53 Уважаемый Сергей, только великие Личности - Македонский, Наполеон, Ленин, Мао и т.д. вознесены историей над народами и нациями. Остальные же политики ассоциируются со своими государствами и населяющим их народом. Вы хотите предложить возвеличить некоторых политиков? Соответственно и реакция не на конкретного политика, а на народ страны, который избрал данного руководителя и живёт по устанавливаемым им правилам. Каждый процесс является, как минимум, двухсторонним и если, к примеру, что то обижает наших братьев-украинцев в высказываниях из России, то и их братьев-русских также что то обижает, или это не в счёт, или народам России не положено обижаться?

  А уж насчёт культурного обмена, так в каждом русском сидит либо татарин, либо украинец, а то и всё вместе. Куда уж ближе обмен может быть?

  Что касается поддержки общественных организаций в другом государстве, так здесь положено руководствоваться законами страны, а не эмоциями.

  По поводу перспектив будущего, так "сколько не говори - халва, во рту слаще не станет".

  А вот "провала нашей политики на Украине". Есть интересы и амбиции некоторых политиков, которые мы все не должны оплачивать, а должны сделать из этого выводы.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  29 июля 2009 20:15

  К комментарию EDD-Kh, Украина

  29 июля 2009 14:33

  Уважаемый Эдуард, позвольте не согласиться с Вами в том, что у России нет своей политики с чётко очерченными целями и инструментами, в отличии от "запада". Политика, проводящаяся высшим руководством России не дала возможности нынешнему руководству Украины, в настоящее время, осуществить планы по интеграции в НАТО. В настоящее время Украина дальше от этой интеграции, чем ещё год назад.

  Не будь у руководства РФ чёткого определения" что такое Украина для РФ" она бы уже могла быть "одним из соседей", вроде прибалтийских стран. Это же немыслимо, чтобы единый по крови и духу народ противостоял друг другу.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  31 июля 2009 20:54

  Ответ Сергею, Смоленская область

  31 июля 2009 14:03

  1.Политик выдвигается из среды своего народа и представляет интересы этого народа на международной арене и в международных организациях. Но политик не может быть над народом, а только равен ему и при этом иметь более высокую степень ответственности. Чем выше его ранг, тем больше ответственности. Относительно Президента Украины я с Вами не согласен. Поскольку он высказывается в различных международных организациях, а также делает заявления от имени украинского народа и его слушают и с ним ведут переговоры, значит его ассоциируют с самим народом, как легитимного его представителя.

  Что касается Президента и Премьера России, то они и в августе 2008г. различали понятия - народ Грузии и грузинское руководство, о чём всегда и говорят.

  2.Вы выдернули предложение из контекста, хотя по чести, именно со стороны России и присутствует конкретика, в отличие от Западной Украины и украинского руководства.

  3.Потому, что руководствуясь эмоциями и пренебрегая ЗАКОНАМИ, можно создать весьма щекотливую ситуацию в международных отношениях, что и есть провокация. А НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ при этом нужно учитывать.

  4.Речь, как раз, о "халве". Просто разговоры о том, что Россия не помогает и отвернулась и нужно что то делать - есть слова о "халве". Экономически просчитанные преимущества интеграции - сама "халва".

  5.И снова выдернутое из контекста предложение. Да, Россия заплатила и ещё платит. И не только Россия. Нужно платить за свои ошибки. Поэтому и необходимо делать выводы. Умный человек всегда найдёт выход из сложного положения, а мудрый человек в него не попадёт. Давайте постараемся стать мудрыми.
• Тема: Система государственной власти
  6 августа 2009 14:19

  Человеку, Москва

  5 августа 2009 16:28

  1.Граждане России, занимающие активную позицию в обсуждении инициатив Президента РФ - видеоблог Президента РФ, предложения через администрацию Президента и т.д., должны учитываться в качестве актива.

  2.Анализ активной деятельности лиц, обозначенных в п.1, определяет основное направление их приоритетов в вопросах возможного участия в общественной, управленческой, промышленной и прочее, деятельности страны.

  3.Данные лица, учитываемые, как актив, приглашаются на собеседование и прохождение квалификационного экзамена, для замещения должности в исполнительной власти, контрольных органах и других государственных организациях, в случае их согласия.

  4.Наличие родственных связей среди возможных подчинённых, или руководителей, в случае поступления на государственную службу, не допускается. Исключение составляют: Президент РФ и Премьер министр.

  5.Граждане , замещающие государственные должности, в обязательном порядке подвергаются ротации не реже 1 раза в 5 лет.

  Надеюсь, что в качестве идеи моё предложение имеет право на рассмотрение.
• Тема: Финансовый кризис
  7 августа 2009 16:15

  К комментарию ДЕНИСОВА ЮРИЯ

  6 августа 2009 22:52

  Но если "под кризис сделать глобальный ФК и потом спустить его по странам? входящим в его юрисдикцию", тогда придётся в нём обозначить мировую резервную валюту - сейчас это дол. США, об отказе от которого уже заговорили в ряде стран. Придётся отказаться от вопроса создания новой резервной валюты, создания новых финансовых центров, что обсуждают не только в России. Ведь чьи-либо попытки выйти за рамки "спущенного по странам" ФК могут иметь для инициаторов правовые последствия.

  Если я не прав, объясните, пожалуйста.
• Тема: Система государственной власти
  11 августа 2009 23:38

  Материальную ответственность в пользу заявителя должно нести то гос.учреждение, в чьём штате состоит должностное лицо, допустившее нарушение порядка рассмотрения заявления. Размер денежной компенсации в пользу заявителя определяет только суд, исходя из установленных Законом рамок, от 1000руб. и до.... Само должностное лицо несёт административную ответственность, если его действия - бездействие не привели к тяжким последствиям для граждан, или не нанесли вред окружающей среде, что должно повлечь за собой уголовную ответственность должностного лица/группы лиц.

  При Президенте имеется Ревизионное Управление, также, как и при Минфине есть КРУ, к которым и должны направляться на рассмотрение жалобы граждан, поступающие на имя Президента РФ, или Премьера и ни в коем случае эти жалобы не должны направляться на рассмотрение в организацию/учреждение, на которые и составлено данное заявление и, тем более, по месту нахождения заявителя.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 сентября 2009 16:17

  Осенью прошлого года, перед началом кризиса, Правительству предлагалось не финансировать банки без росписи вложения бюджетных средств и строгого контроля за их использованием. Поторопились сделать по своему и банкиры увеличили свои капиталы, а реальный сектор обанкротился. Предлагалось не помогать олигархам бюджетными средствами, а выкупать у них, как неэффективных собственников, предприятия по остаточной стоимости, с учётом их долгов, контрольный пакет акций оставлять государству, а остальное передавать работникам, вместе с государственным пакетом, в оперативное управление. Пускай работники сами утверждают топ менеджеров, предложенных государством, в соответствии с их предыдущими заслугами и наработками. Здесь бы потребовались и выпускники институтов и колледжей по гос распределению.Не сделали. Поддержали кошельки олигархов и сохранили их имущество.Выходит-лоббирование чиновников сильнее декларируемой заботы государства о людях. Выше государственных интересов в сфере инновационных технологий. За то, чтобы всё оставалось незыблемо.

  В том же Китае государство управляет экономикой, финансовой сферой и т.д. и их рост ВВП, в период мирового кризиса, впечатляет. Они и сейчас проводят у себя выставки высоких технологий в различных сферах науки, строительства, производства, в отличии от остального мира, но нашим чиновникам и "эффективным собственникам"это не интересно.Их бюджет выделяет огромные деньги на народную дипломатию и многочисленные группы китайских специалистов ездят по миру, встречаясь с представителями гос структур и бизнес сообществ, интересуются лучшими наработками в различных областях гос и бизнес устройства стран. Всё собранное ими анализируется и внедряется в научные, общественные, экономические и т.д.сферы развития их страны.

  И не нужно будет потом удивляться, что наше коррумпированное, на ладан дышащее в экономическом и финансовом плане, находящееся под управлением олигархов государство, окажется сырьевым придатком Китая, а не великой Державой.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  18 сентября 2009 15:53

  К комментарию беларуса от 17 сентября 2009 19:25

  Уважаемый беларус, у нас с Вами очевидно разные источники информации, поскольку я, как житель России, ни разу не слышал о массовых демонстрациях граждан в России в поддержку украинского языка и открытия школ на украинском языке. Что касается перевода на российских каналах интервью украинских персон, так украинская мова сильно отличается от русского языка и не всем понятна.

  Вероятно г-н Ющенко и "чисто" победил на последних президентских выборах в Украине, согласно международным наблюдателям, но и в России не зафиксированы международными наблюдателями нарушения на президентских выборах и, тем более, ничего подобного Майдану.

  Кто сейчас победит в Украине, решать только украинскому народу, а не "заморским" политтехнологам-хотелось бы в это верить.

  А что относительно"геноцида на занятых территориях",так любая власть себя защищает от террора. А СССР вошёл на эти территории для защиты украинцев и белоруссов от гитлеровской оккупации.

  Да жизнь в СССР научила, что это была неправильная империя. Все империи обирали свои колонии и наполняли свою казну, а СССР выжимал всё из России и дотировал союзные Республики, в ущерб русским. Сейчас Россия свои доходы себе оставляет и не жалеет, в отличии от "других".
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 сентября 2009 14:54

  Поскольку Президент РФ решил лично возглавить борьбу с коррупцией и призвал общество его поддержать и проявить активность, почему бы не открыть интернет портал в блоге Президента с разбивкой по территориальному делению, куда физические и юридические лица могли бы писать о фактах коррупции и вымогательства со стороны гос., муниципальных, правоохранительных и т.д.структур, с указанием фамилии, должности коррупционера-вымогателя и конкретного факта. И если уж вокруг названной фамилии набирается ни один факт и не от одного - двух пострадавших, это прямое указание уполномоченным структурам к действию. Если на пожаловавшегося, или членов его семьи, его фирму резко возросло давление со стороны гос.структур, муниципальных, правоохранительных и т.д., то это уже требует оперативного вмешательства уполномоченных Президентом структур. И факты, выявленные в ходе проверки, должны освещаться в этом же портале по каждой заявленной фамилии, как и принятые меры. Тогда будет прозрачность в борьбе с коррупцией и люди увидят, что это не очередная популистская компания, а линия государства. Да, работы будет много, но зарплату нужно отрабатывать, а не получать.Государство существует для человека, а не наоборот.

  То же и с инновационными предложениями.Они должны размещаться в соответствующих ветках по производственной классификации и соответствующие ведомства должны их принимать к изучению и экспертному рассмотрению. В случае их научной и экономической обоснованности заниматься их внедрением, а не заставлять изобретателя самого бегать по всем инстанциям и собирать горы бумажек, что в конечном итоге приводит к "затиранию" изобретений, перетеканию их заграницу(в лучшем случае), или о них вообще никто и никогда не узнает.

  И этот портал необходимо рекламировать не хуже, чем пиво, или средства гигиены, а то и лучше них.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 63 64 65 66 следующая ››