Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Экономика
  4 февраля 2011 10:14

  Действительно, у нас с прямыми инвестициями в экономику дело обстоит весьма не важно. Иначе и быть не может. Основные инвестиции - это спекулятивный капитал на биржах. Большая часть поступающих прямых инвестиций, это фин. средства наших капиталистов, выведенные ими из страны в оффшорные зоны, где они зарегистрированы как юр.лица, или их подставные компании-партнёры и инвестируемые ими в свои же предприятия, как иностранный капитал, подлежащий возврату с прибылью. Крупный бизнес и гос корпорации не закладывают серьёзных средств в инновации. А зачем? Ведь эти "эффективные" менеджеры не создавали и не строили с ноля КБ, заводы и пр. Всё это им досталось уже в готовом виде, с основными и оборотными ср-вами. Да и гос-во постоянно вливает в них средства из бюджета, особо не утруждая себя реальным контролем за их использованием. Чудовищная коррупция, вседозволенность и безнаказанность чиновников, тесная спайка чиновников и право охранителей на местах с криминалом. Невменяемая судебная система.

  Кто же из серьёзных инвесторов рискнёт вкладывать свои фин. средства на длительный период времени в такое болото? Да ещё зная, что собственные капиталисты свои средства не вкладывают в экономику своей страны, а выводят за границу. О чём свидетельствуют ежегодные данные по вывозу капитала из страны.
• Тема: Национальная безопасность
  9 февраля 2011 10:23

  На комментарий Геннадия. Отток мозгов из России в лице молодых образованных и предприимчивых людей, просто приводит в уныние. Счётная Палата уже вынесла свой вердикт по количеству покинувших страну наших сограждан. Уехавших нельзя винить в принятом ими решении, поскольку они не видят для себя перспектив. Изобретатель и учёный должны работать на действующее производство, при его финансовой и материальной поддержке, а результат их деятельности должен переходить из лаборатории на производство. Таких условий в нашей стране практически нет. Ни гос.предприятия, ни частные, не заинтересованы в новых разработках и их внедрении. Для них модернизация-лишнее обременение их кошелька.

  Основные интересы российского бизнеса лежат в плоскости выведения раб.силы для добычи в стране и перекачки сырья за границу. По данным ВЦИОМ, опубликованным в печати, 29% опрошенных считают, что Солнце спутник Земли. Другие уверены, что Земля оборачивается вокруг Солнца за месяц, а не за год. Что радиация в молоке устраняется кипячением и прочие ужасы.

  Россия вернулась к территориальным границам середины 17века. Ещё немного и вернёмся к Московскому княжеству. Плюс растущее невежество и вот вам результат. И воевать с Россией не нужно, она сама себя победит.
• Тема: Финансовый кризис
  9 февраля 2011 12:03

  Минфин в своём репертуаре решает проблему инфляции. В министерстве считают, что повышение налоговой нагрузки на доходы граждан, а не на сверх доходы миллионеров и миллиардеров, изъятие части наличных средств из оборота, предоставление банкам беззалоговых кредитов, выделение бюджетных средств без обязательного целевого освоения на модернизацию гос.предприятий и предприятий с гос.участием и т.д., способно привести к снижению инфляции в стране.

  1.Отсутствие свободной ден. массы у граждан ведёт к уменьшению их спроса на товары и услуги. С учётом бесконтрольности со стороны гос-ва, это приводит не к снижению цен, а к их росту.

  2.Плоская шкала налогообложения позволяет сверх богатым вывозить прибыль из страны и аккумулировать, или инвестировать её за рубежом, приобретать предметы роскоши вместо инвестирования в модернизацию.

  3.Банки, получающие без залога гос.ср-ва через уполномоченные банки, кредитуют только под залог. Поэтому большая часть ср-в остаётся не востребованной клиентами и направляется банками на спекуляции с извлечением для себя сверх прибылей.

  4.Выделенные на модернизацию гос.ср-ва не осваиваются даже на 40% и остаются замороженными, не работая на экономику страны. Но ответственности за это никто не несёт, как за не целевое, или неэффективное использование.

  Инфляцию раскручивают не свободные ден.ср-ва граждан, а рост тарифов монополий и неуровновешивание гос-вом товарного спроса на продовольствие. Неограниченной накруткой огромной армии посредников. А.Белоусов директор Департамента экономики и финансов правительства РФ сказал, что интересы бизнеса и гос-ва совпадают. С чего он это решил? Это разные интересы!
• Тема: Экономика
  15 февраля 2011 11:07

  На комментарий nebudem, Новгородская область 13 февраля 2011 19:01. Высказанное Вами опасение не лишено здравого смысла, но в том случае, если по привычке российского чиновничества, людям предложат выехать в открытое поле. Для воплощения предложения Президента необходимо на территориях пустеющих населённых пунктов, у естественных водоёмов, строить посёлки с численностью населения от 5 тыс. человек и зем.участком к каждому дому от 20 соток. Подводить к ним газ, электричество, водоснабжение, дороги. Делать водоотвод. Строить школы, больницы, клубы, спортзалы, хлебокомбинаты и с/хоз перерабатывающие предприятия, утеплённые ангары под аренду у мэрии для предпринимателей, небольшие магазинчики и кондитерские под сдачу в аренду. По периферии нас.пункта фермерские х/ва на 1Га земли с возможностью аренды остальных зем.участков у мэрии посёлка. Рядом с посёлком желательно располагать учебные(колледжи, университеты) и научные центры.

  1.Строительство таких посёлков и инфраструктуры к ним обеспечат работой большое кол-во людей.

  2.Такие посёлки обеспечат их жителям само занятость, а стране прод.безопасность.
• Тема: Финансовый кризис
  21 февраля 2011 18:22

  Уважаемый igarvel. Что касается Вашего комментария от 19 февраля 2011 17:26, хотелось бы заметить, что приведённые Вами в пример Эсхил, Софокл и Еврепид высмеивали мздоимство, как порок отдельных людей, облечённых властью и наживающихся на этом. Но такая сатира была губительна для объектов насмешек. К сожалению, в нашей стране, в её нынешнем состоянии, этот порок присущ огромному количеству чиновников и служащих, обличённых какой-либо властью. Но это не так уж часто приводит к плачевному результату для них.

  Что же касается мало-мальского кризиса в нынешнюю эпоху, становящегося мировым и общечеловеческим, то это обусловлено глобализацией и привязкой экономик практически всех стран к единому потребителю и фактическому регулятору-США.

  За ту сладкую жизнь, что они, США, себе и своим сателлитам устроили в рамках "золотого миллиарда", приходится платить. Стратеги от экономики и финансов в США и Европе не могли об этом не догадываться. Но к сожалению, за них расплачиваться приходится также и людям из других стран.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  26 февраля 2011 11:57

  Жизнь в крупных городах конечно же привлекательна. Коммунальные блага, общественный транспорт, нормированный рабочий день, отпуск, поликлиники и больницы. Но крупные города стали ловушкой для человека. Не буду говорить про ЖКХ, безработицу, дороговизну и пр. Не та тема. Отсутствие нормального, а то и вообще какого-либо жилья и опасное продовольствие. Что продаётся в прод.магазинах крупных городов? Просроченные продукты, или произведённые на основе химии. То и другое опасно для здоровья людей и будущего поколения. Продовольствие в основном импортное. Своего практически нет.

  Почему власти так настойчиво загоняют граждан России в города? Почему не поддерживают развитие семейного хозяйства на приусадебных участках? Почему так маниакально уничтожают крестьянские подворья? Очевидно, чтобы импортировать продовольствие и наживаться на этом? Зачем отдавать гражданам землю под подсобные хоз-ва и строительство личных домов, когда можно им морочить головы рассказами о бюрократических трудностях и ведомственной принадлежности заброшенных земель, а самим в это время продавать гектары земли чиновникам и олигархам за бесценок и выгодой для себя.

  О какой прод.безопасности страны можно рассуждать на этом фоне? Почему крестьянин, который не просит у гос-ва ничего, а только кормит страну и пополняет бюджет, должен идти в банк и сдаваться в кабалу банкирам? Почему гос-во не кредитует его под минимальный процент? Ведь он не полезными ископаемыми торгует, а решает проблему прод.безопасности страны.

  Почему в XXI веке наши деревни и посёлки находятся на уровне 18 века по соц.обеспечению и инфраструктуре? Может поддержка и развитие российского села должна быть важнее, чем абстрактный престиж от ЧМ 2018г.? Скольким гражданам России за эти деньги можно было создать человеческие условия жизни и работы на селе и решить прод.вопрос страны.
• Тема: Пенсионная система
  26 февраля 2011 12:27

  Наконец то власти поняли и решились признать, что антинародная пенсионная система в России провалилась с треском. Если Россия социальное гос-во, то почему же не перенять опыт скандинавских стран? Почему в России, в противоречии с Конституцией, нарушаются социальные принципы? Граждане с мизерной, просто нищенской зарплатой, платят налоги, в пересчёте на уровень своего дохода больше, чем крупные чиновники, олигархи и бизнесмены. Почему так упорно не вводится прогрессивная шкала дохода?

  Когда поднимается этот вопрос, то раздаются голоса, что мы дескать отпугнём инвестора, а наши олигархи и бизнесмены сбегут из России и возьмут себе другое гражданство. Тогда вопрос-у инвесторов в их странах нет налогов? У них нет прогрессивной шкалы налогообложения? Есть! Что относительно отъезда со сменой гражданства олигархов и бизнесменов, то почти у всех них компании зарегистрированы за границей, где и платятся налоги. Или в без налоговых зонах. Так что тогда мы теряем, если они и сейчас не платят налоги в полном объёме? Надо чтобы платили, или как в цивилизованных странах-в тюрьму, невзирая на их положение и состояния.
• Тема: Экономика
  10 марта 2011 18:23

  ВТО конечно же не санаторий для подавляющего большинства граждан стран членов ВТО. Перечисленные в этой теме проблемы, ожидающие наших граждан от участия России в этой организации, вполне реальны, и страны участницы ВТО этого не избежали. Но от каждой болезни есть лекарство, если не излечивающее, то облегчающее страдания. Китай вступил в ВТО на своих условиях, позволивших минимизировать негативные для граждан КНР последствия. Руководство России также формирует свои условия, в отличии от тех, на которых ранее пытались присоединить Россию к этой организации прежние переговорщики. Но без ВТО России не обойтись. Ведь мало кто из развивающихся стран уже не входит в ВТО.

  Граждане России правомерно возмущаются тем, что к нам ввозят некачественные продукты и товары. По завышенным ценам и пр. При этом, российским экспортёрам, в зоне ВТО сложно продвигать свою продукцию. Это всё обусловлено нашим не участием в ВТО.

  Россия должна войти в эту организацию на наиболее выгодных для себя и своих граждан условиях.
• Тема: Судебная система
  11 марта 2011 23:39

  "Кировский суд Иркутска сегодня приговорил к 2,5 годам колонии-поселения с отсрочкой наказания до марта 2024 года дочь экс-председателя иркутского областного избиркома Анну Шавенкову.

  В декабре 2009 года она сбила на своей машине двух женщин, одна из них погибла."(Вести.RU)

  Вчера в ночных новостях на РЕН.ТВ показали женщину, которая сбила на пешеходном переходе 8-ми летнюю девочку и пыталась скрыть этот факт. Суд приговорил её за это к лишению водительских прав на 14 месяцев.

  Может уже пора таких "справедливых" судей вызывать на комиссию по судебной этики и лишать их судейской мантии, а ФСБ принимать этих уволенных судей под плотную опеку и выяснять, откуда у них такое гипертрофированное чувство жалости к гражданам, преступившим закон?
• Тема: Закон о полиции
  17 марта 2011 09:54

  Меняем милицию на полицию, т.е. вчерашних мздоимцев, крышевальщиков и пр., на тех же, но в новой форме. Как ко вчерашнему гаишнику, вымогавшему у гражданина взятку вместо исполнения закона, мы сегодня должны обращаться - господин полицейский? В МВД ответят, что других у них нет и не обманут. Другие, это не сросшиеся с милицейской системой молодые сотрудники. Те же офицеры ВС, вышедшие в отставку, вернувшиеся в Россию из других гос-в наши сограждане. Но их опытом работы почему то и не желают воспользоваться. Очевидно потому, что они не умеют и не желают давать взятки при трудоустройстве, и уж тем более, брать взятки и крышевать.

  Иллюстрацией к сказанному можно привести такие строки из письма:"сотрудники Управления ФСБ по Саратовской области. "Благодаря" их действиям мне было отказано в оформлении на государственную службу в 2010-м году. И всего-то хотел устроиться в органы внутренних дел, чтобы как-то продолжить свою профессиональную деятельность, которой занимался в Казахстане. Я - кадровый офицер-оперативник. Образование мною официально подтверждено на территории России."

  Приглашаем к нам вернуться в Россию соотечественников, или высококвалифицированных иностранных специалистов, но наши чиновники очень стараются усложнить им тут жизнь, или процесс оформления на работу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 63 64 65 66 следующая ››