С моей точки зрения Арзамасцева И.В. 3 сентября 2010 14:40 указала на существенную подмену в современных товарно-денежных отношениях, приводящих к финансово-экономическим кризисам. Особенно это актуально в мире глобализации. Деньги являлись средством для сокращения периода обмена товарами и позволяли уходить от длительной цепочки бартерного обмена, а также реально оценивать стоимость произведённого товара по отношению к другим товарам. Эмитентом денег являлось гос-во. Оно же защищало производителя и покупателя, а также свою монополию на контроль за товарообменом и своими доходами, путём нещадных репрессий по отношению к тем, кто на его территории пытался выпускать свои деньги, заниматься подделкой денег, уменьшать вес золотых и серебряных монет путём их спила, тем самым увеличивая количество поступающих в обращение и неучтённых гос-вом денег. Разве это не контроль гос-ва за рынком товаров и услуг и не регулирование им этого рынка? В настоящее время деньги стали не средством для обмена товаров и определения их истинной стоимости. Теперь производство товара стало средством для наращивания денежной массы, т.к. деньги вкладываются в производство товара для того, чтобы извлечь из произведённого товара ещё большее кол-во денег. Сам же товар уже мало кого интересует и потому склады товаропроизводителей забиты нереализованным товаром.
Всё это стало возможным из-за того, что эквивалентом платёжного ср-ва в мире стала одна валюта, которую печатали банки известной страны. Результат этой деятельности: Д-Т-Д, нам уже хорошо известен, с чем и начал бороться Б.Обама, вспомнив, что гос-во должно быть регулятором, а рынок сам ничего не отрегулирует, а только приведёт к хаосу.