Штурбабин Иван, Новосибирская область 8 января 2010 19:32
Если Вас смущают предложения по оплате, то это всесторонне обсуждаемая тема.
От приемлемой объяснимой оплаты до неоплаты всем разработчикам.
Все комментарии пользователя Галина
-
Тема: Малый бизнес
10 января 2010 12:01
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
10 января 2010 14:55
Из телевизионных источников. Безработица в США и Евросоюзе, к которым санкции не применяются, составляет 10%.
Безработица в Иране при санкциях против него составляет 11%.
То есть, если Иран, например, примет предложения Запада, то у них безработица будет 10%? Согласитесь, не принципиально.
Тут еще остаются санкции, трактуемые в одну сторону.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
10 января 2010 16:37
Применяя подход к истории, предложенной мною в комментарии Галина 9 января 2010 17:41, можно определить составляющие сил, вырастивших Гитлера для борьбы со Сталиным и захвата России, например. Бросив в военные действия нации и страны. Можно предположить управление США, например, производителей оружия, иные «векторы» и «векторки» сил. Это навскидку, чтобы показать идею.
-Можно учитывать, например, условно, «субъективистский» вектор в комплексе векторов. Выделять из него доброкачественный и недоброкачественный субъективизм. Озадачиться исправлением в системе недоброкачественного субъективизма.
Можно представить основной обобщающий вектор США и такой же СССР на определенном этапе развития истории. Условное равновесие.
Вектор СССР убрали, попытались оставить один, без изменений вектор США и объединяться по правилам этого вектора, в противовес образовался вектор Терроризма.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
12 января 2010 10:34
Кожевников 10 января 2010 20:50
Если Вы «воду» от «не воды» отличить не можете, то вас уже слишком много.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
12 января 2010 14:44
В своем комментарии Галина 5 января 2010 18:00
Я неудачно применила сочетание «элегантнло передергиваете». Передергивание не может быть элегантным. Просьба читать без слова «элегантно».
И я не знаю, как останавливать истерики у комментаторов.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
12 января 2010 15:15
К сожалению, не опубликовали мой ответ Кожевникову 10 января 2010 20:50
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
12 января 2010 15:39
Можно рассмотреть замечание Кожевникова 10 января 2010 20:50
Человек только появился на блоге. Вместо того, чтобы высказать какое либо суждение по теме, начинает высказываться, что кого то много.
Воды от не воды отличить не может, как и темы, относящиеся к международным отношениям.
Сразу скажу, к Кожевникову не обращаюсь. Он себя никак не проявил.
В данном случае проявить себя можно, имея свое мнение по вопросам.
-
Тема: Итоги 2009 года
13 января 2010 10:49
Согласна с Николаем 64, Свердловская область 11 января 2010 16:11 в том, что Россия должна сама себя кормить. Производить для себя основные продукты питания. Так же, как это было и раньше, производить на экспорт то, что другим делать, затруднительно, например, вследствие отсутствия места для этого.
Из комментария Николая просматриваются два подхода, существовавшие в России в организации сельского хозяйства. До революции – один, после революции – другой.
Тот и другой подход в результате позволял решать определенные задачи, например по
экспорту зерна. Тот и другой подход в чистом виде не прижился.
На мой взгляд, необходимо широкое обсуждение темы, принимая свою прошедшую историю как опыт. С тем, чтобы в результате получить органическую, сбалансированную программу действий.
Возможно, организовать площадку для обсуждений. Рассматривать всесторонне:
- собственность на сельскохозяйственную землю: государственная, государственная в длительной аренде у частных лиц с определенным механизмом передачи земли между арендаторами, частная. Возможны ли комбинации.
- участие государства в с/х. Как частный пример. Неурожай сахарного тростника – сахар вырос в цене. Можно выращивать сахарную свеклу. Рентабельно ли ее выращивать для всего внутреннего рынка или лучше как определенный запас с целью регулирования цены при чрезвычайных ситуациях?
-...
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
13 января 2010 17:23
Не знаю, какова вероятность предварительного определения землетрясений, цунами и пр. известными техническими и визуальными средствами. Если такая вероятность высокая, может быть при ООН организовывать такие службы в местах, где иным способом этого сделать нельзя и связать эту информацию воедино с теми странами, в которых эти определения могут производить.Создать центр.
Также необходим координационный центр по оказанию помощи после произошедших
стихийных бедствий.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
14 января 2010 12:40
Подумала о том, как бы я должна была поступать, будучи хорошей ученицей западной демократии.
Ну, советские танки в Праге – плохо. Бомбежки Югославии – хорошо.
Особо «не запариваюсь» что с чем связано, но, если скажешь, что тех, кого нужно бомбить не демократы, то бомбить можно.
Т.е., если нарушены права граждан, а такое всегда найти можно, то можно спокойно бомбить. «Демократия» все спишет. А лучше организовать громкое нарушение прав, чтобы эффектней было. Что там есть из этого арсенала? Хорошо идет громкая смерть разоблачителя системы. Оччень большой эффект при небольших тратах.
Теперь, как быть с населением. Ну, если ты взялся управлять, то вроде надо соблюдать их интересы и права, обеспечить пенсией старшее поколение… Зачем, опять же «париться»? Ну, они не демократы. Надо среди них найти немного «не запаривающихся» «демократов», которым «плюй в глаза – божья роса», и все блага сконцентрировать в их руках, предварительно оговорив сколько они мне «отстегивать» будут. Да, здесь необходимо определить небольшую группку пенсионеров, которым будет хорошо. Так сказать малыми тратами забота о старости, ну и пиара подпустить, вроде они в стародавние времена отстояли свободу и землю. Сразу всю. Там СС «Галичина», например, всю Украину. Еще для этих местных «демократов» нужен хороший «крючок», чтобы не соскочили. Вдруг «сдуру» захотят «кинуть». А , если не хочешь «париться» с «крючком», да можно в прессе, интернете чего нибудь про них написать. Кто разбираться будет? Ну, это ты уже ленишься, пусть «крючочек» будет.
Так как сразу всех бомбить как то не ловко, могут не понять, да и руины опять же. Остальных можно не бомбить. Одеться как им нравится и сказать: Какие вы расчудесные демократы, не чета мне. Я только учусь. Подайте на демократию и обучение. А я то в глубине души верный ваш поклонник и почитатель. У вас так все красивенько, чистенько. Пустите пожить. У меня деньги есть.