А по поводу того, чтобы тебя куда то пускали или не пускали, например, в ВТО, надо определиться для чего туда вступать и приемлемы ли требования к тебе для тебя, также с точки зрения твоих обязательств по существующему партнерству. Изначально, общаясь с другими партнерами, нельзя же считать себя невеждами. Если организация, в которую ты вступаешь, может тебя выслушать, и в случае, если у тебя есть весомые аргументы, то пересматривать свои позиции, не относительно тебя, а в целом, учитывая твои предложения, т.е. развиваться, то с такой организацией можно разговаривать, определять разумные, мотивированные сроки вступления. Если организация подгоняет тебя под правила, которые незыблемы, то я бы поостереглась туда вступать. Вообще для организаций необходимо оговаривать как пути входа, так и пути выхода. Существуют ли какие либо проверки международных организаций на не дискриминацию по отношению к другим, не входящим в организацию субъектам? Какие реальные успехи от входа в эту организацию возможны и когда? Сравнить с существующим положением, учитывая перспективы. Для ВТО, например, есть внешние факторы, которые влияют на торговлю, но не имеют отношение к торговле, значит параллельно необходимо решать эти вопросы. Есть необходимость для внутреннего совершенствования организации. Есть ли для этого условия и желание? А в случае, если такого потенциала нет, то не «радоваться думкам» от возможных дивидендов от вступления, потому что эти дивиденды проблематичны.
Все комментарии пользователя Галина
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
27 июля 2009 17:03
-
Тема: Культура и воспитание
28 июля 2009 08:39
Смотрела кусочек передачи об актере Крючкове. Звучало, что он «габеновского» склада и, если бы жил на Западе, то был бы вторым Габеном.
Думаю, что и тот и тот актеры высокого уровня и тот, и тот описывали одно время в разных условиях, поэтому, в случае применения подобных сравнений, можно сказать, что Габен «крючковского» типа.
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
28 июля 2009 11:34
Если бы кто-либо в политике относительно США действовал бы так, как США действует относительно других, то надо бы было сделать следующее. Выбрать в США какую то силу, например «Гувера», «Байдена», «Обаму» или оппозиционную партию («рычаг» длиннее), подружиться с этой стороной и монотонно «поливать грязью» противоположные стороны. Всё. Я не говорю, что это надо делать, хотя бы и потому, что с политикой в США проблемы. Но, допуская подобные действия относительно других, можно спровоцировать такие же действия относительно себя.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
28 июля 2009 12:02
Когда мне в качестве аргумента говорят: если ты живешь на Украине, значит должна говорить по-украински. Продолжая такую логику можно предположить, что жители Канады должны говорить по-канадски, США - по-американски, Венесуэлы – по-венесуэльски…. Этого не происходит. Можно определить логику распространения языков. То, что языки распространялись демократическим путем, большой вопрос. Представляю себе высадку английских демократов в давние времена на берега Австралии, чтобы демократическим путем предлагать изучать аборигенам английский язык. Но было не так. Кажется, Англия высадила в Австралии своих каторжников….
Можно изучать различные языки, предлагая это демократическим путем, создавая условия для обучения, а это будет в том случае, когда языковые вопросы родных на территории языков решаются правильно.
Здесь позволю себе предположение, что если бы определенный технический прогресс в Австралии случился раньше, чем в Англии, то у англичан родным языком был бы сейчас язык австралийских аборигенов.
Продолжая рассуждения (Галина 25.07.09, 12:50), могу предположить, что правильное решение языковых вопросов, является обязательным, но недостаточным параметром для относительной самостоятельности территорий.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
28 июля 2009 13:49
В продолжение о языках. Можно рассмотреть взаимосвязь язык – реальная экономика , язык – реальная культура, язык – реальная история. То есть, язык нельзя назначить тот или иной по принципу, какой хочу, такой и назначу. Результатом таких «назначений» может стать накапливающийся конфликт, который обернется не в пользу «назначенцев».
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
29 июля 2009 09:57
По поводу религий. Думаю, что представителям управления этими структурами нельзя вести себя так, будто бог может находиться только у них за забором. А дальше находится у бога права нет.
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
29 июля 2009 10:30
Зубареву Владиславу, 27.07.09, 21:14
Владислав, спасибо за информацию. Я не знаю, кто автор этих строк, но могу сказать, что «Российский социум» для него только предлог, т.к. основное в его извращенном сознании это достижение тех непотребств, о которых он написал. Место, время для него не важно, важны подобные действия.
У людей, как у всего живого, есть потребность сохраниться. А сохраняться можно только моральным путем, а не путем разрушений, поэтому у этого человека и его последователей шансы невелики. Скорее всего, они переоценили свою «элитарность» (вообще то, ни о какой элитарности в данном случае речь не идет, это я о том, кем они себя считают), а разум заменили возможностью манипулировать.
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
29 июля 2009 10:38
По поводу продолжающейся компании Сша на Украине по выборам президента (см. мои комментарии 11.07.09, 11:18 и 23.07.09, 08:41). Часть тела журналиста была найдена после приезда на Украину Байдена. Возможно, он и подсказал, где искать.
-
Тема: Система государственной власти
30 июля 2009 20:04
Слышу периодически, что у англичан как-то не так потратились члены парламента (то одна партия, то другая, то все вместе), то министр в Германии на служебной машине в отпуск уехала. По странам «дым коромыслом». Неужели нельзя конкретизировать статьи расходов или, если они составляют объективную доплату, то заменить их выплатами, либо отменить. По факту, например, прописать, доказав необходимость, куда министры могут использовать служебный транспорт до какого километража, возможно ли использовать служебный транспорт в определенных случаях, заплатив за бензин, и в каких случаях им это категорически запрещено.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
31 июля 2009 15:07
А по «выборам» президентов в Грузии и на Украине, например, как соучастников, которые тоже должны отвечать, я бы отметила Евросоюз. России для общения с Украиной и Грузией не нужны посредники.
Украина по формированию территорий является республикой России и в таком виде она может сохраняться цельно. А в другом - нет. Можно, конечно, рассмотреть обоснованные предложения по автономии, например …
Вообще, со стороны Сша, Евросоюза создаются условия для манипулирования властями на постсоветском пространстве. Запад и заигрывает, и отлучает, и представляет себя в виде пряника, обещая кредиты… При этом никаких возможностей у Запада обихаживать эти территории нет. То есть «поднакопив некоторый жирок», также на играх дружбы с Россией, управления постсоветских республик, думая, что их на Западе ждут с распростертыми объятьями, начинает со всем своим «богатством» рулить к Западу. А у тех нет такой задачи, решать проблемы этих республик. Ведь под видимостью дружбы с Россией можно, например, подешевле энергоносители использовать.
А что, если представить такую картину «уходя уходите». Сделать, например энергоносители дешевле в России и выбирать инвесторов. А так сказать на «самостоятельных» территориях, как вы и просите - по рыночной цене. При этом работников ваших – к вам, ну и в Евросоюз, в Сша. И денег, ни в какие МВФ, не сдавать.
Как надоели со своими играми. Вас видно и все это скучно.