А я согласна с Сухановым Александром. Подобные кредитования вызывают у меня вопросы.
Если участники, предлагающие тебе кредиты, вначале приложили недопустимые усилия для твоего разорения. Не ответили за недопустимые действия и подсаживают на кредитную иглу. Что это за схема такая?
Дмитрий Чуркин 18 января 2010 09:37 «И, поверьте, господин Президент, Вы приятно удивитесь массовости, скорости и качеству результатов модернизации.»
А вдруг наоборот? «Бизнес превыше всего» уже было. Не так давно. С новой вертикалью.
И если опять не получится, то из авангардистов получатся такие же чиновники и крупные бизнесмены точно так, как и имеем сейчас. Чиновников может быть, даже в большем количестве. См. сравнение между количеством в СССР и сейчас. Я предполагаю, что сейчас больше. А участие в передаче «Всего» из одних рук в такие же не имеет смысла.
Время терять. У этих, в отличие от новых уже есть определенный опыт, в том числе и того, чего делать нельзя.
Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 17 января 2010 18:41
А мне интересно, чем руководствовались банки , выделяя кредиты странам. На основании, каких программ должны были работать экономики Португалии и Греции. Какова ответственность банков, например.
Каковы внешние и внутренние причины, приведшие к сложностям в экономике этих стран.
- есть недопустимые требования, выполнение которых в совокупности ведет к разрушению личности, страны.
В качестве идеи.
В СССР были крупные текстильные фабрики. Если такие фабрики модернизировать или создать. Необходимое количество. Ткани выпускать под покраску. Докрашивать, например, на специальных предприятиях, на местах, применяя различный дизайн, можно под заказ.
- классификация ткани: по толщине, плетению…(несколько четких позиций). Возможно, классификация уже существует. Если предлагается сторонний вариант классификации, то сравнить с нашим, существовавшим, посоветоваться со специалистами, обсудить предложение со всеми кто шьет и носит.
На днях с удивлением узнала, что на территории Германии присутствуют военные базы США. Если это так, на каком основании? См. Галина 10 января 2010 16:37.
Докажите не участия управления США в поощрении и организации военной компании Гитлера против России, например. Под управлением понимать власти, включая разведку, финансовые группы, «бизнес». И каковы гарантии того, что такими делами не занимаются сейчас?
Логичное обоснование присутствия. В случае отсутствия такового, освобождение территории. Россия должна принимать участие в переговорах.
Россия не претендует на восстановление своих военных баз на территории Германии.
Необходимы гарантии не повторения предыдущего конфликта.
-совершенствование ООН
С повышением цены на газ для населения на внутреннем рынке не согласна.
Должен поддерживаться баланс прожиточного среднего уровня.
Повышение цен для населения возможны с диверсификацией экономики, роста доходов населения.
Не может преимущества от энергоресурсов получать одна компания или две, например.
Если хозяевами природных ресурсов являемся мы все, то, как ими правильно распоряжаться. Скажем, как озадачивать менеджеров компаний. На какой процент доходов они могут рассчитывать? Стоимость природного ресурса, стоимость добычи, транспортировки. С определенного процента от прибыли при продаже за границу или от стоимости газа, можно обновить сети, либо параллельно собирать на эти цели с внутреннего рынка, но должен быть отчет и обоснование. После договариваться о плате за эксплуатацию и амортизацию системы( все оптимизировать без ущерба качеству). Рассмотреть бесплатность самого газа для населения, и платить только за обслуживание и амортизацию системы. Предложить варианты расчетов.
У людей, на территории страны, имеющих газ не должно быть преимуществ перед людьми, у которых пока газа нет. То есть средства на проведение газопроводов для нужд населения должно быть включено в общие программы, наряду с ремонтом прежних труб.
Исключить из системы халявщиков. Например, контроль над расходами в доступной информации. Выделение средств под конкретные задачи. Отчетность и обоснование.
Извините за некоторую корявость изложения.
Суханов Александр, Красноярский край 18 января 2010 19:25
Спасибо за ответ, надо думать.
Предлагается новый подход к оплате учителей.
Почему он не представлен на обсуждение, например, на этом блоге?
- как будет нивелироваться оплатой влияние администрации на набор, в какой либо класс, более способных учеников?
По каким критериям будет происходить оценка?
Как выделить из этой оценки ответственность учителей. Ответственность министерства, ответственность федеральных и местных властей.
Например, сбалансированность школьной программы с требованиями вузов.
Если за единственный критерий принимается поступление в вузы, как быть с необходимыми обществу рабочими специальностями?
Хотелось бы ответы на вопросы услышать.
- здесь и вопросы криминогенной обстановки как критерия. В этом месте оплата стыкуется с оплатой административных властей.
ДЕНИСОВ ЮРИЙ 19 января 2010 15:20
-В Вашем предложении при формировании цены учитывать возможности противоположной стороны самой производить продукт по определенной цене есть смысл.
- здесь можно привести другие объективные факторы, в виде коэффициентов, которые необходимо учесть на данный момент.
- энерго эквивалент нефти для формирования цены на газ, как общий подход к формированию цены на мой взгляд, более подходит для внутренних расчетов. Судя по названию «энерго эквивалент нефти» и находясь в этой логике должен быть «энерго эквивалент газа» и выработан определенный средний коэффициент. Я не утверждаю, что подход верен
ДЕНИСОВ ЮРИЙ 19 января 2010 15:20 , Суханов Александр, Красноярский край 20 января 2010 09:12
У меня складывается определенный общий подход. Не знаю, сумею ли объяснить.
Для вопроса формирования цены важно иметь дело с относительно устойчивами, относительно самостоятельными территориальными образованиями ( в идеале финансовая независимость, правильно понимаемое и регулируемое право людей по абсолютной величине, в том числе по языку, отсутствие территориальных споров) как субъектами отношений. Поэтому важно правильно разрешать эти вопросы.
В дальнейшем, т.к. хотим рынок, то эти территории и являются субъектами рынка.
Какими нормами должны регулироваться цены на энергогосители?
Допустим, определяем цену по объективным показателям + рынок после обсуждений.
Надо подумать о существовании, например понижающего коэффициента для определенных субъектов по объективным параметрам. Например, понижающий коэффициент такой то, потому что: п.1,п.2… Как можно и как нельзя использовать энергоносители с понижающим коэффициентом. За счет чего возмещается разница.
-Мировая валюта может складываться из валют этих относительно самостоятельных территориальных образований с определенными, обоснованными коэффициентами (может быть вначале отрицательный коэффициент?). При прочих соблюдениях правил (самостоятельность определена верно) при наличие общей валюты сейчас, по этому показателю можно выделять долю валюты страны или республики в общей валюте. Здесь вообще необходимо обсуждение исторического опыта и различных идей для определения эквивалента денег. Определить общее.
- принять за определенный показатель внутренний рынок. Из чего он состоит и чего нельзя нарушать внешним рынком. Формировать устойчивость.
