Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  22 июля 2013 23:25

  Арзамасцева И.В. 22 июля 2013 04:30

  «Я не спрашиваю: «Кто виноват?». Ответ дан 150 лет назад.

  Я спрашиваю: «Что делать?».»

  Есть вопиющие недостатки современной российской экономики. Не замечать их невозможно, но их не замечают (по делам сужу).

  1. Вы много писали о социальной несправедливости, особенно это касается имущественного расслоения. Вот, либералы говорят: дело не в богатых, мы не хотим иметь бедных. Но в либеральной экономике нет тормозов для этого расслоения. Что делать? Ввести ограничения по доходам, рассчитав ставки доходов исходя из цивилизованного децильного коэффициента. Для контроля за его исполнением перевести все денежные расчёты в безналичный электронный вид (ЭФС). Социальная ответственность должна быть солидарной. Разве без этого можно считать государство социальным?

  2. Либеральный подход в принципе не может сделать экономику полноценной. Основная движущая сила капитала – выгода. Но различные отрасли экономики не могут быть одинаково выгодны. Что же получается? Есть умные предприниматели (например, спекулянты), а есть недоумки (например, сельхозпроизводители или учёные). Кто захочет добровольно быть недоумком и из патриотических побуждений заниматься убыточным бизнесом? Выровнять доходность можно с помощью ЭФС.

  3. Либералы считают воровство неизбежным в экономике из-за гнилой сущности человека. Утверждаю, с воровством (и не только с ним) можно справиться с помощью ЭФС.

  4. Создать Госплан нового образца для развития государственных и частных предприятий (под управлением ЭФС). Без государственных инвестиций развитие полноценной экономики, обеспечивающей государственную безопасность, невозможно. Участники экономического процесса должны быть ответственны за выполнение государственного плана. Вне плана могут работать только изобретатели, которых должно пасти государство. Разворовывание госсредств предотвратит ЭФС. Для госинвестиций не нужны частные банки.

  5. Это вкратце. Простых решений для выхода из тупика нет.
• Тема: Экономика
  23 июля 2013 20:24

  Арзамасцева И.В. 23 июля 2013 17:07

  «Россия сможет выйти из экономического тупика только тогда, когда в ней прекратится эта внутрирыночная дурь.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна. Мне уже приходилось обсуждать с Вами роль денег. Мне кажется, что Ваша позиция в отношении денег связана с Вашим убеждением в непогрешимости К.Маркса. Не буду повторять Вам ссылку, где Маркс предлагает в качестве универсального средства измерения труда отработанное время. После этого естественен переход к системе распределения произведённого продукта между работниками, ну а дальше – переход к идеологии коммунизма. У нас, как известно, широкое распространение имела повременная оплата. В основе всех этих рассуждений лежит вполне гуманистическая идея о равноценности всех видов труда.

  Я, как главный конструктор, имел дело с различными коллективами людей, в том числе как начальник. Поэтому говорю Вам не понаслышке, что в отношении с коллективом стояла проблема не только распределения работы соответственно классификации людей, но и распределение фонда оплаты труда. Так вот, невозможность правильной оценки труда представляла наибольшую головную боль.

  Деньги нужны для определения количества и качества труда, а также для оценки количества и качества товара. Заметим, что качество одного и того же товара зависит от сырья, условий производства, квалификации труда. Игнорировать всё это можно с помощь уравниловки. К чему приводит уравниловка, хорошо известно из истории СССР.

  Возможно ли перейти к уравниловке? В принципе, возможно, когда все люди очень сознательные или качество товара от работника практически не зависит, например, на заводах-автоматах. Однако, пока дело обстоит не так, людям нужны стимулы для качественной работы. Эти стимулы осуществляются с помощью денег.

  У денег есть очень неприятное свойство, когда они сами становятся товаром. Вот поэтому я и говорю об электронной финансовой системе (ЭФС). При такой организации деньги теряют свойство товара и становятся лишь информацией.
• Тема: Экономика
  25 июля 2013 19:01

  Арзамасцева И.В. 25 июля 2013 09:49

  Я работал на НПО. У нас для работать на сдельной системе оплаты ИТР было запрещено. У нас распределялась премия. Поэтому, если инженер доказывал, что ему как кормильцу позарез нужна была большая зарплата, в исключительных случаях разрешалось переходить в рабочие.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  26 июля 2013 15:55

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 26 июля 2013 10:50

  «С этого и необходимо начать – с постановки Цели.»

  Когда-то мне казалось, что именно для этого и создан блог. Хотелось бы в этом поучаствовать.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 июля 2013 13:20

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 29 июля 2013 12:12

  «Все процессы должны развиваться от простого к сложному.»

  Вот первый вопрос. Человек и человеческое сообщество – что здесь более простое? Мне кажется, что сообщество не включает в себя всего человека. Сообщество живёт по более простым законам с точки зрения управления. Человек, в основном, живёт вне сообщества. У него есть не одно, а много сообществ. Если это так, то получается, что нужно идти от сообщества к человеку. Можно сказать по-другому: общество должно развиваться до человека.

  В предыдущем посте Вы предлагали понять «самую суть человека», а продуктивно ли это? Человек устроен более сложно, чем общество.

  Есть такое предложение. Иногда трудно понять: изложена ли мысль в одном посте? Если будет продолжение, предлагаю ставить в конце поста многоточие, чтобы не напрягать модератора.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 июля 2013 12:09

  Уважаемый Игорь Александрович. Я хочу подойти к задаче управления несколько с другой стороны. В блоге трое участников (Арзамасцева, Денисов и я) предлагают создать систему управления экономикой на основе сети компьютеров. Цель: создание эффективной системы управления экономикой. Каждый приводит свои аргументы эффективности, и не буду всё это повторять. Объединяет эти предложения то, что предполагается разработка новых аппаратных средств и создание структурированного программного обеспечения, на вершине которого находится блок «Экономика», а в основании лежит блок «Человек». Я не могу назвать это наукой, скорее это S and P, но, несомненно, то, что это творчество в области информационных технологий. Вполне понятно, что этот проект как общегосударственный никто из нас не в состоянии запустить самостоятельно или с помощью неких спонсоров. Такие проекты – прерогатива Президента. Я сторонник того, чтобы такая система создавалась с возможностью широкого изменения параметров её настройки, чтобы свести к минимуму такие риски, как состояние мировой экономики, политику и т.д. Есть одно серьёзное отличие предложений перечисленных выше энтузиастов – отношение к деньгам. Допустим, Вы Президент и перед Вами стоит выбор из трёх вариантов.

  1.Оставить в денежных отношениях всё как есть, т.е. много денег хороших и разных, между которыми идёт конкуренция, присущая товарным отношениям. Вы сами куёте своё счастье.

  2.Сохранить деньги в электронном варианте как информационную оценку количества и качества труда и товара.

  3.Отменить деньги, перейдя к прямым товарным отношениям. В этом случае Вы являетесь непосредственным заказчиком товаров и услуг, отдавая всё остальное к исполнению системой управления экономикой.

  Вам нужно выбрать оптимальный вариант. Что по этому поводу говорит наука Управление и Периодическая таблица управления и развития? Кто и как осуществляет выбор оптимального варианта, если рассчитать прогноз не возможно?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 августа 2013 17:02

  anengineer, Краснодарский край 1 августа 2013 14:07

  Я хотел Вам дать полный ответ, но в блоге трудности со ссылками. Вы можете сами найти это место в «Повести о Ходже Насреддине», где он в облике Гуссейна Гуслии лечит Джафара, запрещая ему думать об обезьяне. В принципе, я нахожу общее в ваших трактовках.

  Мне хотелось выяснить не Ваше отношение к деньгам (оно понятно по Вашим предыдущим постам), а Бажутина Игоря Александровича в свете провозглашаемых им идей и наших проектов.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 августа 2013 18:00

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 1 августа 2013 16:43

  «Более того, мы говорим об открытиях, являющихся ключевыми факторами 7-ого ТУ, т.е. открываются новые перспективные направления развития как России, так и всего мирового сообщества.»

  Вот этого-то я (думаю, не я один) и не ощущаю из Ваших постов. Я Вам привёл в пример проекты, которые просятся к осуществлению. Возможно, и по ним можно предположить, что есть какие-то общие закономерности, просто я об этом глубоко не задумывался. То, что предлагаю, я хорошо вижу всю конструкцию, начиная от микросхем до программного обеспечения. Т.е. нужен лишь коллектив, финансирование и работа. И политическая воля.

  С другой стороны, у меня есть такой пример. Со мной работал программист, который длительное время работал в лаборатории одного энтузиаста. Этот энтузиаст был увлечён идеей создания порядка из хаоса. В качестве начала начал он выбрал белый шум, и программист должен был придумывать алгоритмы его обработки. Закончил энтузиаст лечебницей.

  Прошу только правильно меня понять. У меня вызвало желание поучаствовать в обсуждении перспектив науки Управления просто потому, что, скорее всего, здесь есть какие-то закономерности. Но человек должен относиться с осторожностью к глубине погружения в какую-либо тему. Есть много примеров, хотя бы та же теория относительности или теория единого поля, где жизни не хватает до завершения этой работы. С другой стороны и множество примеров ярких вспышек.

  Я считаю, что для людей нашей страны нет ничего важнее отлаженной экономики, и управление экономикой, несомненно, стоит на первом месте. Слишком велики и ощутимы для людей потери из-за ошибочных решений.
• Комментарий к записи от 5 августа 2013
  5 августа 2013 11:40

  Здесь есть 2 стороны. Я садовод с 1970 года и моё мнение такое.

  1. У меня нет сомнения, что гражданам России должна быть разрешена прописка на садоводческих участках. Ограничение может быть только одно: предотвращение появления обнищавших территорий. Я считаю, что нужно все садоводства и дачи определить как коттеджные посёлки и постепенно через развитие инфраструктуры продвигать их к этому высокому званию. Пора начать войну с убожеством в этой сфере.

  2. Теперь о своём садоводстве «Восход». У нас в садоводстве нет зарегистрированных иностранцев, но иностранцев очень много. Как правило, иностранцы из южного зарубежья поселяются в брошенных домах. Полиция г. Кировска Ленинградской области прекрасно об этом знает. Чтобы реально и быстро ликвидировать эти анклавы, достаточно отдать распоряжение о принудительном возвращении этих иммигрантов обратно домой. Для контроля за исполнением открыть электронный адрес (например, на сайте электронного правительства), где будут приниматься сообщения садоводов по этому вопросу.

  Эта проблема практически ни чем не отличается от аналогичной проблемы в городах, но в силу компактности посёлков всё на виду и решается значительно проще. Впрочем, не нужно думать, что все иммигранты такие уж плохие. Вполне можно разрешить регистрацию и им, но с высокими требованиями качества жилья, чтобы избежать трущоб и анклавов. С помощью того же сайта нужно следить за числом проживающих в одном доме с соблюдением санитарных норм и необходимого уровня комфорта.
• Тема: Электронное правительство
  5 августа 2013 12:01

  Асташкин Николай Сергеевич, Приморский край 4 августа 2013 17:41

  «Показывали (как-то) Японию, так вот у них сейчас (сплошь и рядом) банковские автоматы, к коим прижимаешь палец (+ вводишь пин-код), затем получаешь деньги! Никаких карт! Кстати, такой порядок завязан не только на финансы».

  Не только госуслуги, но и всю финансовую деятельность гражданина нужно перевести на этот принцип. Прежде всего, покупки в магазинах, услуги и т.д. Это и есть настоящие электронные деньги. Отпечаток пальца снимается при открытии счёта в государственном банке. Это понятно, это нужно, но есть банкиры со своими алчными интересами. Что делать с ними?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 99 100 101 102 следующая ››