Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  10 мая 2013 10:03

  Интересные новости идут из Западной Европы. Утверждается, что прозрачность денежных операций – неотъемлемая часть демократии. И это не просто слова, началась серьёзная борьба с офшорами Европы. В то время как Швейцария добровольно открывает тайну вкладов, Кипр заставляют принудительно свернуть офшорную деятельность. Конечно, Швейцария работает на основании заключённых договоров, которые заключены с некоторыми странами Европы, а Америка заставила заключить с собой насильно. Мы в этот список не попадаем. Толи не доросли, по мнению Европы, то ли сами не хотим. Мы ведь сами говорим о создании офшора внутри России.

  Интересно, что наш громкий депутат выступает за тайну вкладов. Причём Жириновский в своё время грозился поставить под контроль казнокрадов. Вот и делайте вывод: кто есть кто.
• Тема: Космические технологии и телекоммуникации
  11 мая 2013 19:14

  Mitkin, Рязанская область 10 мая 2013 10:57

  «Космос большой. Количество экспериментов в космосе считаю надо увеличить хотя бы в 100 раз (на два порядка).»

  Ну, почему бы не в 1000 раз? Как говорится, без штанов, но в шляпе.

  «Кроме того, мы должны научиться его заселять.»

  Лет через 200, будет понятно, что гораздо целесообразнее иметь уютную и здоровую Землю.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 мая 2013 07:18

  Капитан С.А., Волгоградская область 10 мая 2013 14:58

  «Требуется не столько борьба с коррупцией, сколько с порождающим её либерализмом!»

  По сути - правильно, но нельзя забывать, что либерализм – это свобода. Поэтому важно определиться, что для нас главнее: либерализм или демократия? В мире происходит столкновение интересов экономической свободы и интересов общества. Запад стремится к тому, чтобы демократия управляла либерализмом, иначе происходит плавное скатывание к анархии. В частности для этого добивается прозрачности денежных отношений. У нас либерализм управляет демократией, и для сдерживания анархии приходится прибегать к ручному управлению.
• Тема: Экономика
  14 мая 2013 20:31

  Господа управленцы. Задаю Вам простой вопрос. Мы должны стремиться к созданию некоей оптимальной системы управления государством и обществом. Как, по-вашему, где мы были ближе к оптимальной системе, при социализме (конечно, так называя условно строй, предшествующий до либеральной революции) или при нынешнем устройстве России?

  Я считаю этот вопрос важным вот почему. Допустим, оптимальная система лежит где-то посредине. Тогда мы должны двигаться в сторону социализма, но вопрос состоит в том, насколько близко мы должны к нему приблизиться? Если существует ещё какой то третий угол, то в каком направлении направлен этот вектор?
• Тема: Экономика
  15 мая 2013 16:18

  PetrV, Санкт-Петербург14 мая 2013 20:31

  После некоторых размышлений я пришёл к следующим выводам.

  Оптимальное управление лежит внутри треугольника, вершины которого: государственная экономика, социалистические отношения – национальная экономика, национализм – глобальная либеральная экономика, гражданское общество. Ни одна из этих вершин не является оптимальной, и ни одной вершиной нельзя пренебречь. Оптимальная точка в треугольнике (удаление, приближение от-к вершин-ам) зависит от особенностей (исторических, культурных, религиозных и т.д.) конкретного государства. Попытка опереться только на одну из вершин ведёт к деградации из-за ограничения возможностей. В связи с этим меня интересует сам процесс деградации структуры. Мне кажется, что главная причина в этом то, что одну из вершин всегда сопровождает какая-то догматика. В России социализм опирался на догматику марксизма, а наступившая эра либерализма сопровождается своими догмами «рынок сам всё расставит по местам», «государственная экономика менее эффективна, чем частная» и некоторыми другими. Эта ограниченность затрудняет управление, и рано или поздно система загнивает.

  Чтобы иметь возможность опираться на все три вершины оптимально, ключом является финансовая система. Она должна быть прозрачной и без уступок чьим-то интересам этого можно достичь только с помощью электронной финансовой системы. Замечу, что время для начала её осуществления уже существенно ограничено. Я оцениваю этот интервал в 2-3 года. Затем наступит точка невозврата, начиная с которой возможности будут упущены и страна начнёт движение к неуправляемому состоянию.
• Тема: Экономика
  16 мая 2013 15:50

  Василий, Москва 15 мая 2013 21:11

  «Возможно, когда-то введут звание «герой капиталистического труда»».

  Уже ввели. Я вот жду, когда на Невском проспекте вывесят лозунги, что-то вроде:

  «Да здравствует российский народ – строитель капитализма!»

  «Мы придём к победе капиталистического труда!»

  «Народ и партия едины!»

  Ну, в общем, пусть anengineer пофантазирует и воздаться ему.
• Тема: Финансовый кризис
  22 мая 2013 09:12

  Сегодня открывается саммит ЕС с двумя главными вопросами: раскрытие банковской тайны и энергетическая безопасность. Оба этих вопроса напрямую касаются и нас.

  Баррозу назвал оценку ущерба от ухода от налогов с помощью офшорных схем – 1 трл. евро. В чём здесь проблема для Европы? В наличии стран паразитов, процветающих не за счёт (или не только) производства, а за счёт ренты с финансовой системы Европы. Эти страны не крупные, но наверху в списке стран с наилучшими условиями для жизни – Австрия, Люксембург и ряд других карликовых стран. Противодействие этих стран, скорее всего, не позволит решить эту проблему.

  В то же время ЕС не против действия офшорных схем в отношении стран, не относящихся к ЕС. Пример. Apple платит налоги в Ирландии в 2%, в то время как в Америке нужно было бы платить 12%. Разумеется, такая страна как Америка с элементами социальной справедливости (для себя) с этим не будет мириться и окажет соответствующее давление на Европу. У нас это проходит иначе: обидели на Кипре, не переживайте, создадим условия и офшорьте у нас в стране. У нас в этом отношении нет и элементов социальной справедливости. Вот и пируют банки.

  Возможно ли решение этой проблемы политически у нас?

  Подчинённая президенту ЕР зависит от его воли, поэтому убираем её из рассмотрения. Лидер второй авторитарной партии ЛДПР вдруг заметил, что в её названии есть Л и теперь отстаивает право на банковскую тайну в России. СР занята разборками с сомнительными доходами своих членов. Над КПРФ довлеет догма К, а внесистемная оппозиция – сплошные Л, и, не дай бог, если она снова получит власть.

  Вот так. Что же остаётся? Политическая воля (как-то сразу вспоминается фильм «Триумф воли») или при продолжении политики невмешательства государства в экономику начнутся другие события года через 2-3.
• Тема: Финансовый кризис
  23 мая 2013 10:10

  Как сладостно воровать при капитализме, особенно, не прилагая особых усилий, делая деньги из денег и паразитируя на финансовой системе. Как и ожидалось, Австрия и Люксембург не желают расставаться с банковской тайной. Правда, подвижки всё же есть и они заявляют, что всё будет зависеть от результатов работы со Швейцарией и карликовыми государствами Европы. Ну что же, главное, что проблема поставлена и будет со временем решена.

  А как же у нас? Будем создавать внутренние оффшоры?
• Тема: Экономика
  28 мая 2013 16:41

  Рифей, Свердловская область 28 мая 2013 13:47

  Задело, видимо. Но виноват то в этом не Греф, а наша финансовая система. А Греф просто один из участников этой системы, которая его устраивает, потому что именно в этой системе он снимает большие проценты. Чем выше процентная ставка, тем незаметнее дельта. Всё просто. Другое дело, что эта система никому, кроме банкиров не нужна, но об этом уже много написано. Кого это волнует?
• Тема: Экономика
  29 мая 2013 09:27

  Арзамасцева И.В. 27 мая 2013 18:21

  «Корень беды, пришедшей в Россию, известен очень давно. Называется этот корень «капиталистический способ производства».»

  Согласен. Но, к сожалению, есть и другой корень. Почему наш народ тянет в болото? Об этом говорят результаты голосования. Половина населения за капитализм. И это факт, который не опровергаем рассуждениями о подтасовках на выборах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 99 100 101 102 следующая ››