Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  1 декабря 2014 17:04

  Арзамасцева И.В. 1 декабря 2014 15:36

  «Информация к размышлению всем любителям дискуссий о российской экономике».

  Правительству: Сказав А, нужно сказать и Б.

  Повышение курса доллара приведёт к вытеснению его обращения в России без крутых последствий для населения лишь при выполнении следующих условий.

  1. Курс доллара внутри России будет в разы больше его реальной стоимости.

  2. Доллар должен быть запрещён к свободному хождению внутри России. Все валютные операции должны проходить через ЦБ или уполномоченные филиалы.

  3. Для предприятий и банков должен быть установлен спецкурс. Контроль – через ЦБ.

  Это пункты мобилизационной экономики. Если же допустить свободное хождение доллара внутри страны, то это – удержание бюджета в абсолютных цифрах без изменений при обнищании населения. Такова цена свободной рыночной экономики.

  Не могу понять, когда приводят планируемые цифры по инфляции в однозначных цифрах. Вы не слишком ошибётесь, если рост инфляции оцените на 30% меньше роста курса доллара. И это тоже цена свободной рыночной экономики.

  Почему? Нет свободной рыночной экономики. Под этим названием существует экономика, управляемая с помощью доллара США. Жить самостоятельно и зажиточно, учитывая наши природные ресурсы, можно лишь отвязавшись от доллара США. Иначе беда…
• Тема: Экономика
  3 декабря 2014 15:46

  Арзамасцева И.В. 3 декабря 2014 13:35

  «Во-вторых, хотелось бы узнать, где Вы видели свободное хождение доллара внутри России? Разве в российских магазинах на ценниках указаны две цены: в рублях и в долларах?».

  Повсеместный обмен рублей на доллары и обратно – это и есть свободное хождение доллара. Неужели Вы нигде не видели обменных пунктов? Или – как в известной басне.

  А ценники в долларах тоже имеются, это два, как говорил Фандорин.

  «Его дальнейший рост был бы безопасен для большинства российских граждан только в том случае, если бы российская экономика самостоятельно обеспечивала свою национальную безопасность в целом и продовольственную безопасность в частности. Но пока этого нет, то любой рост курса доллара ведет к росту инфляции, т.к. понижает покупательную способность рубля и, соответственно, понижает уровень жизни российских граждан».

  Это что? – Вы меня цитируете?
• Тема: Экономика
  4 декабря 2014 14:20

  Арзамасцева И.В. 3 декабря 2014 23:13

  «Свободный обмен валюты в банках и обменных пунктах и свободное хождение валюты – это, как говорят в Одессе, две большие разницы».

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Вы же сами писали, что деньги не должны быть товаром, и вполне благосклонно относитесь к обмену валют. А чем это отличается от продажи одной валюты за другую?

  «Что такое «свободное хождение валюты» доходчиво разъясняет следующая информация. По сообщениям китайских СМИ Государственный совет КНР утвердил проект свободного использования российского рубля на территории Суйфэньхэ. Это означает, что россияне получат возможность осуществлять платежи на территории города в рублях без необходимости обменивать деньги на юани».

  Не приводите в пример Китай не к месту. Китай имеет сильную национальную экономику, а мы нет. Потому и курс юаня не такой, как рубля. Не знаю уж, чувствуете ли Вы разницу?

  Короче, не зная брода, не лезьте в финансовую воду.
• Тема: Экономика
  4 декабря 2014 14:39

  Арзамасцева И.В. 3 декабря 2014 23:13

  «Где Вы видели, чтобы в России кто-то на законных основаниях брал оплату за свой товар в наличной иностранной валюте? Вы сами-то давно были в магазине?».

  Каждый день 3 раза за день прогуливаюсь по Невскому проспекту мимо гостиниц. Вижу, как оживились подъезды к гостиницам. Иностранец идёт в любой обменный пункт и получает рубли. Для него это очень выгодная процедура. Это вот и есть свободное хождение валют внутри страны. Учитывая нынешний курс рубля для иностранцев у нас чистая халява. Мы что, этого добиваемся? Пишу это для того, что, судя по величине Вашей пенсии, Вы не москвичка, поэтому можете этого не видеть и не знать.

  Хочу закончить разговор по поводу пользы и вреда денег. Такой пример.

  Топором можно срубить дерево, можно срубить дом, можно сделать гроб, можно топором убить человека. Но можно ли на этом основании придавать топору демонические свойства? Ведь без топора не появились бы Кижи.

  На этом пустую дискуссию с Вами заканчиваю.
• Тема: Экономика
  5 декабря 2014 12:49

  Арзамасцева И.В. 4 декабря 2014 21:06

  Вот ответ:

  Никифор, Ленинградская область 4 декабря 2014 16:04

  «каждый дудит в свою дуду, не слушая оппонента».

  После выступления Президента, вспоминаются слова Данте: «Оставь надежду всяк сюда входящий». Вся речь проникнута либерализмом. Президент не видит других путей для развития России, кроме свободной рыночной экономики. Не видит необходимости Госплана, мобилизационной экономики, необходимости моновалюты. Свободная рыночная экономика = открытая экономика по американским правилам и под управлением доллара. Главную ставку Президент ставит на привлечение вывезенных из страны (сворованных) капиталов. Никто их, конечно, не вернёт (не для того вывозили), но сам призыв снимает все моральные ограничения на происхождение капитала. Здесь нет возможности провести серьёзный анализ результатов таких подходов (да и информации мало). Поэтому делаю очередное предсказание навскидку (тенденции понятны и дают такую возможность), в первую очередь для тех, кто помнит моё предсказание, сделанное 1,5 года назад. В 2015 году:

  1. Экономика перейдёт в фазу устойчивого регресса.

  2. Инфляция повысится на величину 30-50% от роста доллара. Т.е., если курс рубля сохранится, инфляция установится на уровне 20-30%.

  3. Поддержка Президента снизится до уровня 20-40%.

  После краха таргетирования инфляции (которое произойдёт в 2015 году) нужно будет срочно отодвинуть от правительства советы ВШЭ и менять экономическую политику в авральном порядке, а это всегда приводит к огромным издержкам.
• Тема: Экономика
  8 декабря 2014 11:13

  Василий, Москва 5 декабря 2014 14:32

  «С Президентом общаться не доводилось, но сомневаюсь, что даже ему посильно изложить стратегию крупной страны в сложнейшем положении, популярно и без пропусков, всего лишь за час».

  Уважаемый Василий!

  С интересом наблюдал в воскресную передачу Соловьёва размышления участников о свободе, провозглашённой Президентом. Удивил и сам Соловьёв, и участники, которые, как мне показалось, не понимали, а что, собственно, с ней делать. Титов – просто анархист. Но совершенно неожиданным было выступление одного предпринимателя. Я не сумел записать его фамилию, потому что, когда я понял суть его выступления, то уже его фамилию не показывали. Помню только, что она украинская. Сам он жил до 21 года в Америке, а теперь занимается чем-то в сельском хозяйстве. Этот человек был единственным, который употребил слова: госплан и контроль.

  Конечно, это вселяет некоторую надежду, потому что ему не нужно объяснять, зачем нужен госплан и объективный контроль, и почему без этих условий свободы для предпринимателей не добиться. В нашей стране пытаются осуществлять контроль на уровне отношений между людьми. Как результат: коррупция и вывод о том, что государство не может быть эффективным, и лучше как-нибудь обойтись вообще без него. Объективный контроль может быть только электронным, перейти к нему вполне возможно (учитывая, что бухгалтерские отчёты уже давно ведутся в электронном виде), но об этом я уже писал предостаточно.

  Мы успешно двигаемся по пути разрушения государства. Чиновничество будет окончательно разложено, но и сейчас уже власть открыто признаёт, что поручения президента не выполняются. Куда уж дальше?

  А Вам я хочу задать два вопроса (помня Ваши комментарии по поводу моего предыдущего предсказания): каков Ваш прогноз на 2015 год и останется ли этот предприниматель в России или вернётся в Америку?

  Учитывая, отношение власти к плану и контролю и, что таких предпринимателей у нас слишком мало, я сделал свой нынешний прогноз.
• Тема: Экономика
  11 декабря 2014 13:20

  Василий, Москва 9 декабря 2014 17:38

  Уважаемый Василий!

  Вы часто призываете к парным встречам. Мне не кажется это продуктивным: такие встречи могут дать новое знакомство (приятное или нет), но не более. Много ранее на этом блоге высказывалась более интересная идея круглого стола. Я бы только добавил одно условие: отобранные кандидаты должны на этом блоге сформулировать повестку дня и резолюцию, предназначенную для обсуждения на круглом столе. Если они это не сумеют, то такая встреча бесполезна. Собраться и не слышать друг друга – зачем?

  Как и Никифор, я не вижу на этом блоге умения договариваться. А без этого – не форум, а свисток.
• Тема: Финансовый кризис
  11 декабря 2014 16:00

  Никифор, Ленинградская область 11 декабря 2014 14:33

  «Относительно неактуальности темы. Думаю, что именно в этом заключается просчет PetrV, хотя всё, что он пишет, выглядит логично и связно. Но ЭФС сейчас не нужна тем, кто стоит у власти и поэтому его стоит пожалеть, отмечая в то же время его упорство в этом направлении».

  Уважаемый Никифор!

  Моё первое предложение по электронным деньгам было направлено ещё Ю. Андропову. С тех пор очень быстро карточные системы распространились по всему миру, но не у нас. У нас до сих пор нет своей национальной платёжной системы. Электронная платёжная система – достаточно примитивна. Карточные системы уже основательно устарели. Но, вот увидите, у нас будут делать именно карточную систему. Почему? Так быстрее получить прибыль, да и отсутствие собственной электронной платёжной системы уже чревато для безопасности государства.

  ЭФС – это новая ступень в электронном денежном обороте. Такая система обеспечивает полную прозрачность и безопасность, но главное, она позволяет поставить управление экономикой на новый уровень. В этом мы в чём-то перекликаемся с И. А. Бажутиным.

  Так что, не надо меня жалеть. Я прекрасно даю себе отчёт в том, что я делаю. Может стать вопрос: зачем? Потому что рано или поздно создадутся условия, когда ЭФС будет востребована. Хотелось бы ранее. Вот и всё. А насчёт И.В. не переживайте – она тут многим хамит.
• Тема: Экономика
  12 декабря 2014 08:55

  Василий, Москва 10 декабря 2014 13:29

  «ПИСГИ – это всего лишь формальные цифры, нарисованные на бумаге…

  Кто мешает заложить их в Ваш Госплан и получить на выходе оптимальную схему управления экономикой страны?».

  Всё дело в том, что у Вас, меня, Арзамасцевой, Павлова совершенно разное понимание Госплана. Я опишу своё понимание на примере сельскохозяйственного предпринимателя (СП) в виде следующих условий.

  - Участие в Госплане СП - абсолютно добровольное.

  - Если СП не является участником Госплана, его взаимодействие с государством осуществляется в рамках правил ведения сельскохозяйственного оборота (уплата сельхозналога, соблюдение правил использования земли, санитарных правил, трудового кодекса и т.д.).

  - Если СП является участником Госплана, то он связан с государством трудовым договором.

  - По этому договору СП берёт на себя обязательство произвести определённый объём сельхозпродукции при соблюдении правил сельхозоборота и добросовестной конкуренции.

  - Государство берёт на себя обязательства обеспечение СП определёнными услугами:

  - Кредит под 3-5% в соответствии с объёмом работ (для этого понадобится государственный сельхозбанк);

  - Лизинг или предоставление услуг по эксплуатации сельхозтехники;

  - Обеспечение выполнения заявок на удобрения и т.д.

  - Обеспечение СП инфраструктурой (дороги, энергия, медобслуживание, образование и т.д.);

  - Разделяет с СП риски ведения сельхозоборота.

  Государство имеет право на объективный контроль финансовой и трудовой деятельности участников Госплана.

  Допускается частичное участие СП в Госплане по особым договорам.

  Взаимодействие СП с государством в рамках Госплана осуществляется на основании поощрений и наказаний с учётом выполнения договора по правилам Госплана.

  Понятно, что схема работы с Госпланом других (не сельскохозяйственных) частных предпринимателей и предприятий аналогичны. Отказ государства от своих обязательств перед страной и производителями, ссылаясь на рынок, ведёт лишь к деградации.
• Тема: Экономика
  12 декабря 2014 13:41

  Василий, Москва 11 декабря 2014 15:55

  «Дайте хотя бы одну ссылку на мое упоминание именно парных встреч. Ни на какие пары я даже не намекал. Но начинать можно и со встречи двух человек. Это решать не мне».

  И т.д и т.п.

  Уважаемый Василий, извините, но я ничего не понял.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 следующая ››