Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июня 2009 16:54

  AlexE, большинство присутствующих в этом разделе блога считает, что ты не прав. Таким образом, часть народа свои выводы уже сделала.

  Своеобразная дедовщина есть и в армии США, просто о ней там не говорят так открыто в СМИ.

  У меня есть знакомые, которые служили срочку в армии поварами. Бомжами почему-то не стали. Сейчас работают в сети пиццерий. Более того, в их коллективе отношение к "откосившим" несколько хуже, чем к тем, кто только собирается служить. На днях брат жены ушёл по призыву на год. И никакой трагедии, ни я ни жена в этом не видим. Зная его, уверен, что безынициативным созданием он точно не станет.

  Призывник - это не раб. Если сын вынужден содержать своих престарелых родителей - он что, их раб? Если гражданин вынужден защищать своё государство, свой дом, свою семью – он что, раб?

  Если ты считаешь, что да – то советую почитать в толковом словаре, кто такой раб!

  Насчёт офицера-пиджака, которого хотели призвать на войну - сдаётся мне, это фантастика. Скорей всего, его хотели призвать на военные сборы, и только. Его призовут на войну только когда Верховный Главнокомандующий подпишет приказ о проведении мобилизации, не раньше.

  Если мы - красно-коричневые, то какого цвета будешь ты? Оранжевого?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июня 2009 16:35

  Покладов Сергей Игоревич: "И что самое главное - пишете грамотно, у Вас нет таких терминов, как "дизбат", "гаупвахта" и оруженосец у Вас вовсе не Санчо "Пансо".

  Верно. Там ещё "Миноборон" часто мелькал. :)
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 июня 2009 20:06

  AlexEю на его комментарии:

  К чему ты мне приплёл Ягоду, Ежова и Берию, да ещё пытаешься провести какие-то сравнения со мной? Я что, оправдывал их методы? Говорил, что это мои кумиры? Где, покажи!

  И о каких компромиссах идёт речь?

  Заставить всех офицеров служить срочку. Легализовать откуп от призыва. Перейти 100% на контракт. Сократить армию до какого-то мизера.

  И это, по-твоему, компромиссы???

  Все твои посты насквозь пропитаны оранжизмом (свобода, общечеловеческие ценности!), завистью (офицерские квартиры и пенсии за госсчёт!) и чванством (я - кандидат наук, а ты - малолетний бездарь и неуч!)

  Многие товарищи на этом форуме, и я в том числе, уже давно пытаются довести до твоего ума, что твои базовые установки о реформировании армии в корне неверны.

  Пойми же ты наконец, твоё мнение - это мнение дилетанта, взявшегося учить профессионалов. Твоё представление об армии основано лишь на каких-то поверхностных наблюдениях со стороны и искажённых толкованиях в СМИ. Никто ж не учит тебя, как лекции читать студентам (хотя у многих некоторый опыт имеется), т.к. в этой сфере ты профессионал, спору нет. Так с чего ты взял, что ты, ни дня не прослужив в войсках, имеешь моральное право учить, а несогласных с твоим мнением - оскорблять хамским поведением, наплевательским отношением и пренебрежительным панибратством здесь присутствующих военнослужащих?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2009 21:29

  AlexE'ю на его комментарии:

  Опять эта демагогия! Стыдиться надо тому, кто ни дня не служил, кто "легально получил" ВБ непонятно каким способом. А мне стыдиться нечего! Я свой долг отдал Родине сполна - 10 лет вместо двух!

  И нечего завидовать офицерам с квартирами - они эту квартиру всю свою жизнь зарабатывали, мотаясь с семьёй по гарнизонам да по общежитиям, всю жизнь не имея собственного угла!

  Студент, кстати, получает отсрочку от призыва по учёбе. Уж тебе ли не знать? Когда выпустился - будь добр, долг Родине верни!

  Я разве говорил, что кто-то что-то будет изобретать бесплатно? Покажи, где!

  Когда враги нагрянут - кто воевать с ними будет? Горстка наёмников? Ага, щаз! Или ты от захватчиков тоже откупаться будешь? А ведь они рубли не принимают, натурой берут! Придётся тебе устраиваться на работу к оккупантам в качестве "шестёрки"!

  Если гражданин не желает защищать своё государство - пусть сначала оплатит всё то, чем его это государство обеспечило в денежном эквиваленте (образование, защиту, безопасность, здравоохранение и т.д.), паспорт на стол, взамен удостоверение лица без гражданства - и до свидания!

  Ценный специалист - это тот, кто как минимум кандидат наук. Остальные таковыми не являются! Хотя, некоторых кандидатов неплохо было бы на годик отправить в армию, может, поумнели бы.

  При таком подходе, что, мол, служат только те, кто ничего другого просто делать не умеет и не хочет - рискуешь нарваться на очередной "пистон"!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2009 18:27

  Роман Ревунов: «Не думаю, что цифра в 25-30 млрд долл. в год дополнительно к существующему военному бюджету является такой неподъёмной.»

  В кризис? При золотовалютных резервах в 400 млрд. долл. (и то за счёт скачка цен на нефть, месяц назад составляли около 350 млрд.)? Категорически с Вами не согласен. К тому же, эта цифра лично у меня вызывает большие сомнения.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2009 18:10

  Роман Ревунов: «Незамедлительный переход на контракт позволит снизить безработицу и существенно сократит масштабы теневой экономики.»

  Налицо подмена понятий. Да, безработица снизится, но т.к. армия фактически ничего не производит, а лишь обеспечивает защиту тех, кто производит, то состояние экономики в результате только ухудшится (подскочат госрасходы и, соответственно, инфляция). А при неблагоприятных экономических условиях теневой сектор экономики всегда только возрастал.

  Роман Ревунов: «Мы платим налоги государству и на основании этого не просто имеем право, а обязаны требовать от государства надлежащего исполнения своих функций.»

  Одна из функций государства – обеспечение безопасности граждан от внешних военных угроз с помощью армии.

  Разве эта функция государства не выполняется?

  Военная служба по призыву – это, если хотите, тот же налог, позволяющий обеспечить безопасность государства и граждан.

  Вы этот налог не платили (уж не знаю, по какой причине). Так на каком основании Вы чего-то требуете от государства?

  Роман Ревунов: «Как просто: угрозой принудительной службы или тюремного заключения выгнать из страны самых лучших молодых специалистов. Зато никакой пятой колонны в наших призывных рядах, возводящих торговые центры для коммерсантов под руководством отцов-командиров.»

  Если молодой специалист уезжает из страны только на основании того, что ему не хочется служить в армии – “попутный ветер в корму” такому специалисту! Если он такой умный – пусть защищает кандидатскую и освобождается от призыва совсем! Впрочем, год службы – не такой большой срок для молодого специалиста. Может, он после этого в оборонную сферу пойдёт, и там изобретёт тот же беспилотник? А привлечение л/с на работы, не связанные с военной службой – карается законом, так что не надо разводить на этом демагогию и писать, мол, это стало нормой!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2009 17:17

  Роман Ревунов: "Моральный дух контрактной армии, безусловно, выше, по одной-единственной причине: она состоит из добровольцев. Из этого вытекает другое следствие: контрактники лучше призывников владеют оружием и военной техникой."

  Не вытекает. Добровольное заключение контракта на 3 года (ранее я писал, что только на 5 лет - извиняюсь, был не прав; для рядового и сержантского состава - на 3 года) ещё не предполагает, что все эти 3 года солдат служит добровольно. Зачастую он вынужден идти служить, потому что на гражданке он по каким-то причинам не может зарабатывать 10-12 тыс. р. Служба очень тяжела, особенно на кораблях, прежде всего тем, что существенно ограничивает личную свободу военнослужащего и заставляет жить в тяжёлых рабочих и бытовых условиях, а расторгнуть контракт не так-то просто (ещё и "неустойку" придётся платить). Чтобы контрактник учился владеть оружием и техникой - нужна мотивация. 10-12 тыс. р. за такую службу - это не мотивация, это насмешка! Поэтому люди что-то не особо горят желанием заключать контракт даже в кризис (рост желающих очень незначительный).
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2009 15:56

  AlexE: “Я исправно плачу налоги, написал диссертационную работу, которая является вкладом в науку, я в основном законопослушен, хожу на выборы, проявляю инициативность, преподавал 5 лет, из них большой срок бесплатно как аспирант.

  Считаю, что ситуация в стране была бы гораздо лучше, если бы в 21-м выслали не цвет российской интеллигенции, а палачей русского народа с такой вот идеологией.»

  Ну а я так не считаю. “Пятая колонна” всегда, во все времена, комплектовалась в основном интеллигенцией. Позднесоветская интеллигенция (вернее, её бОльшая часть) этот тезис только подтвердила, начав кампанию по развалу СССР. И вы тоже своими высказываниями этот тезис подтверждаете. Человек может быть гениальным учёным, конструктором, инженером и т.д., но если он – внутренний враг, то “попутного ветра ему в корму”!

  В заключение приведу высказывания одного умного человека, сделанные ориентировочно тогда же, в 1921-м, коего вы окрестили “палачом русского народа” (признаться, не ожидал услышать столь националистический штамп от общечеловека!), о том, что интеллектуальные силы на самом деле могут быть разными. Одни надо беречь, а от других – избавляться! (Специально разжёвываю, а то опять не так поймёте)

  В. И. Ленин: "Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. ...

  Нет. Таким "талантам" не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и "околокадетов" открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.

  Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г...

  "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережём."
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июня 2009 19:12

  AlexE, "Нам все рассказывают про эти С-300 и С-400, а кто их в боевых условиях проверял? На чем основаны утверждения о их высоких боевых качествах?"

  Любой образец перед принятием на вооружение обязан пройти испытания на практике. Как испытывают? Очень просто - запускают ракету-мишень и работают по ней. И так несколько раз. А потом на практических стрельбах. Вот "Булава" никак не может пройти испытания, потому что в цель никак попасть не может. Подлодка для неё уже есть, а сама ракета на вооружение так и не принята.

  Так что, Сашка, не волнуйся, и можешь спать спокойно! Хоть ты сам и "легально косанул", но те, кто нет - тебя прикроют! ;)

  AlexE, "Ведь американские Пэтриоты прошли реальные испытания в Ираке и об их эффективности можно судить, а о наших наработках?"

  Пэтриот по большинству показателей хуже наших аналогов. Это точно.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июня 2009 19:53

  Насколько я помню из уроков школьной истории, Японию натравили на Россию те же англичане. Японские корабли строились на японские деньги, но на ангийских верфях. Огромную роль сыграл тот факт, что России на Дальнем Востоке воевать было практически нечем. Вот и потащили флот из Кронштадта к Цусиме. Такой долгий переход сам по себе не мог не сказаться на его боеспособности, а тут ещё в самом начале боя погиб командующий и весь штаб эскадры.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 следующая ››