AlexE скатился к откровенному хамству. Я к нему всегда обращался "на Вы", а он мне в ответ - панибратское "Андрюша", хотя я ему не брат, не сват, и вообще никакой не родственник. Обычно я не общаюсь с хамами, однако некоторые положения его критики нуждаются в комментариях. Кстати, я ни разу не угрожал ему лично, я лишь имел ввиду, что вызвал бы человека, безответственно разбрасывающегося непотребными словами в мой адрес, на мужской поединок.
Что ж, как я уже говорил, военный билет ума не прибавляет. AlexE уверяет, что свой военный билет он получил легально. Отчего б не поверить человеку, даже если он в курсе всех расценок за купленный военный билет? Наиболее вероятны 2 варианта: либо у него очень слабенькое здоровье, либо он где-то "гулял" до 27 лет, а потом пришёл и легально получил свой военный билет (я сомневаюсь, что AlexE - многодетный отец семейства). Хотя, это не так уж и важно.
Важно другое: AlexE всё ещё пытается нам доказать, что солдат тащит на себе всё армию, всегда первым получает пулю, а офицер в это время только и делает, что прячется за его широкой спиной. В качестве примера он приводит Афганистан, где "мы потеряли 11,5 тысяч солдат и сержантов против 2 тысяч офицеров и 600 прапорщиков". Соотношение получается где-то 4,5:1. Позвольте, но ведь офицеры и прапорщики командуют взводами (человек 30-40) и ротами (человек 100-120), т.е. разрыв должен быть ещё больше! Может это потому, что командиры батарей, танковых взводов, имеют меньше л/с в подчинении, а лётчики так вообще все офицеры! К тому же во все времена для вражеского снайпера офицер - это наиболее важная цель (потому полевая форма солдата и офицера мало чем отличается). Может быть поэтому разрыв такой небольшой? Так кто же на войне больше рискует? Может, гражданину AlexE стоит над этим задуматься? Или это я чего-то не понимаю?
Как человек морской, я мог допустить какие-то неточности в оргштатной структуре сухопутных подразделений, если так, то пусть знающие товарищи меня поправят.