Андрей23 июля 2009 17:33Ревунову.
"Вы не слышали, что эти "деятели" хотели дизайн новой военной формы заказать у маэстро Вячеслава Зайцева... Это не анекдот... "
А разве в прошлый раз дизайн формы не Зайцев разрабатывал?
Все комментарии пользователя Андрей Русов
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
23 июля 2009 18:12
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 июля 2009 21:18
На комментарий Ильин Алексей от 21 июля 2009 18:42
Программа переподготовки была принята. Но, к сожалению, всё осталось лишь на бумаге.
У меня в своё время было желание пройти бесплатную переподготовку по гражданской специальности, но... как оказалось, ничего не было готово, в итоге перенесли на сентябрь, а теперь, когда я уже уволился, мне говорят, что я право на такую переподготовку потерял.
В ходе реформы меня поражает не столько её размах и непродуманность, сколько лицемерие руководства МО РФ!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 июля 2009 21:05
AlexE, на комментарий от 21 июля 2009 14:15
Это где ж Вы таких видели? Которые реально квартиры после 10 лет получили? После 10 лет офицер только может претендовать на квартиру, но это не значит, что он её тут же получит. Будет находиться за штатом и ждать, ждать, ждать... Причём работать он не имеет права. При существующих темпах строительства он получит квартиру разве что к пенсии (может быть). Но надо иметь ввиду, что предоставляется она не за сам факт службы, а только лишь необеспеченным жильём (т.е. юридически надо быть БОМЖем, проживать всю жизнь при части). И то только если человек уходит на пенсию, по ОШМ, или по здоровью (а просто по окончанию контракта ему ничего не предоставляется). И квартира предоставляется не в собственность (в КЭЧ все процедуры приватизации сейчас вообще прекратили до особого распоряжения), а, насколько мне известно, по договору соцнайма.
А сейчас в МО вообще стараются уволить офицера по несоблюдению контракта, лишь бы не предоставлять ему вообще ничего. Т.е. можно дослужить до самой пенсии, а жильё так и не получить!
Так что нечему тут завидовать!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 июля 2009 10:57
Перепелицыну Владимиру:
Именно так. Добавлю, что в состав комиссии должны входить эксперты со всех областей: образования, здравоохранения, социальной политики, промышленности, экономики и т. д. и т. п. Причём у каждого из экспертов должны быть исчерпывающие сведения о фактическом состоянии дел в его области. И не забыть назначить ответственных (чтобы потом было с кого спросить по всей строгости закона за возможные провалы или наградить отличившихся).
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 июля 2009 14:37
Уважаемый akinin, инициатива, конечно, интересная, но для нас совершенно неприемлимая.
Во-первых, у нас всё-таки светское государство, а не теократическое, чтобы вводить паломничество на Святую Землю в обязаловку.
Во-вторых, судя по Вашим фразам, Вы проживаете в Израиле, и в таком случае мне не совсем понятно, какие именно вооружённые силы вы считаете "нашими": России или Израиля?
В-третьих, я не уверен, что молодым 18-летним парням вообще следует дополнительно прививать какие-либо рыночные ценности с Запада в дополнение к тому, что им уже и так привили наши горячо любимые СМИ.
В-четвёртых, в рамках допризывной подготовки молодёжи нам нужны курсы начальной военной подготовки и знакомство с казарменным бытом, вооружением и военной техникой в воинских частях, а не паломничества по святым местам и знакомство с рыночными ценностями в стране союзников наших вероятных противников.
В-пятых, мне не совсем понятно, какую именно религиозную конфессию лично Вы представляете, и какой в этом интерес для Вашей общины.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 июля 2009 14:01
Роман Ревунов, в таком случае и Вы невнимательно читаете комментарии, поскольку я писал о привлечении военных специалистов с правом решающего голоса, т.е. не все специалисты в "комиссии по реформе" могут быть военными, однако именно военные специалисты-профессионалы должны дать своё заключение в аргументированной форме.
Скажем, экономист говорит: "Слишком накладно содержать миллионную армию! Давайте сократим до 100 тысяч!" На что ему военные отвечают: "В таком случае мы не сможем обеспечить обороноспособность страны, а согласно расчётам независимых экспертов такого-то института, нам вообще нужны ВС численностью не в 1, а в 2,5 млн. чел." Тут юрист предлагает: "В Армии полно неуставных отношений! Поэтому надо отменить срочку и перейти 100% на контракт! Причём за неделю!" А военные ему отвечают: "Теоретически можно, но не за неделю, а за 5 лет. Но для этого необходимо каждый год дополнительно выделять столько-то рублей в год. На зарплату, соцобеспечение, дополнительные выплаты, постройку общежитий для контрактников и т. д. Вот расчёты, ознакомьтесь." Экономист смотрит расчёты, делает круглые глаза: "Да Вы что?! Это же треть бюджета страны! Нет, уж лучше пусть остаётся как было..." И так далее в том же духе. Т.е. на каждую гражданскую инициативу должен быть чёткий аргументированный ответ.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
15 июля 2009 18:05
Роману Ревунову:
Ну уж нет, если в очередной раз доверить военную реформу неспециалистам, тогда уж лучше вообще никаких реформ не надо. Как-нибудь и без "рыформ" проживём. А то так можно до чёрти-чего дореформироваться.
Как вообще можно реформировать какую-либо структуру без привлечения соответствующих специалистов с правом решающего голоса? Это же нонсенс!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
14 июля 2009 14:33
Беда в том, что нашему государству, похоже, армия нужна только для парадов на Красной площади и как разменная монета в торге с США. Ну, может, ещё прикрыть границы от врагов уровня Грузии. У нас ведь нет других врагов!
А ещё нужны ВВ МВД, чтоб разгонять толпы недовольных граждан (хотя это уже не совсем Армия).
Так что толку от этих споров? Контрактная, призывная... Да никакая! Вместо неё - множество маленьких частных армий по типу Вlackwater.
"Нет Армии - нет проблемы!" - вот мнение нашей либеральной элиты!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
29 июня 2009 17:46
Носков Д. А.: «Сколько времени нужно современной Армии, чтобы проснуться?»
Зависит от того, будут ли проводиться мероприятия угрожаемого периода. И будет ли к тому времени существовать работоспособная мобилизационная система. Так что можем и не проснуться вовсе. Кстати, в войну 1941-1945 годов всеобщая мобилизация не проводилась. Проводилась частичная – один военный округ за другим. Т.е. просыпались по частям уже по ходу войны.
VitalyVS
«внутри своей территории и своих граждан Государство не может быть неплатежеспособным»
Что такое «национальная валюта», что такое «доллар США», что такое «Бреттон-Вудские соглашения», что такое «современная мировая капсистема» и как эти понятия между собой взаимосвязаны, надеюсь, объяснять не надо?
«на самом деле полный "контракт" в любом случае экономически более целесообразен.»
Обосновать сможете?
«И не нужно выявлять костяк в пределах армии...»
Костяк должен быть более-менее однородным. А армия неоднородна. Уберите из армии всех солдат, армия будет продолжать существовать? Несомненно, хотя во многом потеряет боеспособность и эффективность. А если убрать всех офицеров? Превратится в аморфную массу и мрёт и разложится сама собой. Вот он где, костяк!
Вы приводите свои факты. Я - свои. Они противоречивы. Ваша служба длилась 1,5 (кажется) года, в учебке и в части. Моя – почти 10 лет. Причём в разных местах, с выездами в другие части, с общением с офицерами со всей России. Соответственно, у меня картина наблюдений более полная. Что-то совпадает с Вашей точкой зрения, но большинство фактов – нет.
Из исключений нельзя выводить правило. Но аргументированно доказать ЗДЕСЬ, что приводимые Вами факты – исключения, я не могу.
Андрею.
400-й приказ – это попытка внедрить в армейскую среду принципы «бонусов для менеджеров». Придумывали это люди с экономическим мышлением. Только забыли, что офицеры на равнозначных должностях живут не по принципу «человек человеку волк», а «человек человеку – друг, товарищ и брат».
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
29 июня 2009 17:36
Как найти деньги для контрактников (по версии Романа Ревунова):
1. Отобрать у военнослужащих все культурно-досуговые и спортивные объекты.
2. Предать своих вероятных союзников по борьбе с вероятным противником, прекратить борьбу за сферы влияния в мире, потерять будущие военные базы и рынки сбыта своей продукции.
3. Держать страну в нищете, чтобы з/п в 30-35 тыс. в ценах этого года считалась пределом мечтаний каждого.
«Получается, на двух рядовых один офицер? Какое-то неадекватное соотношение»
Неадекватное оно для тех, кто не знает, что такое «штат военного и мирного времени», что такое «объём задания по мобилизации», что такое «кадрированные части» и многие другие «нюансы».
Подходить к численности армии и флота с топорным критерием «10-15 человек на каждого офицера в сторону уменьшения количества офицеров» так же глупо, как приравнивать военного пенсионера к гражданскому, з/п офицера с 20-летней выслугой к з/п какого-то «аналитика» или пытаться сделать из офицера, пусть и штабного, «розового клоуна».
AlexE
Возможность получения квартиры в собственность и военная пенсия – это стимулы добросовестной службы в течение бОльшей части трудовой жизни. Не будет этого – никто в офицеры не пойдёт. Смысла нет.
«Не должен получать офицер в два раза больше солдата. Никак ты это не докажешь.»
Поищи через любой поисковик соотношение з/п офицера и солдата в США. Ч.т.д. Про абсолютные цифры, так уж и быть, промолу.
«Посмотрите в какие игры играют мальчики! Как правило, в войну.»
Играть в войну и нести военную службу – это совершенно разные вещи. Также как играть в компьютерные стратегии и градостроительные симуляторы или действительно быть командующим армией или мэром.
«Поэтому они и называются по разному: ГВАРДИИ полковник и полковник. Уважают, как правило, именно ГВАРДИИ офицера, т.к. он часто рискует жизнью.»
Гражданин, прежде чем писать такое, сначала разберитесь, кому и за что присваивается «гвардейское» звание.