Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июня 2010 21:47

  Виталию (цитата из энциклопедии):

  "Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы."

  Вот это и есть Ваша идеология. Вот, к чему Вы призываете.

  В теории, может, и красиво, но на практике не работает, потому что подавляющее большинство индивидов неспособно жить и работать по этим принципам, т.е. вообще без какого-либо принуждения. Тем более в военизированных организациях. Это Вам скажет любой офицер с практическим опытом работы с личным составом. Поэтому люди, способные принуждать других, очень ценятся. Поэтому и привилегии они имеют вполне заслуженно, и именно такие люди должны становиться элитой.

  Так что можете и дальше критиковать "заслуживших", да только всё это без толку.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июня 2010 20:42

  То VitalyVS

  Давайте, чтобы не было путаницы, определимся.

  Как я понял, Вы за "справедливость", однако Ваша трактовка справедливости очень своеобразна и сводится к тотальной "уравниловке". Вы против любого рода привилегий для кого бы то ни было. Вы рассматриваете это как ущемление прав тех, кто этих привилегий не имеет. Отсюда и Ваша неприязнь к "заслужившим".

  Я же рассматриваю зарабатывание привилегий как стимул к саморазвитию и карьерному росту. И это правильно, потому что в отсутствие стимулов мы получаем однородное общество, состоящее из посредственностей. Проще говоря, "человеческое болото".

  Если же обратиться к истории, то она показывает, что как только привилегии начинают получать не собственным трудом, а по праву рождения - они действительно приводят к социальной напряжённости и в дальнейшем к социальному взрыву.

  Почему-то Вас моя позиция сильно раздражает, и Вы то обвиняете меня в мании величия (т.н. "божественности"), то ставите под сомнение мой профессионализм (фразами типа "страшно представить, как же Вы командовали").

  Всё требуете от меня каких-то обоснований. Мол, "нет, Вы мне конкретно укажите!" А с какой стати я должен доказывать Вам очевидные вещи, подтверждённые мировой практикой? А вот принципы "уравниловки" на практике никогда и нигде не приживались (по крайней мере мне такие случаи неизвестны).

  Так что это Вам, Виталий, нужно доказывать здравость своих идей, а не мне!

  Вот Вы сказали, что Вам вручили погоны младшего сержанта. Т.е. Вас можно ставить командиром отделения. И если бы с Вас, как с командира отделения, спрашивали так же, как с офицера, за "косяки" каждого из Ваших подчинённых, но Вы бы не имели ни одного действенного "рычага воздействия" на них, Вы бы согласились получать ровно столько же, сколько и Ваши подчинённые? Быть в равных с ними правах? Полагаться только на собственный "авторитет"? Или Вы бы предпочли отказаться от этой обременительной обязанности?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 июня 2010 17:07

  Алексею, 14 июня 2010 20:09

  Не могли бы Вы поподробней расписать, от кого поступают настолько преступные приказы (командира части, командующего округом, НГШ, МО РФ?), а также механизм "избавления от контрактников"? Для меня это звучит как-то дико. Неужели государство у нас настолько обеднело, что экономит даже на уже проходящих службу контрактниках?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 июня 2010 15:10

  Роману Ревунову

  "Надо не пытаться подогнать общее количество «призывных ресурсов» под завышенные, не связанные с реальностью, «потребности ВС», а надо с учётом демографической обстановки сократить армию до разумных пределов."

  В том-то и дело, что у нас с Вами нет единого мнения, что такое "разумные пределы". Вы предлагаете считать от численности населения. Я с этим категорически не согласен. ВС должны иметь такую численность, чтобы отразить любую военную агрессию со стороны вероятных противников. Даже если для этого придётся поставить "под ружьё" очень значительную часть населения. Не сможем отразить - РФ прекратит своё существование.

  "Кроме того, факт срочной службы в армии по призыву вовсе не означает, что из такого военнослужащего получился военнообученный резервист. В этой связи мобилизационный резерв и призыв вообще никак не связанные между собой понятия."

  Эта проблема решается путём увеличения срока службы, улучшении качества боевой подготовки, более частым проведением военных сборов.

  "На госслужбу необходимо набирать наиболее компетентных, а не тех, кто служил в армии. Хотя одно не противоречит другому."

  Это должно стать одним из условий поступления на госслужбу. По своему опыту могу сказать, что на первичных должностях особых знаний и не требуется - в основном требуется ответственность и исполнительность. А уже для карьерного роста требуются профессиональные знания и умения.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2010 01:55

  То Lawyer

  Армия не обязательно должна быть "контрактной" в нынешнем её понимании.

  Вы, судя по нику, по образованию юрист. Если так, то Вы оцените весь цинизм ситуации.

  Я поступал в БВМИ и подписывал контракт, когда в законодательстве действовали льготы для военнослужащих. Но потом практически все льготы отменили, ненамного повысив денежное довольствие. Оставалась возможность получения квартиры от МО РФ (претендовал на расширение), и по федеральным нормам она мне была положена, а вот по новому региональному закону - нет. Получилось, что региональный закон отменил действие федерального. Оставалась ещё военная пенсия, однако теперь она сравнялась с гражданской. В общем, получилось так, что все три стимула военной службы (льготы, квартиры, пенсии) были по сути уничтожены. Дальнейшая служба потеряла всякий смысл и я ушёл по оргштатным мероприятиям (всего за месяц до окончания контракта).

  И самое главное: жаловаться кому-то смысла нет, т.к. в контракте все права и обязанности сторон регламентируются "действующим законодательством".

  И вот, поскольку законы у нас меняются очень часто, я предлагаю сделать обязательным прописывание в контракте между МО и военнослужащими прав и обязанностей сторон (а не ссылаться на "действующее законодательство"), причём в том числе и с призывниками (вот это и будет по-настоящему контрактная армия).

  А вот делать призыв добровольным сейчас смысла нет - сначала надо сделать хотя бы так, чтобы, во-первых, общее количество призывных ресурсов сильно превышало потребности ВС, во-вторых, чтобы у нас был значительный военнообученный мобилизационный резерв, а в-третьих, чтобы были действенные стимулы к службе для всех военнослужащих (образование, трудоустройство, госслужба, ДД, льготы, пенсии и т.д.).

  Кстати, сегодня узнал, что в этом году набор в БВМИ и ещё один военный ВУЗ в СПб не планируется вообще. А ведь это 1 из 2 ВУЗов, где готовят ракетчиков для ВМФ. А кто же через 5 лет будет обслуживать морские ракетные комплексы?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 июня 2010 21:29

  То VitalyVS

  Если следовать Вашей аналогии, то я предлагаю более высокие и здоровые деревья больше поливать и удобрять, чем низкие и чахлые.

  Вы же предлагаете все деревья уравнять, спилив всё, что выше 1 метра, а поливать и удобрять одинаково много.

  Не надо быть сверхчеловеком, чтобы предугадать последствия Ваших "хотелок".

  Лучше учите историю. Именно после Февральской революции 1917 года были введены либеральные реформы, в армии начали соблюдать "права солдата", солдатские комитеты решали: идти или не идти в бой; именно тогда были зверски убиты тысячи офицеров в армии и на флоте, а дезертирство стало массовым явлением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июня 2010 18:25

  Комментарии к последним событиям:

  Касательно солдат-мародёров, укравших кредитные карточки с пассажиров польского самолёта, интересен не сам факт мародёрства, а то, что, во-первых, это были солдаты-срочники, причём трое из четырёх - ранее судимые; во-вторых, они сняли 60 тысяч с банкомата и потратили их на покупку продуктов питания и, возможно, алкоголя (кстати, это то, о чём мы спорили с Романом Ревуновым), что означает, что в увольнение их регулярно отпускали; а в-третьих, эти карточки у них обнаружили, как я догадываюсь, офицеры, и тут же сообщили куда следует (в УФСБ), что означает, что по крайней мере в этой части офицеры - честные и порядочные люди.

  Касательно законодательных инициатив Владимира Вольфовича, то я даже не сомневаюсь, что эта поправка в закон принята не будет (её минусы очевидны практически всем, в том числе и самому Владимиру Вольфовичу). Да и вообще, любому политически грамотному человеку, способному предугадать дальнейший ход событий, понятно, для чего и в интересах кого была срежиссирована эта пиар-акция.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июня 2010 17:39

  To VitalyVS

  "Я не говорил, что рядовой должен получать больше генерала, я говорил, что он должен получать СТОЛЬКО ЖЕ. Почувствуйте разницу."

  Генерал не должен получать столько же, сколько и рядовой. Иначе зачем становиться генералом, когда можно быть рядовым, ведь это гораздо проще? А как известно, "плох тот солдат, что не мечтает стать генералом".

  Вообще эта Ваша идея о "всеобщем равенстве" - опасная утопия и одновременно путь к анархии. Что-то подобное мы уже проходили после февральской революции 1917 года, когда солдаты и матросы были приравнены в правах с офицерами. Ну и к чему это привело? Да к октябрю 1917 года!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июня 2010 23:25

  Роману Ревунову

  "Если под "добровольческой" армией Вы понимаете армию, основанную на добровольном наборе с заключением формализованного контракта - то я за такую армию."

  Ну хорошо, пусть будет так.

  А вот что касается платёжеспособного спроса - это справедливо только в отсутствие доступного импорта.

  Нужен разумный протекционизм, а иначе этот спрос вместо поднятия производства лишь увеличит импорт.

  Медведеву Ю.С.

  "...а с какой действительно стати нищие люди должны с оружием в руках защищать деньги олигархов?"

  Потому что они защищают не деньги олигархов, а своих родных и близких. Свои деньги олигархи держат в оффшорах и других иностранных активах. Но я согласен, что недопустимо незаконное обогащение верхушки МО РФ в ущерб национальным интересам.

  То Lawyer

  "Пока есть ощущение, что принцип простой: одних поморозили-покалечили - еще других через год наберем."

  Нет. Тут сказалась "неповоротливость" военной системы.

  "Не хочу утверждать, что все офицеры в армии безответственные, пьющие и некомпетентные, но, видимо, таких стало слишком много на всех уровнях военной системы..."

  Вы правы, контингент уже давно не тот. Во-первых, военные - это часть общества (со всеми его недостатками и пороками), во-вторых - армия сильно деморализована реформами и условиями службы (отсюда пьянство и пофигизм).

  Однако по опыту общения с гражданскими, могу сказать, что среди офицеров гораздо больше ответственных и порядочных людей, чем среди гражданских менеджеров.

  "Важно то, чтобы призывник не тупо отбыл свой срок в армии, ..., а чтобы от этого была некая реальная польза как для государства ..., так и для него самого."

  Согласен.

  Ревуцкому Владимиру

  "А куда сейчас без высшего образования? ... Прежде чем требовать желания у людей идти на военную службу, надо создать нормальные условия на этой службе."

  Правильно, нужно создавать стимулы, заинтересованность и нормальные условия, а не спускать все деньги на высокое ДД и думать, что остальное само собой наладится.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2010 22:29

  Ревуцкому Владимиру

  По-моему, Вы преувеличиваете. Вы медкомиссию в военкомате проходили? Если проходили, то какую категорию годности Вам поставили ("А" или "Б")? Если у Вас настолько сильные боли, что Вы не можете ходить - то на рентгеновском снимке всё должно быть видно. Всегда можно настоять на дополнительном медобследовании.

  Если мой подчинённый не может бегать, и сказал об этом заранее (а не перед тем, когда всё подразделение начнёт бежать), то я отведу его к врачу: пусть он смотрит. Если врач скажет, что человек может бежать, но просто не хочет - буду его тренировать на выходных, вместе с остальными "немогущими" (когда всё подразделение отдыхает). Но если человек действительно не может, врач это поймёт сразу и повезёт на обследование в госпиталь (а там уже, если надо, примут решение на комиссование).

  Да, даже среди офицеров порой встречаются не совсем адекватные люди. Однако сейчас офицеров увольняют со службы за малейшую провинность. Тем более за рукоприкладство. Так что зря Вы так боитесь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 следующая ››