Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 40 41 42 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 18:17

  demetra, +1!

  К сожалению, дискредитация офицерского звания происходит и поныне, когда порой офицер в звании лейтенанта получает меньше сержанта-контрактника. Это уму непостижимо!

  А Пр МО РФ №400 - это вообще предпосылка к внутренней грызне и коррупции в офицерской среде. Как можно разделять экипаж, скажем, подводной лодки: "этот офицер будет получать 30 т.р., а этот - 150 т.р.", хотя все находятся вроде бы в равных условиях? Или как командир должен определить, кто "заслуженный, кто нет"? По "деловым качествам"? Или кто бОльший % "отката" предложит? А скорее всего скажет так: "50% - тебе, 50% - мне. Если согласен - представляю тебя на поощрение по 400-му приказу. Не нравится - найду другого, кто согласится!"
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 17:26

  Ревунов: "Отцы-командиры в этот момент, вероятно, находились на другой планете и не ведали, что творится в них в подразделении."

  А Вы всегда ведаете, что творится в соседнем подъезде или доме? Офицер - не нянька, 24 часа в сутки рядом с солдатом находиться не должен. Для чего тогда нужны командиры отделений, старшины рот? Это их подчинённые, они же с ними живут в одной казарме!

  "Да ведь и в армии сейчас бесплатно в увольнительную не сходишь…" Враньё. По необходимости - отпускают: в магазин, на переговорный пункт, но под присмотром "старшего", чтоб не "накушался" алкоголем и не влип в какую-нибудь историю, которую "отцам-командирам" потом придётся расхлёбывать. Если местный и не "залётчик", к нему могут приехать родители и забрать на выходные домой. По крайней мере у нас было так. Кому-то это может показаться нарушением прав и свобод, но эти меры вынужденные и как я убедился на собственном опыте - оправданные.

  "Как будто солдат-призывник, машущий метлой на плацу, учится защищать кого-нибудь." почему же, боевая подготовка существует везде, но ей уделяется лишь 5% всего времени службы. Остальное - поддержание внутреннего порядка, бытовые вопросы.

  "А воспитанием должны заниматься родители и воспитатели детского сада."

  К сожалению, иногда при разговоре с подчинённым складывается впечатление, что разговариваешь с учеником младших классов.

  "А где Вы были со своей присягой в 1991 году?"

  Учился в 3-м классе средней школы! ;) А за советских офицеров могу сказать, что войска были приведены в повышенную боеготовность, обстановка на тот момент была неясная, граждане вновь образовавшихся республик либо покидали части в массовом порядке, либо объявляли наши войска "оккупантами", с кем воевать и против кого, тоже было неясно, армия условно была разделена на "наших" и "не наших", но гражданская война с применением ОМП не была нужна решительно никому!

  Вопрос о Вашем отношении к военной службе я не снимаю. Я вижу, что Вы в армии точно не были. А почему?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 16:49

  Ревунов, "...численность ВС составляет 1 млн человек. Установим привлекательную зарплату в 50 тыс. руб. ежемесячно. Итак, 50 тыс. руб. умножить на 1 млн чел. умножить на 12 мес. получается шестьсот миллиардов рублей в год. Разве это неподъёмные деньги для бюджета?"

  Позвольте уточнить, по-Вашему армия состоит из одних рядовых? Или у Вас генерал и рядовой получают примерно одинаково? А если это "в среднем", то уточните, сколько должен получать рядовой, сержант, младший, старший и высший офицерский состав (кстати, по-моему "в среднем" с учётом 400-го приказа сейчас столько и выходит). К тому же, это только зарплата, вы забываете, что контрактников надо одеть (во сколько нам обошлась форма от Юдашкина?), накормить, обеспечить условия проживания им самим и членам семьи (одних общежитий сколько надо!), медобслуживание, а в частях есть сложная техника, которой требуется ГСМ (вы знаете расход горючего 1 танка? А почём у нас литр соляры?), ремонт, обслуживание. Мы ведь собираемся всерьёз заниматься боевой подготовкой армии, не то что сейчас! Так что озвученную Вами сумму надо ПРИБАВЛЯТЬ к нынешнему военному бюджету РФ на год.

  Ревунов:"Нельзя упускать из вида экономический эффект, связанный с прекращением коррупции в военкоматах в связи с отменой призыва. Деньги, которые копили родители для того, чтобы откупить своего сына, пойдут не в теневую, а в реальную экономику."

  Если призыв отменят совсем - от ЧЕГО должны будут откупаться родители?! Вообще, уровень коррупции в военкоматах сильно преувеличен, да и суммы там не такие большие.

  Ревунов "Какие военные? Солдаты-срочники были бесправными рабами. Тут придумывай идеологию, не придумывай – не поможет." Тем не менее, в 1945 году "бесправные рабы" как-то умудрились победить одну из сильнейших на тот момент армий мира!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 15:51

  AlexE, "Основное - это отказаться от призыва. Один из источников финансирования - деньги от призывников за освобождение от службы. Также нужно умерить генеральские амбиции и привести численность ВС в разумные рамки."

  Опять старая "шарманка"... Так всё-таки отменить призыв совсем или призыв оставить, но ввести возможность легально откупиться?

  Хорошо, ну ввели легальную плату за освобождение от призыва. Скажем, 1 млн. р. - сынки богатеев откупятся, а остальным всё равно придётся идти служить. У нас богатеев - 3% населения, призыв - где-то 300 тыс. чел., т.е. в лучшем случае насобираем 9 млрд. руб. Это много или мало? По нынешним временам годовой доход сержанта-контрактника со всеми надбавками и премиальными выплатами составляет где-то 180 тыс. р., - получается, хватит на зарплату 50 000 контрактников в течение года. А их надо ещё кормить, одевать, обеспечить все условия проживания и т.д.

  К тому же, мы здесь не учитываем уровень коррупции, когда в среднем 50% (а где-то доходит и до 90%) денежных средств разворовывается чиновниками и не доходит до получателя. Также, всегда будет иметься возможность вместо того, чтобы платить официально 1 млн., заплатить врачу 100 тыс., чтобы он нашёл какую-нибудь несуществующую болячку, освобождающую от призыва. Ну и сколько денег мы в итоге соберём? Могу поспорить, даже на содержание одной бригады не хватит!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 20:57

  То AlexE. Когда я говорил, что служба в армии нужна КАЖДОМУ, то имел ввиду её воспитательную функцию.

  Если Вам уже более 30 лет, то Вы уже давно сформировались как личность. Вас перевоспитывать уже поздно, этим надо было заниматься когда Вам было приблизительно 18-25 лет. Ведь не случайно же в армию берут только до достижения 27 лет. К сожалению, Вам не было своевременно привито чувство патриотизма и любви к Родине. В армии каждый военнослужащий проходит обязательный ритуал приведения к присяге на верность своей стране. Да, со временем люди взрослеют, в них просыпается некоторый цинизм и скептицизм, они начинают критично относится к любой агитации и политинформированию. Однако, анализируя прошлое, они со временем осознают, для чего нужна была вся эта агитация, и что без неё было никак нельзя. Да, со временем Вы и так научились всему, чему учат в армии в плане самовоспитания и каких-то бытовых, житейских вопросов, но не усвоили главного: любое государство держится не на абстрактных идеях, не на благосостоянии и уровне потребления отдельно взятого гражданина, не на удвоенном ВВП, а на патриотах своей страны ("пассионариях" по Гумилёву), и чем больше в государстве таких "пассионариев" - тем оно крепче и жизнеспособнее. И это понимание приходит, к сожалению, не сразу и не ко всем.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 19:08

  Ревунов: "Человека искалечили на всю жизнь, но «полишали должностей всех командиров». Какое «суровое» наказание, «адекватное» совершённому злодейству!"

  Так ведь не командиры его калечили, а старослужащие! Старослужащих, которые над ним издевались, и посадили! По вашей логике, если рабочему на стройке другой рабочий на голову уронил кирпич - прорабу и главному инженеру по ТБ надо давать пожизненное! Но это же абсурд!

  Ревунов: "Да разгоните вы их прочь из армии, этих бойцов-срочников, чтобы не мешали и не порождали дедовщину! Тогда и проблемы не будет."

  Замечательная логика: "Нет армии - нет проблемы!"

  Ревунов: "Очевидно, что в 21 год человек не может командовать вооружёнными людьми и сам нуждается в воспитании и руководстве. Доверять в таком возрасте ответственность за жизнь и здоровье подчинённых неразумно."

  Неправильно. Очевидно, что если родители всю жизнь воспитывали своего отпрыска в духе либеральных идей, то не стоит удивляться, что повзрослев, он не признаёт никаких авторитетов: ни государства, ни общества, ни родителей. И вот, по сути расписавшись в собственном бессилии, они избавляются от него, отправляя в армию, очевидно полагая, что то, что не смогли они за 18-20 лет, сделает армия за 1-2 года. И как вот с таким контингентом работать?

  Ревунов: "Мне представляется более интересным мнение призывников. Они (почему-то) рассказывают не о взаимовыручке а о пытках, садизме воровстве и унижении, процветающих в ВС. ... Это не зона, это хуже."

  Вы как всегда всё переврали в худшую сторону, хотя что-то подобное было. А сравнение с зоной некорректно - там никого в увольнительную не пускают.

  Вы всё время ссылаетесь на чьи-то слова. А сами-то Вы в армии не были. Вы, наверное, как АлексЕ - "легально получили военный билет"?

  Ревунов: "...это не означает, что жизнь надо превратить в подготовку к войне"

  "Хочешь мира - готовься к войне!" (с) Никто и не требует всю жизнь. Но на всякий случай каждому надо уметь защитить хотя бы свой дом, семью, родителей.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 16:43

  AlexE: "слышал, что эксперименты по переходу на контракт в пограничных войсках признаны удачными."

  Ещё бы! Это же ведомство ФСБ, а не МО! Вы знаете, сколько там платят, особенно плавсоставу? А сколько платят в МЧС? Если бы в МО платили такие деньги - через пару месяцев у нас была бы 100% контрактная армия! Одна беда - страна столько денег просто не печатает, да и не может! Так что пример приведён неудачный, а всё из-за незнания и некомпетентности.

  А начинать надо вообще не с денег, а с собственного отношения к военной службе, с понимания, для чего она нужна КАЖДОМУ молодому здоровому человеку. А если каждый будет относится к ней как к заключению в СИЗО или рабству - естественно, ни о какой боеспособной армии и речи быть не может!

  Шарманка у Вас одна и та же - "срочная служба - зло!" - превосходный образчик вражеской либероидной пропаганды. Как только она у Вас начинает барахлить - начинаете исходить пеной и кидаться на людей, стараясь укусить.

  Это называется бешенством. Вам, молодой человек, лечиться надо.
• Тема: Национальная безопасность
  6 мая 2009 16:20

  К вопросу об уроках войны в Южной Осетии.

  Какие основные силы были задействованы в той войне? 58-я армия СКВО, 4-я армия ВВС и ПВО, 76-я "Псковская" дивизия ВДВ и Черноморский флот. К ним можно добавить, с оговорками, ВС Южной Осетии и чеченский батальон "Восток". Как видим, обойтись исключительно авиацией и спецназом не получилось. И это против небольшой армии Грузии, как оказалось, трусоватой и наспех обученной, насчитывающей не более 30 000 человек. А какие силы и средства потребуются против высокотехнологичной армии Китая, насчитывающей 2 250 000 человек? Что Россия может противопоставить Китаю на Дальнем Востоке и в Сибири? Пока Китай отщипывает от России по чуть-чуть, какие-то маленькие островки, но ресурсы и жизненное пространство Китая сокращаются, а население растёт. Кто в ближайшей перспективе их наиболее вероятный геополитический противник? США, с огромной высокотехнологичной армией и базами по всему миру, находящиеся за океаном? Или всё-таки Россия с малочисленной армией и огромными неосвоенными территориями и ресурсами, находящаяся по соседству? А ведь у нас ракеты-носители устаревают, самолёты устаревают, а ввод в строй новой техники пока, к сожалению, незначителен.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 14:48

  To shuchov - за последние посты +1!

  To AlexE - как видите, Ваша некомпетентность в военных вопросах бросается в глаза любому здравомыслящему человеку на этом форуме. Ваша ценность в этой теме как "эксперта по военным вопросам" равна 0.

  To Курбатова Маргарита.

  Аналоги "дедовщины" в разной форме есть в любом коллективе. Разве Ваши ученики никогда не дерутся между собой или в Вашем классе нет ни явных лидеров, ни аутсайдеров? С другой стороны, если молодого человека побьют на улице - за это никто ответственности, кроме него самого, не несёт. А если его побили в части - за это несут ответственность все его командиры и начальники, даже те, которые его может и в глаза никогда не видели! Рядовой Сычёв лишился ног - полишали должностей всех командиров вплоть до начальника училища. Выходит, что командиры кровно заинтересованы в том, чтобы все их подчинённые вернулись домой живыми и здоровыми. Так что в армии молодой человек находится даже в бОльшей безопасности, чем на гражданке.

  Зачастую матери сами приходят в военкоматы со словами "заберите моего оболтуса, сил моих больше нет" или "почему моему сыну до сих пор не пришла повестка, ему уже 18 лет исполнилось!" Получается, сами воспитать как следует не сумели, теперь надеются, что армия воспитает! А кто его должен воспитывать? Когда я пришёл лейтенантом на корабль, мне самому был 21 год, а мои подчинённые - мои же ровесники, а то и старше!

  Да и кто порождает дедовщину? Сами же бойцы! Я помню один забавный эпизод - как-то к нам на корабль завезли молодое пополнение, только-только прошедшее КМБ. Как обычно, первое время все командиры и начальники пристально следили за тем, чтобы "дембеля" не "напрягали" молодёжь, заставляя выполнять свою работу. Через месяц привезли ещё молодёжь - того же призыва, только прошедших "учебку". И что же? Оказалось, что кое-кто из прибывших месяцем ранее начал пытаться "напрягать" вновь прибывших!

  Так что я считаю, что "дедовщина" сидит в молодых людях изначально!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 мая 2009 21:55

  Мне удивительна логика некоторых людей, считающих, что в ближайшей перспективе нам некого опасаться, а если вдруг враги и заведутся - то достаточно будет небольших мобильных сил и имеющихся запасов ядерного оружия.

  Опасное заблуждение!

  Война в Южной Осетии наглядно показала, что наличие ядерного оружия не всегда помогает, а наша армия пока ещё не настолько высокотехнологична, что ей требуются современные средства связи, требуется больше танков, кораблей и самолётов, что без солдат-срочников нам не обойтись, так как мало пока ещё желающих идти в ВС РФ по контракту (описанный ранее случай с "добровольно-принудительным" подписанием контракта - это, конечно, дикость, но вполне в духе нашего времени).

  Нет у нас высокотехнологичной армии боевых роботов и беспилотных самолётов, и в ближайшее время точно не будет. А ведь уже в ближайшие 10 лет нам придётся столкнуться с угрозой захвата наших ресурсов в Сибири и на Дальнем Востоке, а это значит, что бОльшая часть армии, как и в Чечне, будет воевать с "калашом", передвигаясь "на броне". Кстати, в Грузии опять неспокойно, и вот-вот вновь заполыхает Кавказ в бесконечной междоусобной бойне, и боюсь, что нам, русским, никак не получится отсидеться за заслоном из ПВО и РВСН.

  По поводу случая с вертолётом на Балтийском флоте - как я уже говорил, даже просто "бряцание оружием" под носом у вероятного противника - задача не из лёгких. Я не знаю, в чём причина - ошибка экипажа или неисправность техники, но вряд ли тут виноват Пр МО РФ №400. Кстати, аналогичный случай произошёл пару лет назад на Тихоокеанском флоте. Тогда были жертвы.

  Для справки: внутренние войска МВД комплектуются также по призыву и по контракту. А вообще, пора научиться различать, кто есть, "профессионал", а кто есть "контрактник", и что контрактник - далеко не всегда профессионал, также как и далеко не всякий профессионал - контрактник.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 40 41 42 43 44 45 46 следующая ››